Magische energie und der angstdämon

du betrachtest es aus der mangelposition dann als ideal und nicht in gänze erfahrbar, da teilen sich dann unsere wahrnehmungen. sicher erfährt sich der mensch so üblicher weise, der magier halt immer weniger und weniger.
liebe ist die basisgrundlage, aus welcher erst freie wahl möglich ist, weil du eben nicht mehr mit ausagieren beschäftigt bist. bis dahin erlebt man sich als opfer, als geworfen sein, als von gott getrennt - oder wie auch immer man es benennen mag. in diesem zustand aber kann sich der wahre wille erfahren und die dämonen sind alle zahnlos, yeah!

Hat ein bissl was von Verklärung.:D
 
Werbung:
Ara meint imho v.a. eine Liebe, die um die Einheit weiss, und nicht eine Liebe, die sich zu jemandem oder etwas hingezogen fühlt.

Das verstehe ich ja auch, lieber a418.
Ich bin aber der meinung, dass sich liebe immer zu wem hingezogen fühlt. Und damit meine ich nun wirklich nicht kind oder partner!

Vielleicht drücke ich mich auch schlecht aus, denn ich weiss durchaus, was ihr meint. Kann man absolut bezugslos werden?

Nicht einmal ein hingezogen zu mir selbst?
Zu einem Gott?
Zu einem "schaffen/tun"?
Wenn nichts mehr ist, warum dann der begriff "liebe"?

Ist es das, was Condemn meint? Dass es immer nur eine annäherung ist?

Ja, a418, das thema schwebt mir vor, allerdings habe ich nur einen teilbereich, das "geschriebene wort", im kopf (weil wir hier doch so munter (schriftlich) vor uns hin kommunizieren). Möchtest du nicht eröffnen und ich bringe mein thema als teilaspekt mit rein?

Was die diskussion anbelangt, ich finde sie sehr fruchtbar und interessant. Wenn ich zu doof und blond bin, um es zu be-greifen, darf man gerne davon ausgehen:D.

Ich geniesse in der zwischenzeit narrenfreiheit.:)
 
GräfinJo;2805930 schrieb:
Daher habe ich für diese Form der Liebe mal den Begriff "Liebe, der kosmische Leim" übernommen. The cosmic glue.

Hat nichts mit der (an jemanden oder etwas) gerichteten Liebe zu tun. Und mit "Worshipping" schon gar nicht.

ist die liebe an etwas also nicht mit eingeschlossen ? muss man noch nachkleben :D
 
ist die liebe an etwas also nicht mit eingeschlossen ? muss man noch nachkleben :D



Ich war grad noch am Editieren. Die Liebe an etwas gerichtet ist selbstverständlich innerhalb des kosmischen Leim enthalten, wie alles andere auch. Mit all ihren Brüchigkeiten und Verklärungen ...... :D

___________________________
 
GräfinJo;2805945 schrieb:
Ich war grad noch am Editieren. Die Liebe an etwas gerichtet ist selbstverständlich innerhalb des kosmischen Leim enthalten, wie alles andere auch. Mit all ihren Brüchigkeiten und Verklärungen ...... :D

___________________________

ach gut, hatte schon angst um das hässliche entlein :D
aber "ausserhalb" trifft es m.E. auch nicht so ganz genau...
scheiss sprache aber auch.
 
Das ist keine Verklärung, sondern schlicht ein anderes Konzept. Und zwar ein Konzept, dass NEBEN dem herkömmlichen Gebrauch des Begriffs Liebe existiert.

Um es kabbalistisch auszudrücken:

Einheit = Liebe

Einheit+Liebe= IHVH

Mir ist die Sicht (Konzept) bekannt. Nur ging es mir um diese(s) weniger, sprich NEBEN.
 
GräfinJo;2805945 schrieb:
Ich war grad noch am Editieren. Die Liebe an etwas gerichtet ist selbstverständlich innerhalb des kosmischen Leim enthalten, wie alles andere auch. Mit all ihren Brüchigkeiten und Verklärungen ...... :D

___________________________




:zauberer1
 
Werbung:
GräfinJo;2805945 schrieb:
Ich war grad noch am Editieren. Die Liebe an etwas gerichtet ist selbstverständlich innerhalb des kosmischen Leim enthalten, wie alles andere auch. Mit all ihren Brüchigkeiten und Verklärungen ...... :D

___________________________

Für mich bedeutet liebe: Hingezogen sein zu eben (absolut) ALLEM.

Aber jetzt bin ich echt weg, kaum zu glauben,
wie die sache hier fesselt - liebe halt:D.
 
Zurück
Oben