und wenn ich mir so deine beiträge angucke dann sieht man sehr deutlich dass du eine expertin bist
Wenn du damit meinst, ich wäre Expertin in der Astrologie, dann muss ich dir leider widersprechen.
Darin werde ich nie eine Expertin sein und das strebe ich auch nicht an.
Die Grundlagen habe ich vor über 20 Jahren im DAV-Zentrum Berlin bei Markus Jehle und Mona Riegger erlernt, aber Expertin in Astrologie werde ich sicher nie sein.
Astrologie erlernt man nun mal nicht so nebenbei, vor allem die Grundlagen sind nicht einfach mal nur so aus einem Buch zu erlesen.
Dann gibt es in der Astrologie verschiedene Richtungen, bspw. die Klassische Astrologie, die Psychologische Astrologie, die Rhythmenlehre, die Huber-Schule,
Döbereiner, die Mundan-Astrologie und
viele mehr.
Je nach Interesse fokussiert man sich meist dann auf eine bestimmte Richtung. Denn jede Richtung hat ihre eigenen Schwerpunkte, Systeme und eigene Herangehensweisen.
Dem einen liegt dies mehr, dem anderen jenes.
Aber:
Allen gemeinsam sind die Grundlagen der Astrologie!!!
Angefangen bei Tierkreiszeichen, Häusern, Planeten, Aspektverbindungen, Häuserherrscher etc.
Und Sorry, mir stehen dann hier jedes Mal die Haare zu Berge, wenn jemand diese Grundlagen einfach leugnet und behauptet, dem wäre nicht so,
ja sogar soweit geht, bspw. Häuserherrscher einfach mal als unbedeutend abzutun und leere Häuser als unwichtig, da normal zu deuten.
Nichts gegen Individualismus in der astrologischen Deutung und Herangehensweise, im Gegenteil, ich befürworte das sehr.
Jeder bringt ja ein Stück weit sein Eigenes mit und das ist auch gut so, sei es viel Fingerspitzengefühl, eine gewisse Hellsichtigkeit, fundierte psychologische Kenntnisse und so weiter.
Aber die Grundlagen der Astrologie sollte jeder, der sich mit Astrologie beschäftigt, kennen und beherrschen.
Alles andere hat doch sonst mit Astrologie nichts mehr zu tun.
Meine ganz persönliche Meinung!
Lieben Gruß
Birgit