Kundalini -Psychose , oder die Finsternis. Brauche Hilfe.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also stellst du dich unter dem Buddhismus. Deine eigene Wahl. Aber du wirst auch irgendwann dahinterkommen das Lebensfreude keine Sünde ist.
Dieser Mönch hier ist die absolute Parodie auf den Begriff Mönch in allen praktisch spirituellen Traditionen. Der Mönch wollte keinen Sex und keine Masturbation. Für den echten Mönchen es ist die Sünde, die er versucht auszurotten. Unfassbar 😕😞! Der Mönch benutzt keine Drogen. Er ist innerlich rein. Und er hat Respekt von den anderen Leuten, wenn die um etwas bitten. Das ist normalerweise die Einstellung gegenüber den Mönchen überall auf der Welt. Hier es passiert aber nicht! Warum?
 
Werbung:
Allegorien versteht man erst, wenn der mystische Stolz und übertriebene Offenherzigkeit sich einpendeln...

Schönen Tag, MM.
MM, wenn sie sich überwunden haben. Ich bin kein Mystiker. Schönen Tag gleichfalls. Oder wenn die beide wie auf die höhere Ebene aufgehoben sind. Aber sowieso gefällt mir.
 
Stolz ist doch Hochmut, was genau den Menschen aus dem Garten Edem vertrieben hatte. Und Eva war sehr leicht gläubig, so wie offen mit Herzen, deswegen die Schlange hatte sie verführt. Man kann es so auch sehen, oder? Hm, du Gibst mir immer das Essen für meinen Kopf und Herz. Das ist schon gut.. . für Kundalini, lol.dss war der Scherz, denke ich. Sollte mein e Katze fragen, die mag Mäuse und hat Angst vor den Schlangen .
 
MM, ich fühle mich hier nicht wohl. Eigentlich, ich bin absolut kein Esoteriker und bestimmt kein Mystiker. Das ist echt traurig, denke ich, dass es , leider, die moderne Wissenschaft nicht auf alles die Antworten abliefert. So wie mit dem ganzen Phänomen Kundalini, zum Beispiel. Mir persönlich es ist Piep egal, Real es oder nicht. So wie das Leben nach dem Tod. Die Religion gibt und wie das Trost Kissen. Man betet, singt Mantra, oder schluckt Pillen, der andere sucht Frauen, so war ich sehr viele Jahre. Egal. Genau darum ich hatte über das existenzielle Drama gesprochen. Sehr schwer der eigenen Vergänglichkeit und der Sterblichkeit gerade anzusehen, immer man denkt, ach, es kommt wieder, ich werde bestimmt noch gesund und kann wieder genießen, egal Sex, Drogen, die Bücher, oder die schöne Musik. So man verdrängt das unerbittliche Innere Wissen, das der Tod immer näher ist. Und jeder Tag kann der letzte sein. Was ich als der ehemalige medizinische Mitarbeiter sehr gut weiß, keine Bücher, keine Theorie. Entweder man sucht Trost in der Religionen oder man stellt sich der Realität, wie sie ist. Das echte Mitgefühl entsteht nicht aus der Ebene der Mystik, es ist das innere Erfahrung, dass alle lebendige Wesen dasselbe Los wie ich haben. Wie der Bettler am Straßenrand so wie der König im Palast werden am Ende Staub und Asche, sogar keine Gerippe. Illusionen zu schaffen war niemals mein Weg. Di e persönlich Verantwortung für alles tragen, nicht weil der Gott mich bestrafen würde, nein, weil ich kann nicht von meinem eigenen Gewissen fliehen, so kann ich nicht mich anschauen, wenn ich etwas böse sage, oder sogar denke. Der Weg ohne Religionen aber rein existenziell, der braucht Mut und die Eiserne Entschlossenheit, und keine Märchen über die Wiedergeburt, das Leben danach, und wie kann ich mich mit egal welcher Technik jünger machen. Das ist die nackte Existenz. Der innere Abgrund, aber es gibt keinen anderen Weg, als dort zu schauen, ansonsten er würde dich verschlingen. So frei nach F. Nietzsche. Gut, dass du mich rein menschlich unterstützt. Was noch? Wollte es aufschreiben. Mehr nicht.
 
MM, ich fühle mich hier nicht wohl. Eigentlich, ich bin absolut kein Esoteriker und bestimmt kein Mystiker. Das ist echt traurig, denke ich, dass es , leider, die moderne Wissenschaft nicht auf alles die Antworten abliefert. So wie mit dem ganzen Phänomen Kundalini, zum Beispiel. Mir persönlich es ist Piep egal, Real es oder nicht. So wie das Leben nach dem Tod. Die Religion gibt und wie das Trost Kissen. Man betet, singt Mantra, oder schluckt Pillen, der andere sucht Frauen, so war ich sehr viele Jahre. Egal. Genau darum ich hatte über das existenzielle Drama gesprochen. Sehr schwer der eigenen Vergänglichkeit und der Sterblichkeit gerade anzusehen, immer man denkt, ach, es kommt wieder, ich werde bestimmt noch gesund und kann wieder genießen, egal Sex, Drogen, die Bücher, oder die schöne Musik. So man verdrängt das unerbittliche Innere Wissen, das der Tod immer näher ist. Und jeder Tag kann der letzte sein. Was ich als der ehemalige medizinische Mitarbeiter sehr gut weiß, keine Bücher, keine Theorie. Entweder man sucht Trost in der Religionen oder man stellt sich der Realität, wie sie ist. Das echte Mitgefühl entsteht nicht aus der Ebene der Mystik, es ist das innere Erfahrung, dass alle lebendige Wesen dasselbe Los wie ich haben. Wie der Bettler am Straßenrand so wie der König im Palast werden am Ende Staub und Asche, sogar keine Gerippe. Illusionen zu schaffen war niemals mein Weg. Di e persönlich Verantwortung für alles tragen, nicht weil der Gott mich bestrafen würde, nein, weil ich kann nicht von meinem eigenen Gewissen fliehen, so kann ich nicht mich anschauen, wenn ich etwas böse sage, oder sogar denke. Der Weg ohne Religionen aber rein existenziell, der braucht Mut und die Eiserne Entschlossenheit, und keine Märchen über die Wiedergeburt, das Leben danach, und wie kann ich mich mit egal welcher Technik jünger machen. Das ist die nackte Existenz. Der innere Abgrund, aber es gibt keinen anderen Weg, als dort zu schauen, ansonsten er würde dich verschlingen. So frei nach F. Nietzsche. Gut, dass du mich rein menschlich unterstützt. Was noch? Wollte es aufschreiben. Mehr nicht.
Wenn du kein Esoteriker bist (der das innere Kind bewahrt) , bist du ev. schon menschgewordener Anthropologe...

Darf Polemik, Zweifel und Skepsis bei d'ir sein?
 
Wenn du kein Esoteriker bist (der das innere Kind bewahrt) , bist du ev. schon menschgewordener Anthropologe...

Darf Polemik, Zweifel und Skepsis bei d'ir sein?
Aber klar MM. Das Leben ist und bleibt das Geheimnis. Ich kann niemals das Numinose ausschließen. Dann das Leben wäre Fade und so wie eindimensional. Ich bin sicher kein Anthropologe. Ich folge nur dem eigenen Herzen , eigentlich. Deswegen man kann es auch als den spirituellen Weg betrachten. Ich mag nur nicht, wenn man mich bewusst und absichtlich provoziert. Man kann nur ein Mal die Wange hinhalten , aber nicht immer. Ich bin kein Masochist. LG.
 
Aber klar MM. Das Leben ist und bleibt das Geheimnis. Ich kann niemals das Numinose ausschließen. Dann das Leben wäre Fade und so wie eindimensional. Ich bin sicher kein Anthropologe. Ich folge nur dem eigenen Herzen , eigentlich. Deswegen man kann es auch als den spirituellen Weg betrachten. Ich mag nur nicht, wenn man mich bewusst und absichtlich provoziert. Man kann nur ein Mal die Wange hinhalten , aber nicht immer. Ich bin kein Masochist. LG.
Anthroposoph mit schwarzen Mantel? Gibt ja nicht nur Steiner.

Soorryy wenn ich mit der Deutung deiner Persönlichkeit nerve.... will niemanden zu einem Bekenntnis TAUFEN.

Ich bin Nomologe zu einem bestimmten Grad, Gesetzeshüter.

Da denken viele an Mose bei Gesetz, viele an Platon aber Jaspers hat ein ganzen System an europäischen Gesetzen geliefert.

Dagh van Heugel alias MM
 
Also, Karl Jaspers habe ich . Sehr dickes Buch. Ich schätze ihn sehr.
Du kannst mich deuten , ich bin als der Buddhist nicht bösartig, denke ich. Mir ist egal. Im Grunde. Ich fühle mich im fremden Land , im fremden Universum und im fremden Körper. Aber so nur Man kann Martin Heidegger verstehen. Oder Alan Watts. Ansonsten ich hätte schon längst in der Psychiatrie gelandet. Ich beziehe mich immer auf die Quellen, aber es ist nur der Schein. Ich rede immer von der eigenen Erfahrungen ausgehend. Klar, wenn ich auf dem Buddhismus Forum schreibe, dort es ist nicht möglich. Hier es geht.
Lol .noch. ohne Ego oder ohne Person zu leben, das ist sehr schwer, wenn der Prozess der Integration nicht zum Ende durchgeführt würde. Karmisch bedingt wahrscheinlich, weiß ich einfach nicht. . Ich war immer ohne Label. Heimat los in allen Bedeutungen. Aber das Leben geht zu Ende, was war , ich kann sowieso nicht mehr ändern. Als die Katze im anderen Leben , 😄, oder, und bestimmt ohne die Schlange 🐍😀. LG.
 
Werbung:
Also, Karl Jaspers habe ich . Sehr dickes Buch. Ich schätze ihn sehr.
Du kannst mich deuten , ich bin als der Buddhist nicht bösartig, denke ich. Mir ist egal. Im Grunde. Ich fühle mich im fremden Land , im fremden Universum und im fremden Körper. Aber so nur Man kann Martin Heidegger verstehen. Oder Alan Watts. Ansonsten ich hätte schon längst in der Psychiatrie gelandet. Ich beziehe mich immer auf die Quellen, aber es ist nur der Schein. Ich rede immer von der eigenen Erfahrungen ausgehend. Klar, wenn ich auf dem Buddhismus Forum schreibe, dort es ist nicht möglich. Hier es geht.
Lol .noch. ohne Ego oder ohne Person zu leben, das ist sehr schwer, wenn der Prozess der Integration nicht zum Ende durchgeführt würde. Karmisch bedingt wahrscheinlich, weiß ich einfach nicht. . Ich war immer ohne Label. Heimat los in allen Bedeutungen. Aber das Leben geht zu Ende, was war , ich kann sowieso nicht mehr ändern. Als die Katze im anderen Leben , 😄, oder, und bestimmt ohne die Schlange 🐍😀. LG.
Das mit dem Schweigen ist schon positiv krass.

Ich kann mich nicht entscheiden, ob ich das Schweigen dem Christentum, dem Buddhismus oder der Zweifel zuordnen soll?

LG MM.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben