Kriegsverbrechen des Westens in 14 Minuten

Im Zusammenhang mir der Ermordung von JFK tauchte das Wort: "Verschwörungstheoretiker" das erste Mal auf. Der Einzeltätertheorie (Lee Harvey Oswald) der CIA schenkten immer weniger Journalisten, Wissenschafter Glauben und so wurde der Begriff als „psychologische Kriegsführung“ 1967 eingeführt. Um alle Zweifler dieser bis heute gängigen, offiziellen Darstellung der Regierung zu denunzieren, wurden sie als „Verschwörungstheoretiker“ beschimpft.

https://www.freitag.de/autoren/pregetterotmar/verschwoerungstheorien-vom-cia-erfunden

Zunächst einmal:
Bei diesem Beitrag handelt es sich um ein Blog aus der Freitag-Community
Also schon mal kein redaktioneller, recherchierter Artikel. ;)

Du solltest dir die Kommentare von "Fabian Schild" (und Nein, das bin nicht ich) unter diesem Blogbeitrag durchlesen, er bringt das ganz gut auf den Punkt.
Auszugsweise:
Die Grundaussage des Beitrags ist leider faktisch falsch:
Sowohl die Aussage von Pregetter Otmar ("Im Zusammenhang mir der Ermordung von JFK tauchte das Wort: "Verschwörungstheoretiker das erste Mal auf. ") als auch die von Rainer Mausfeld ("Der Begriff Verschwörungstheorie stammt von der CIA [...] das war ein Begriff, um politische Diskurse zu leiten") sind falsch.
"Verschwörungstheorie" wurde von der CIA erfunden ist nicht nur falsch, sondern grenzt schon an den Versuch, alle die den Begriff gebrauchen, als Verschwörer zu denunzieren. Es bestehen große Unterschied zwischen dem, was Wissenschaftler, Journalisten, die CIA, Politiker und der allgemeine Sprachgebrauch unter dem Begriff verstehen. Jeder, der ihn gebraucht, sollte erklären, was er damit meint. Die von Pregatter Otmar gelieferte Erklärung ist jedenfalls faktisch falsch, da der Begriff nachweislich älter ist.
 
Werbung:
https://www.zdf.de/gesellschaft/precht/precht-186.html

Gleichgesinnte sind im Netz leicht zu finden
Was ist Wahrheit? Über Jahrtausende hatten die meisten Menschen wenige Chancen etwas darüber zu erfahren. Wahrheit war, was die Herrschenden, insbesondere die Kirche, als solche ausgab. Deshalb wurden Verschwörungstheorien in früheren Zeiten auch meist von den Mächtigen in die Welt gesetzt, um eigene zweifelhafte Handlungen zu legitimieren oder erwünschte Feindbilder zu installieren. Ob Hexenverfolgung, Papisten-Verschwörung und Freimaurertum damals oder Antisemitismus, Islamphobie und Gülen-Bewegung in unserer Zeit – stets geht es darum, durch „alternative Fakten“ die Realität nach eigenem Gusto zu manipulieren.

Gesunde Skepsis oder Realitätsverlust?
Doch warum trauen heute immer weniger Menschen den offiziellen Wahrheiten? Ist es die Ohnmacht der Abgehängten und Verunsicherten? Oder befeuern die immer häufiger aufgedeckten "echten" Verschwörungen, man denke an die Bankenkrise oder die Abgasmanipulationen, die Bereitschaft, an noch viel abwegigere Theorien zu glauben, fragt Precht seinen Gast Prof. Harald Lesch. Haben Verschwörungstheoretiker nur eine gesunde und begründete Skepsis, oder leiden sie allesamt an Realitätsverlust?

https://www.zdf.de/gesellschaft/precht/precht-186.html


Es gibt schlicht nicht den Verschwörungstheoretiker. Das ist ebenso eine Fiktion wie manch Theorie oder Hypothese selbst. Immer gilt es eine Balance zu finden zwischen gesunder Skepsis in alle Richtungen und einer Portion Sachverstand sowie Feingeist immer da, wo deutlich wird, dass es etwas zu verheimlichen gibt und Desinformation als ein probates Mittel erscheint.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieser Beitrag klingt für mich mal wieder so, als sei er mit Hilfe des Phras-O-maten von RT-online erstellt. Das Wort Mainstream geht mir jedenfalls ungebremst auf den Wecker, scheint es in manchen Kreisen doch offenbar alternativlos zu sein.
Wenn Du das Wort Mainstream nicht magst, das sag doch einfach Lügenmedien, das trifft es genauer.
 
ja klar ...voher kannte es kaum ein mensch...vieleicht du...weiß ja nicht wie alt du bist...:sneaky:

Edward Alexander Crowley kam am 12. Oktober 1875 in Leamington in der Grafschaft Warwickshire als das einzige Kind von Edward Crowley (1829–1887) und Emily Bertha Crowley (geborene Bishop, 1848–1917) zur Welt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley

Ist ein ziemlich alter Sack, früher sogar mal mit Humor ausgestattet, aber die Phasen scheinen perdue. Liegt wohl an der fortgeschrittenen Zeit und der bekennenden oder sollte ich sagen erkennenden ? Ohnmacht.
 
Edward Alexander Crowley kam am 12. Oktober 1875 in Leamington in der Grafschaft Warwickshire als das einzige Kind von Edward Crowley (1829–1887) und Emily Bertha Crowley (geborene Bishop, 1848–1917) zur Welt.

Ist ein ziemlich alter Sack, früher sogar mal mit Humor ausgestattet, aber die Zeiten scheinen perdue. Liegt wohl an der fortgeschrittenen Zeit und der bekennenden oder sollte ich sagen erkennenden ? Ohnmacht.

:D
 
Grünschnabel @Amant !

Mir deucht, respektloser Umgang mit älteren Herren zeugt von fehlender Erziehung.
Zeige deinen Eltern umgehend jene Anleitung:


Ausgezeichnet erzogen,
der Crowley
 
Das was Verschwörungstheorien immer wieder befeuert sind halt Vertuschungsversuche durch Regierungsstellen und durch die Medien. Wobei sich hier die Medien sicherlich den Vorwurf der schlechten journalistischen Recherche gefallen lassen müssen. Denn letztendlich ist das was wir medial vorgesetzt bekommen halt eine "billige Meinung" (für die Medien), die über die Presseagenturen durch Aussendungen lanciert wird. Und das sind halt in der Regel die offiziellen Stellen. Und da wird dann halt nicht mehr hinterfragt, sondern diese Meldungen werden einseitig weitergegeben (und er- bzw. unterdrücken damit natürlich im Mainstream andere Theorien - gewollt oder ungewollt).

Letztlich basieren VTn immer auf Halbwissen und Misstrauen. Etwas passiert, die offiziellen Stellen breiten ein Mäntelchen des Schweigens darüber - obwohl sie ihrem Volk rechenschaftspflichtig wären - weil es halt so viele tolle Argumente gibt. Gerade in den USA immer wieder die "nattionale Sicherheit" (bei uns auch, nur redet keiner drüber), oder militärische Interessen, oder Sicherheitsinteressen etc. Gerade mit Militarismus und Sicherheit lässt sich natürlich alles wegargumentieren.

Aber es ist natürlich, dass sich Menschen Gedanken dazu machen. Denen es dann aber meistens an Informatioen fehlt, weil sie nicht rankommen. also wird aus Bruchstücken eine Theorie gebildet ... und die ist dann halt mehr oder weniger zutreffend. Kein Beinbruch für die Sicherheitsfanatiker, Gauner und Betrüger, denn über die enthaltenen Fehler lassen sich dann solche Theorien natürlich leicht vom Tisch wischen.

Auf der anderen Seite ... natürlich stimmt nicht jede Verschwörungstheorie ... aber wie die Praxis zeigt, dann der VTler gar nicht erfindungsreich genug sein ... es gibt noch immer mehr Betrug als sich der "anständige" Mensch vorstellen kann.

Nur ... so lange wir uns solche Desinformation und Betrug von unseren Regierungen gefallen lassen, und sie dafür nicht zur Rechenschaft ziehen, so lange wird sich an solcher Volksverarsche nichts ändern.
 
Werbung:
Das was Verschwörungstheorien immer wieder befeuert sind halt Vertuschungsversuche durch Regierungsstellen und durch die Medien. Wobei sich hier die Medien sicherlich den Vorwurf der schlechten journalistischen Recherche gefallen lassen müssen. Denn letztendlich ist das was wir medial vorgesetzt bekommen halt eine "billige Meinung" (für die Medien), die über die Presseagenturen durch Aussendungen lanciert wird. Und das sind halt in der Regel die offiziellen Stellen. Und da wird dann halt nicht mehr hinterfragt, sondern diese Meldungen werden einseitig weitergegeben (und er- bzw. unterdrücken damit natürlich im Mainstream andere Theorien - gewollt oder ungewollt).

Letztlich basieren VTn immer auf Halbwissen und Misstrauen. Etwas passiert, die offiziellen Stellen breiten ein Mäntelchen des Schweigens darüber - obwohl sie ihrem Volk rechenschaftspflichtig wären - weil es halt so viele tolle Argumente gibt. Gerade in den USA immer wieder die "nattionale Sicherheit" (bei uns auch, nur redet keiner drüber), oder militärische Interessen, oder Sicherheitsinteressen etc. Gerade mit Militarismus und Sicherheit lässt sich natürlich alles wegargumentieren.

Aber es ist natürlich, dass sich Menschen Gedanken dazu machen. Denen es dann aber meistens an Informatioen fehlt, weil sie nicht rankommen. also wird aus Bruchstücken eine Theorie gebildet ... und die ist dann halt mehr oder weniger zutreffend. Kein Beinbruch für die Sicherheitsfanatiker, Gauner und Betrüger, denn über die enthaltenen Fehler lassen sich dann solche Theorien natürlich leicht vom Tisch wischen.

Auf der anderen Seite ... natürlich stimmt nicht jede Verschwörungstheorie ... aber wie die Praxis zeigt, dann der VTler gar nicht erfindungsreich genug sein ... es gibt noch immer mehr Betrug als sich der "anständige" Mensch vorstellen kann.

Nur ... so lange wir uns solche Desinformation und Betrug von unseren Regierungen gefallen lassen, und sie dafür nicht zur Rechenschaft ziehen, so lange wird sich an solcher Volksverarsche nichts ändern.

eigentlich ist das wort "verschwörung" schon völlig falsch..
wenn man vorgelegte, angebliche wahrheiten anzweifelt ist es noch lange keine verschwörung...
 
Zurück
Oben