Kinderschutzgesetz

[akutenshi]

zu §1: nunja, es ist ziemlich ätzend, jahrelang um punkt 7 uhr (oder früher) aufzustehen. man denkt immer: wenn ich endlich mein scheissabitur habe, ist die quälerei vorbei. aber pustekuchen: man kann ja selbst ein kindchen bekommen und dann nochmal mindestens 10 jahre da durch...

also mich persönlich hat das frühe aufstehen nie so viel gestört wie das erst um 4 nach hause kommen, weil man am nachmittag noch irgendwelche blöden stunden hat..

zu §2: lehrer wären um einiges besser, wenn ihr studium härter wäre, also sprich PRAXIS dabei wäre. dann würden nicht mehr so viele ungeeignete arschlöcher lehrer, die ein beamtendasein geniessen wollen auf dem rücken der kinder.

vielleicht gäbs dann auch ein bisschen weniger..

zu §3: ist so: ältere leute sind oft ziemlich ungeduldig und gemein, wenn die eltern sich im supermarkt mal kurz einer packungsbeschreibung oder ihrem einkaufszettel widmen, statt mit argusaugen nach dem kind zu sehen. dann trauen ältere leute sich, mal das kind zu stossen oder was gemeines zu sagen.

stimmt schon.. aber sind auch nicht alle so.. hab die erfahrung öfter mit meinen kleinen geschwistern gemacht (für alle dies noch nicht wissen: sind 3 und fast 5).. sind aber auch oft andere eltern so.. vor allem weil ich ja nicht so alt bin und die dann glauben ich sag schon nix.. weit gefehlt..

zu §4: durchaus durchführbar. klappt ja mit dem führerschein auch hervorragend, oder kriegt man den schon ohne fahrstunden und prüfung? autos habens besser in dieser welt als kinder...

und wenn diejenige schwanger ist? ich kanns ja ned einfach abtreiben weil den kurs ned macht.. kann ich bei adoption oder pflegefamilien leicht durchführen - aber wo sonst? ich kann nunmal nicht verhindern dass jemand ein kind bekommt.. also ist eine pflicht für den kurs nicht durchführbar.. oder soll ich denen gleich das kind wegnehmen dann damit ja nicht in eine ungeschulte familie kommt.. es bleibt bei mir die frage bestehen.. und was wenns den kurs ned machen?.. oder dürfens mit dem kind ned außer haus? ich darf ja auf privatstraßen usw auch ohne führerschein fahren mit dem auto.. darf ja nur nicht in den öffentlichen verkehr..

 

[mina73]

zu den lehrern: nein, es würde mehr leute geben, die ihrer wahrer berufung folgen würden. ich kenne genug leute, an denen ein guter lehrer/eine gute lehrerin verloren gegangen ist, weil kein bock auf jahrelanges trockenes studium. eine kollegin von mir hat neulich umgeschult auf lehrerin, weil es hier in CH neuerdings die möglichkeit gibt, das dumme studium zu umgehen. und ich bin froh, dass so eine person eine schule betritt.

zur "fahrschule kinder": ein paar, das ein kind erwartet, hat immerhin 9 monate zeit für den "crashkurs" bis das kind auf die welt kommt...

 

[Walter]

Evy52, nocoda, tragt eure Auseinandersetzung bitte nicht in diesem Thread aus sondern "Unter uns". Danke.

 

[Walter]

Nocoda,jetzt wäre ich auf eine Antwort von dir gespannt.
Was würdest du machen, wenn in der U-Bahn einige Leute mit beispielsweise einem Messer andere Fahrgäste bedrohen?
Ihnen gut zureden? Ihnen einen Spiegelvorhalten? Was der absoluten Lächerlichkeit entspricht.

Ich wurde vor vielen Jahren von einem wirklich zornigen Jugendlichen ein Messer unter die Nase gehalten. Weil ich damals absolut ruhig geblieben bin und das Messer ignoriert habe ist es mir damals gelungen, durch ruhiges Reden die Situation zu entschärfen.

 

[Bijoux]

Ich hatte a.a.O.- schon angeregt, darüber nachzudenken, was geschähe, wenn man solchen Empörten Macht verliehe.

Zudem ist für mich äußerst fragwürdig, ob verschärfte Gesetze überhaupt irgend etwas bewirken können. Aus meinereSicht hilft nur, dass wir unsere Täterenergie anerkennen und positiv verarbeiten lernen.

Gesetzgebung aus geschürter Empörung ist für ein Gemeinwesen mit das Gefährlichste, was ihm passieren kann.

Christoph

Gottlob, dass es hier auch Menschen gibt, die differenzieren koennen!
Blindwuetige Emotionen sind mobausloesend, foerdern Lynchjustiz, das dritte Reich hat es z.B. meisterhaft verstanden, solche Emotionen auszuloesen und fuer seine Zwecke zu missbrauchen.
Also Leuts, Vorsicht!
Wer immer eine blinde Wut verspuert, sollte tief durchatmen, die Ratio einschalten, das Problem von allen Seiten durchleuchten, aber keinesfalls wie ein Irrer mit der Keule in der Hand losstuermen.

Bijoux

 

[nocoda]

Evy52, nocoda, tragt eure Auseinandersetzung bitte nicht in diesem Thread aus sondern "Unter uns". Danke.

Von meiner Seite aus war schon Alles geschrieben und geklärt.
Ich nehme mir das aber das nächste mal zu Herzen, sollte so eine Diskusion noch mal entflammen. Danke.

 

[nocoda]

hallöchen noconda! nöö, als kind ist mir sowas soweit ich mich erinnern kann nicht passiert. aber mit meinem sohn schon öfter. zwei beispiele: ein alter sack kam extra in die kinderabteilung, baute sich vor dem einzigen anwesenden kind auf und sagte mehrmals "dir sollte man die fingerchen abschneiden". gestern hats nem alten sack wohl zu lange gedauert, als ich und eine freundin mit baby (wohlgemerkt ohne kinderwagen) aus der strassenbahn ausstiegen. er nutzte die gelegenheit und holte mit der hand aus gegen mein kind. als er bemerkte, dass ich das beobachtet habe, ging er wütend weiter, unverrichteter dinge. manchmal sind ältere menschen ganz schön mies... und ziemlich direkt für meinen geschmack.

was hastn du dagegen, dass werdende eltern ein minimum an schulung geniessen? ein kind zu bekommen, ist die eine sache. ein auto haben kann ich auch. aber fahren will gelernt sein. ich würde nicht ins flugzeug oder auto eines amateurs steigen. kriegst noch ein flugzeug von mir gratis drauf...

wie stehst du denn zu den anderen paragrafen? oder äusserst du dich nur zu sachen, die dir gegen den strich gehen?

ich wünsche dir, gelinde gesagt, alles gute und: immer schön lernen.

Lernen tue ich jeden Tag.
Zu den Dingen, mit denen ich konform gehen kann, äußere ich mich hin und wieder nicht. Tut man ja nur bei Themen, Anmerkungen, die Einem auffallen.

Ich habe gar nichts dagegen, dass Eltern sich vorab erstmal kompetent informieren ließen, was da überhaupt auf sie zukommt, wenn sie eine Familie gründen wollten. Ich hinke nur mit solchen Vergleichen zwischen toter Materie und Lebewesen.
Ich denke auch, dass man die Verantwortung, die Belastung (eher psychologischer Art) nicht vermitteln kann. Es wird eine Frau mit Kinderwunsch einem Referent nicht glauben, wenn dieser von gottweißwas für Problemen, Verantwortung usw. redet.
Vielleicht ist das in den meisten Fällen auch gut so. Sonst würden sich Viele sicher das Kinderkriegen überlegen.
Die andere Frage ist, ob man dann darüber nachdenken sollte, wer generell Kinder dann überhaupt noch bekommen darf... Sollte es da wirklich Raster, Muster geben, Kriterien die man erfüllen muß? Mich schüttelt es bei dem Gedanken.
Anfangen sollte man hier sicher bei der generellen Familienpolitik.
Wenn ich sehe, wie wenig Wert darauf gelegt wird, dann wundert mich nicht, dass Eltern schnell überfordert sind und ihre Gelassenheit auch mal verlieren.
Auch die Anerkennung der Eltern, was sie da überhaupt leisten, fehlt doch gänzlich.

Zu dem alten Opa...
Also ehrlich gesagt, habe ich bisher sowas hier noch nie erlebt. Würde ich das mal mitkriegen, dann wäre Polen offen (Redewendung!). Ich glaub, da würde im Kaufhaus Jeder mitkriegen, was angesagt wäre und in der Straßenbahn sobieso...
Wie verhälst Du Dich in solchen Situationen??

*lg
nocoda

 

[mina73]

ich würde werdende eltern in eine kinderkrippe schicken. mit mindestens 3 kleinkindern und ältere. so ein paar stunden am tag oder einmal die woche einen ganzen tag und das ein paar monate lang. die dürfen dann erst mal zusehen, wies läuft (also die betreuerinnen beobachten) und dann mal peu a peu selbst mit anpacken: windeln wechseln, rumtragen, wenns bääby stundenlang schreit etc. die werdenden mamis und papis werden dann 100prozentig einen eindruck von dem haben, was sie erwartet. dazu noch einmal pro monat einen tag UND eine nacht bei eltern eines säuglings verbringen.

ich reagiere eigentlich gar nicht mehr auf bescheuerte alte männer. oder autofahrer, die auf ner mini-brücke, über die wir gerade watscheln, genau auf meinen sohn zufahren, als obs ne strasse wäre und wir ihm die vorfahrt gerade nehmen. aber mein blick von wegen "oh, der herr, fahren sie nur, wir warten" reichte schon. er wäre fast noch ausgestiegen vor wut, sodass ich schon so weit war zu glauben, der hatte wirklich das recht, da durchzufahren. bis mich die verkehrsschilder anguckten und mir recht gaben. no entrance. fuck you, cars, stay away. klar, gibts regionale unterschiede. in zürich werden kinder entweder beschissen behandelt oder aber sie werden mit bonbons überhäuft. eine stadt mit schlechtem gewissen? wow, regionale unterschiede.. hää? gut, da sind mir die norddeutschen lieber, die wenigstens ehrlich sind und kinder einfach nicht beachten. von wegen dräckeliges rotzblag à la frühstyxradio (lang ists her)...

 

[akutenshi]

und meine frage wird noch immer konsequent umgangen.. was wenn die eltern einfach nicht hingehn.. wenns keine konsequenzen hat werden die wenigsten hingehn.. und was für konsequenzen solls schon haben?.. ich hätt echt gerne eine antwort.. meine frage ist nicht was die eltern machen sollen sondern was passiert wenn sies nicht tun!

 

[nocoda]

Ich kann Deine Frage nicht beantworten, habe mir da auch Gedanken drüber gemacht, aber ich finde dafür keine Lösung, oder Alternative.
Das würde dann Ausmaße annehmen, die sicher Niemand wirklich wollte.