Kinderschänder lebenslang verfolgt...

[Nehemoth]

Die Dauer und die Intensität solcher Gedanken dürfte ja auch von Wichtigkeit sein. Denke ich daran, meinen Chef zu erwürgen, weil er mich grad echt vor allen anderen nieder gemacht hat, und dieser Gedanke ist dann wieder verschwunden..., ist es was anderes, als wenn ich es tagtäglich denke, mir stundenlang ausmale, wie ich ihn am besten umbringe, regelrecht besessen davon bin etc.

Was dieses Beispiel angeht, kann ich aus eigener Erfahrung bezeugen, dass man sich durchaus auch stundenlang genüsslich ausmalen kann, wie man seinen Chef nach Strich und Faden verprügelt, wie man den morgens Holz sägenden Nachbarn mit seiner eigenen Kreissäge köpft etc.pp., ohne dass man das dann auch täte. Nicht einmal Reifen hab ich zerstochen, geschweige denn ein böses Wort gesagt! Es ist weiterhin möglich, bestialisch zu denken, ohne deshalb zu einer Bestie zu werden - ebenso wie es möglich ist, eine Bestie zu werden, ohne bestialisch zu denken.

Übertragen auf das eigentliche Thema, würde es bedeuten: ich denke drüber nach, vergesse es wieder. Oder ich denke drüber nach, phantasiere darüber, wieder und wieder. Da stellt sich schon die Frage, wann wird es in die Tat umgesetzt? Wie mächtig werden diese Gedanken werden?

Gut, bei diesem Thema ist der Sexualtrieb im Spiel, und abgesehen vom Hunger ist der wohl der mächtigste Trieb überhaupt (zumindest beim Mann. Frauen tun so, als ob sie sich da leicht täten), wohingegen ein "Mordtrieb" (von dem ich oben spreche) nicht natürlich ist. Wenn der Sexualtrieb zu triebhafter Pädophilie entartet, braucht es schätzungsweise mehr als nur gewöhnliche Moralvorstellungen, um dem zu widerstehen. Ich plädiere deshalb regelmäßig dafür, solchen Menschen ihren Trieb zu nehmen - operativ. Ist ihnen der Trieb genommen, können sie nach Verbüßung ihrer Strafe frei sein. Jedoch, und das muss ergänzt werden, ist auch eine sexuelle Phantasie nur eine Phantasie. Die Phantasie kann ruhig komplex sein. Problematisch wird sie erst, wenn sie wieder und wieder auftritt, wenn sie die normale Sexualität verdrängt, vulgo der Mann nicht mehr auf Erwachsene steht und er ergo seinen Trieb nicht mehr bei Erwachsenen befriedigen kann. Dann bleibt nur die präventative Kastration oder der Knast.

lg Nehemoth

 

[FIST]

Von 8.663 Kindern und Jugendlichen, die sich innerhalb eines Jahres beim britischen Notruf "ChildLine" wegen Mißbrauchs meldeten, benannten 780 eine Frau als Täterin, immerhin neun Prozent. Meist sind es Mütter, die sich an ihren Kindern vergreifen, manchmal Tanten oder Babysitter. Und nur hinter einigen von ihnen steht ein Mann, der die Regie führt.

Was bei "ChildLine" durchs Telefon gewispert wird, sind oft nur versteckte Andeutungen. Manche Kinder erzählen, sie seien von einem Mann mißbraucht worden, weil das glaubwürdiger klingt. Übergriffe von Frauen werden von Außenstehenden kaum ernst genommen. Für die Opfer kann das verheerend sein. "Überlebende" nennen sich die teilweise schwerverletzten Opfer des Mißbrauchs.

Ihre Erinnerungen hat die Londoner Kinderpsychologin Michele Elliott in ihrem jüngsten Sammelband "Frauen als Täterinnen" dokumentiert. Das Panorama, das sich hier eröffnet, ist ein bizarres Kaleidoskop der Grausamkeiten.

Eleanor Stevens pinkelte sich als Kind absichtlich voll, damit ihre Mutter aufhörte, zwischen ihren Beinen herumzufummeln. Weil Gillian Balas ihre kleine Schwester geschlagen hatte, rammte die Mutter ihr den Stiel einer Haarbürste in die Vagina. Lynne Maries Mutter schnippelte mit der Schere an den Schamlippen ihrer fünfjährigen Tochter herum und steckte ihr brennende Zigaretten in den Unterleib. Richard Carter wurde von seiner Tante gezwungen, sie oral zu befriedigen, bis er sich erbrach. Paul Thorrson wurde mit einem Keilriemen verprügelt, als er nicht mehr mit seiner Adoptivmutter schlafen wollte. Alan Long schließlich demütigten die Freundinnen seiner Tante. Heute bezeichnet er sich Frauen gegenüber als "sexuell aggressiv".

es ist ja so leicht den Schuldigen immer bei anderen zu suchen nicht?

http://www.pappa.com/mmdm/missmutt.htm

 

[Nehemoth]

es ist ja so leicht den Schuldigen immer bei anderen zu suchen nicht?

9%? Das sind bestimmt die verschlingenden Mütter und die spätberufenen Kampflesben. Vernachlässigbarer Prozentsatz, brauchbar nur, wo behauptet wird, bei den Tätern handele es sich ausschließlich um Männer.

 

[Elli]

wobei noch zu erwähnen wäre, dass all dies, was Du hier anführst, unter FREIWILLIGER Beteiligung von Erwachsenen geschieht, was bei Kinderschändung eben genau nicht so ist. Darum hab ich auch ein großes Problem, das alles miteinander zu vermischen.

Kinder sind das schwächste Glied einer Gesellschaft und stehen daher unter deren besonderen Schutz!!!

Das bringt es wieder mal schön auf den Punkt. Aber kapieren wird er das leider nicht *seufz*

Nein, es ging Fist darum, soweit ich das lesen konnte, dass Felice MENSCHEN verurteilt, die alleine schon GEDANKEN solcher Art pflegen.

Ja dann hat er getan, was er immer tut. Er hat einen Thread gewaltsam an sich gerissen und das Thema so weit verdreht, dass er sich ein bisschen drin suhlen kann. Er braucht das.

Ich sags nochmal: Es geht um eine Initiative, die kürzlich in der Schweiz per Abstimmung angenommen wurde und die besagt, dass pornographische Straftaten an Kindern nicht mehr verjähren, der Täter also lebenslänglich dafür verfolgt und belangt werden kann bis er seine Strafe weg hat.

Pornographische Straftat an Kindern
Straftat
TAT

Es geht NICHT um GEDANKEN.
Es geht um ausgeführte STRAFTATEN.

Ist das jetzt vielleicht angekommen?
Wenn ihr euch so sehr um die Gedankenfreiheit sorgt, dann macht einen eigenen Thread dafür auf, anstatt das Thema hier völlig zu verdrehen.

gerade im BDSM sind, ...

Herrgottnochmal. Es geht nicht um BDSM. Es geht um illegalen Missbrauch minderjähriger und unfreiwilliger Kinderopfer. Geht das verdammt nochmal in deinen geilen Schädel rein?

Mach dir einen Gedanken-sind-strafbar-Thread und mach dir einen BDSM-Thread. Aber mach nicht aus dem Thema Kindsmissbrauch ein rein polemisches Schlachtfeld zu Gedankenpolizei und BDSM.


Oder kannst du vielleicht nicht mehr unterscheiden zwischen freiwilligen erwachsenen Opfern im BDSM und kleinen wehrlosen und unwilligen Kindern und Minderjährigen?

 

[Elli]

...

Ich hab den Thread jetzt gemeldet.

Ist es zulässig, dass man aus einem Thread zum Thema sexueller Kindsmissbrauch mit Gewalt einen Thread zum Thema BDSM und Gedankenkontrolle macht? Das Thema total verdreht und verschiebt?

Darf man in diesem Forum offen sagen, dass einen der Gedanke an Sex mit kleinen Kindern erregt?

Ist es ok, das Thema von den Kinderopfern auf die armen Täter zu lenken und diese dann in Schutz zu nehmen, in dem man das Thema Richtung BDSM verdreht?

 

[FIST]

9%? Das sind bestimmt die verschlingenden Mütter und die spätberufenen Kampflesben. Vernachlässigbarer Prozentsatz, brauchbar nur, wo behauptet wird, bei den Tätern handele es sich ausschließlich um Männer.

wurde hier ja eben

und ich weiss nicht, sind 760 vergewaltigte Kinder auch ein vernachlässigbarer Prozentsatz?

stellt sich die Frage: wie hoch wollen wir die Schraube des doppelzyngigen Zynismus noch schrauben?

 

[Ireland]

Vernachlässigbarer Prozentsatz, brauchbar nur, wo behauptet wird, bei den Tätern handele es sich ausschließlich um Männer.

Endlich jemand, der was von Statistik versteht!!!

 

[Ireland]

wurde hier ja eben

und ich weiss nicht, sind 760 vergewaltigte Kinder auch ein vernachlässigbarer Prozentsatz?

stellt sich die Frage: wie hoch wollen wir die Schraube des doppelzyngigen Zynismus noch schrauben?

... mir fehlen ein paar Seiten vom Thread - aber wurde schon beleuchtet, wie viele nicht- angezeigte Täter es gibt (die Betreuer/ Eltern/ das Jugendamt usw. haben so viel Angst, daß ein Teil des Mißbrauchs oder die Geschichte nicht ganz stimmt oder daß jetzt wahnsinns-Papier-Kriege und entsprechend viel Arbeit auf sie zukommt, daß sie denunziert werden, daß sie jetzt angeblich Denunzianten sind, daß die nachbarschaftliche Ruhe gefährdet ist ... und noch ganz viel mehr).
Da wird gern immer wieder ein "Bauernopfer" gebracht - insgesamt ein wahnsinns-Prozentsatz, denn wenn man Kinder in einer Anzeige bestärkt (daß sie tatsächlich ein Recht darauf haben ... man staune ...) sind viel mehr bereit, diese auch zu machen.

 

[FIST]

... mir fehlen ein paar Seiten vom Thread - aber wurde schon beleuchtet, wie viele nicht- angezeigte Täter es gibt (die Betreuer/ Eltern/ das Jugendamt usw. haben so viel Angst, daß ein Teil des Mißbrauchs oder die Geschichte nicht ganz stimmt oder daß jetzt wahnsinns-Papier-Kriege und entsprechend viel Arbeit auf sie zukommt, daß sie denunziert werden, daß sie jetzt angeblich Denunzianten sind, daß die nachbarschaftliche Ruhe gefährdet ist ... und noch ganz viel mehr).
Da wird gern immer wieder ein "Bauernopfer" gebracht - insgesamt ein wahnsinns-Prozentsatz, denn wenn man Kinder in einer Anzeige bestärkt (daß sie tatsächlich ein Recht darauf haben ... man staune ...) sind viel mehr bereit, diese auch zu machen.

aber das kann man nicht durch Gesetze erzwingen, sondern nur durch Öffentlichkeitsarbeit... was nützt die Möglichkeit, jemanden Anzuzeigen, wenn das Umfeld dafür sorgt, dass keiner sich getraut, jemanden Anzuzeigen (betrifft nicht nur Missbrauch, sondern so gut wie jede Straftat)?

 

[nizuz]

@all:

ich habe jetzt keine Lust auf all die Nebenschauplätze hier bzgl. Gedankenfreiheit, Gedankenkontrolle, oder Justizgeplänkel und möglicher oder unmöglicher Verfolgung in Bezug auf Pädophilie etc.einzugehen !

Fakt ist: ob ein Erwachsener einem Kind mit einem auf dieses gerichteten sexuellen Verlangen/Phantasien begegnet – in BERÜHRUNG oder bloßem „Umgang“ und sei der noch so „harmlos“ im „Anschein“ - DAS ist in der WIRKUNG etwas vollkommen anderes als ein nicht-sexueller Umgang mit einem Kind.
Denn die Begegnung ist eine gänzlich andere – sie hat ein „Vorzeichen“, dem ein Kind NICHT gewachsen ist.
Wohlgemerkt – ich rede von Kindern und Erwachsenen und noch nicht mal von EINDEUTIG nachzuweisenden sexuellen Manipulationen.

Sexuelle Übergriffe von Erwachsenen auf Erwachsene ist noch mal ein anderes Thema, das umso schmerzhafter sein kann und auch häufiger vorkommt, wenn diese als Kind entsprechende Übergriffe bereits erlebt haben (und seien sie nur in „Gedanken“).

Wem nicht mal DAS klar ist, der sollte sich solch populistische Umfragen und anschließende Diskurs-Ausweichmanöver in Richtung „die Gedanken sind frei“ etc. sparen.
Daß auch nicht-sexuelle körperliche Gewaltanwendungen und seelischer Missbrauch bei
Kindern (und den späteren Erwachsenen) zu gravierenden Grenzstörungen führen können, ist denke ich klar, aber dies kann mit Kindern viel eher (therapeutisch) in ihrem Erlebenskontext kommuniziert und bearbeitet werden als sexueller Missbrauch – der ist für ein Kind gänzlich „un-faß-bar“ und wird viel häufiger als andere Gewalterfahrungen oft erstmal völlig verdrängt. (Was dann nicht so selten später zu so „Erklärungsmusters“ führt, wie, daß man selbst irgendwann mal – in früheren Leben oder sonstwie etc. - etwas ganz schlimmes verbrochen haben muß, um dieses erleiden/erfahren zu müssen. Irgendeine verflixte Erklärung fürs nicht Erklärbare muß ja schließlich her.
Wem das hilft, dem will ich es aber auch nicht nehmen, solange er es nicht anderen aufzwingen will !)

Eine populistische Umfrage und anschließende Forendiskussion zu solch einem Thema kann themenbedingt meist kaum Bildzeitungsniveau erreichen, von einigen wenigen Beiträgen abgesehen, die dann oft leider untergehen oder „runtergeschrieben“ werden..

So far so long
nizuz