Seal144
Sehr aktives Mitglied
.
waren dann die jünger seine ( ehe)frau?
woraus geht denn hervor, dass er damit sagen wollte, maria wäre seine frau
gewesen ?
das zölibat ist übrigens eine spätere erfindung der kirche.
in den paulusbriefen etwa, ist keine rede davon. siehe dazu 1. kor, 7.
hätte die kirche das auf diese weise unterdrücken wollen, dann hätte sie auch diesen paulusbrief
entsprechend verändert. ausserdem wäre es früher oder später sowieso bekannt geworden.
spätestens nach den funden der apokryphen evangelien und der pistis sophia, die bis zum 20. jht
dem zugriff der kirche entzogen waren.
aber auch da steht nichts von heirat oder einem unehelichen verhältnis zwischen dem christus
jesus und der maria magdalena.
es gibt da wohl fragmente deren autorschaft noch nicht gesichert ist und bislang dem philippus zugesprochen werden,
in denen ihr die rolle einer " lieblingsjüngerin" und "gefährtin" des christus jesus zugesprochen wird.
aber daraus auf eine heirat zu schliessen .. steht faktisch gesehen auf sehr dünnem eis.
wobei der ausdruck " lieblingsjüngerin" auch auf dünnem eis steht. ihr bruder lazarus
wird im johannes evangelium - das er selbst verfasst hat- als " jünger den der herr lieb hatte " bezeichnet.
aber das ist etwas deutlich anderes als " lieblingsjünger".
also, es bleibt weiterhin viel raum für wilde spekulationen
Was fuer dich als Erz-Anthroposoph in other words "Anthroposophischer Katholizismus", als "Wilde Spekulation" weiterhin gilt, ist auf anderen geistigen Ebenen, die ausserhalb der Anthroposophie sich befinden, laengst etablierte Wahrheit.
Ich habe sehr viele Schriften darueber gelesen, z.B.auch Laurance Gardner:
im September 33 n. Chr., wurde das erste Kind von Jesus und Maria Magdalena geboren und Jesus trat ordnungsgemäß in das Himmelreich ein. Es gibt kein
Hinweis darauf, dass dieses Kind ein Sohn ist (wie es für die beiden folgenden gilt)
und angesichts der Tatsache, dass Jesus drei Jahre später, im Jahr 36 n. Chr., zurückkehrte, wissen wir, dass Mary eine Tochter gehabt haben muss.
Wenn wir der Chronologie der Apostelgeschichte folgen, sehen wir, dass im September n. Chr 37 ein zweites Kind geboren wurde; und dann noch eines in 44. n. Chr. Die Periode zwischen diesen beiden Geburten bis zur zweiten Wiedergutmachung im Jahr 43 n. Chr. war "sechs
Jahre ", was bedeutet, dass das Kind 37 n. Chr. ein Sohn war.
Diese Tatsache wird auch durch die Verwendung von kryptischen Formulierungen vermittelt - die gleiche kryptische Formulierung, die auch für das Kind aus dem Jahr 44 n. Chr. Erhalten wurde -, sodass wir wissen, dass dieses dritte Kind auch ein Sohn war. Gemäß den in den Schriftrollen vom Toten Meer aufgeführten Schreibcodes ist alles kryptisch innerhalb des Neuen Testaments wird vorher durch einen anderen Eintrag eingerichtet, der erklärt, dass die inhärente Botschaft "für diejenigen mit Ohren zu hören" ist.
https://de.scribd.com/doc/52007423/Laurence-Gardner-The-Hidden-History-Of-Jesus-And-The-Holy-Grail
Die ganze Wahrheit wurde von der Roemisch Katholischen Kirche ausgemerzt, aber die Schriftrollen von Qumran und Nag Hamdi, die nach Rudolf Steiner erst gefunden wurden, belehren uns einer anderen Wahrheit.
