Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
@Shimon, da muss auch ich lachen. So wie du schreibst warst du damals sechs Jahre und versteckt. Woher hast du dein Wissen?Darkhorizon,
du zeigst immer wieder, wie wenig du dich (betreffend der nazinalsozialismus) auskennst....natürlich gehört umvolkung im ersten linie zu nazi-wortschatz... (wäre das nicht so traurik würde ich lachen können...)
shimon
Was ist an "Afro-Amerikaner" zum Beispiel besser als an "Schwarzer". Es ist im Gegenteil schlechter, weil es quasi betont, dass diese Leute (wie wir wissen unfreiwillige) Einwanderer waren. Das Gegenteil wäre Euro-Amerikaner
Ich persönlich habe die kurze Sequenz einer angeblichen "Hetzjagd" auch nie so interpretiert und geglaubt wie es von den Medien dargestellt wurde. Das war in meinen Augen ein Medienhype und dieser Vorfall hätte, wenn es tatsächlich eine Hetzjagd gewesen wäre, super ins Bild von Chemnitz als rechte Hochburg gepasst. Ich glaube, genau das regt viele Chemnitzer so ungemein auf. Hier übernehmen die Medien die Deutungshoheit über einen 19 Sekunden-Ausschnitt, die Politik übernimmt diese Deutung und Chemnitz hat erstmal seinen Ruf weg.Der Beweis ist da: Maaßen hatte recht!
Link zum Video funktioniert nicht; bei YouTube eingeben:
martin sellner jetzt kommt alles raus
Ich persönlich habe die kurze Sequenz einer angeblichen "Hetzjagd(...) Ich glaube, genau das regt viele Chemnitzer so ungemein auf. (...)
Nun ist Martin Sellner ja ein bekannter Identitärer. Seine Glaubwürdigkeit könnte aus der linken Ecke ebenso angezweifelt werden, (...)
(...) Weder die Verfolgten noch die Verfolger haben irgendwelche juristischen Schritte unternommen. Ungewöhnlich bei einer angeblichen "Nazihetzjagdszene" die in den Medien über Tage rauf und runter gesendet wurde.
Verständlich, dass die nicht-rechten Chemnitzer nicht mit den Rechten in einen Topf geschmissen werden wollen. Drum soll man auch nicht sagen: "So sind sie." sondern schlimmstenfalls: "Da scheint es ein paar mehr davon zu geben.", wenn man überhaupt sowas wie Mengen- oder Anteilsangaben machen will.
Nur aus der linken Ecke?
Okay, ich hätte besser schreiben sollen: juristische Schritte gegen die Verfolger.Was für juristische Schritte hätten denn die Verfolger unternehmen sollen?
Warum sollten sie zuwenig Vertrauen in die Polizei haben? Allein deine suggestive Frage zeigt eigentlich schon, in welche Richtung du konstruierst. Das lässt auf linksfokussiertes Denken schließen: Feindbild Polizei.Und die Verfolgten? Klar, es wäre gut und wichtig, dass sie so einen Vorfall anzeigen. Aber vielleicht haben sie dazu zu wenig Vertrauen in die Polizei?
Der Beweis ist da: Maaßen hatte recht!
Link zum Video funktioniert nicht; bei YouTube eingeben:
martin sellner jetzt kommt alles raus
Der Beweis ist da: Maaßen hatte recht!
Link zum Video funktioniert nicht; bei YouTube eingeben:
martin sellner jetzt kommt alles raus
Und nun melden sich die vermeintliche Filmerin ebendieses Videos und ihr Hase, Kathrin und Thomas B., und bestätigen, dass es tatsächlich am 26.8. im Rahmen des "Trauermarsches" entstanden, und von ihnen selbst ins Internet gestellt worden sein soll, wenn auch nicht für die Allgemeinheit bestimmt. Wenn das stimmt, dann ist das Video authentisch. Die Überschrift deines Beitrags müsste also eigentlich lauten:Hans-Georg Maaßen schrieb:Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist. Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken.
Sehr gute Frage.Nur aus der linken Ecke?
so ein quatsch..alleine wenn ich judenhass lese...diese partei steht zu den juden! ...ich weiß nicht was du ausser taz noch liest...aber was soll`s...Shimon ist halt Shimon...