Es gibt keine Materie an sich.
Das sehe ich auch so.
Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Alls zusammenhält.
Auch das sehe ich so.
Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt [...] so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewußten intelligenten Geist annehmen.
Da muss ich Planck aber widersprechen.
Denn zum einen sagt Planck das sehr suggestiv. ("Es gibt weder DAS noch DAS, so müssen wir DAS annehmen")
Zum anderen projiziert Planck letztendlich nur seine eigene bewusste Intelligenz auf einen bewussten intelligenten Geist, welcher hinter dieser Kraft ja letztlich nur stecken kann.
Schliesslich weiss man heute, wissenschaftlich, dass vor dem Urknall das Universum um ein vielfaches kleiner war als ein Atom. Und in diesem Zustand war das Univrsum nicht mal ein Atom.Die Atome bildeten sich erst nach dem Urknall.
Und immer wo eine bewusste Intelligenz auftaucht, muss auch ein bewusster Wille dahinter stecken.
Aber - und das frage ich mich ernsthaft: Ist denn für einen Urknall wirklich ein bewusst-intelligenter Geist mit Willen notwendig?
Natürlich sagt der Mensch erstmal ja, denn anders kann sich der Mensch das ja nicht vorstellen.
Denn der Mensch kann ja nur von sich selbst ausgehen - von seinem Sein aus und wie er ist. Nämlich mit Bewusstsein, Intelligenz und vorallem Willen.
....... denn die Materie bestünde ohne den Geist überhaupt nicht - , sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre!
Was Planck hier, in meinen Augen, unterschlägt ist der Aspekt der Seele.
Materie ist beseelt.
Materie welche vergeistigt würde, würde sich auflösen aus seiner materiellen Starrheit und in das Ganze zurückfliessen um sich dort neu zu transformieren.
Der Geist an sich ist flüchtig. Der Geist löst sich ständig auf und bildet sich neu.
Nicht der Geist ist unsterblich, die Seele ist es welche unsterblich ist. Der Geist ist dabei nur das Bindeglied zwischen Materie und Seele.
