* Impfungen Sinn oder Unsinn ? *

[Nuss]

Alles klärchen

(Trotzdem Angsthase)

 

[Nuss]

So jetzt hab ich nochmal recherchiert und mit 79,4%iger Sicherheit kann das Video bzgl einiger Aussagen und nach momentanem (sich in Zukunft höchstwahrscheinlich ändernden) Stand der Wissenschaft eher in die Tonne.



Bleiben noch 20,6%
Nicht belegt (noch)

 

[Felicia1]

Dazu ein andermal mehr.

Wenn ich Zeit und und Muße hab werde ichs zusammenfassen.

Ich befürchte, da kannst du lange warten @Joey. Bequemer ist es natürlich, dir Angst zu unterstellen...

 

[Nuss]

Zu späääääääääääääät
Läääängst gefactchekkt oida

 

[Nuss]

So jetzt hab ich nochmal recherchiert und mit 79,4%iger Sicherheit kann das Video bzgl einiger Aussagen und nach momentanem (sich in Zukunft höchstwahrscheinlich ändernden) Stand der Wissenschaft eher in die Tonne.



Bleiben noch 20,6%
Nicht belegt (noch)

Andererseits..

Abwarten, es is noch nicht aller Tage Abend. Ma soi se nie zu sicha sein, wos?
D'Wissnschoft bleibt jo em Heagott sei donk ned steh, gö?
Wos?

135.285 Aufrufe · 54.553 Reaktionen | Another amazing benefit to vitamin an and cod liver oil. What’s even cooler is this doctor is still in practice 🙌🏻🙌🏻 Recovery is possible. If you have a story to share about healing your child I would love for

Another amazing benefit to vitamin an and cod liver oil. What’s even cooler is this doctor is still in practice 🙌🏻🙌🏻 Recovery is possible. If you have a story to share about healing your child I...

www.facebook.com

 

[Felicia1]

US-Gericht stoppt Kurswechsel bei Kinderimpfungen

Impfungen gegen Influenza, Rotavirus oder Hepatitis B sollten für Kinder nicht mehr empfohlen sein, wenn es nach US-Gesundheitsminister Kennedy geht. Jetzt hat ihn ein Gericht gestoppt - vorerst.

rsw.beck.de

 

[Nuss]

US-Gericht stoppt Kurswechsel bei Kinderimpfungen

Impfungen gegen Influenza, Rotavirus oder Hepatitis B sollten für Kinder nicht mehr empfohlen sein, wenn es nach US-Gesundheitsminister Kennedy geht. Jetzt hat ihn ein Gericht gestoppt - vorerst.

rsw.beck.de

'Der Neffe des einstigen US-Präsidenten John F. Kennedy hat vielfach Zweifel an Impfungen gestreut und Verschwörungstheorien verbreitet. Unter anderem hat er die wissenschaftlich widerlegte These vertreten, Impfungen könnten Autismus auslösen.'


Ich würde wissenschaftlich 'widerlegte' durch 'bis jetzt nicht durch peer reviewte Studien belegte' These ersetzen.

Gut Ding braucht Weile!


Schaumamal, wie der Wiener sagt.

 

[Joey]

'Der Neffe des einstigen US-Präsidenten John F. Kennedy hat vielfach Zweifel an Impfungen gestreut und Verschwörungstheorien verbreitet. Unter anderem hat er die wissenschaftlich widerlegte These vertreten, Impfungen könnten Autismus auslösen.'


Ich würde wissenschaftlich 'widerlegte' durch 'bis jetzt nicht durch peer reviewte Studien belegte' These ersetzen.

Nein, in diesem Fall tatsächlich widerlegte These.

Die These geht zurück auf den Mediziner Andrew Wakefield, der im renommierten medizinischen Fachjournal (mit Peer Review) The Lancet ein Paper veröffentlichte, in dem er den Zusammenhang zwischen MMR-Impfung und Autismus gezeigt haben wollte.

Nun haben aber auch viele andere Wissenschaftler die gleiche oder ähnliche Untersuchungen gemacht und veröffentlicht, die allesamt diesen behaupteten Zusammenhang NICHT gezeigt haben.

Darüber hinaus wurden dann auch Unregelmäßigkeiten in der Datenerhebung in der Studie von Wakefield öffentlich, und die Co-Autoren sind nachund nach abgesprungenund haben sich von diesem Paper distanziert.

Schlussendlich wurde es dann auch ganz zurückgezogen.

Der Zusammenhang wurde aktiv gesucht und nicht gefunden, was belegt: Falls da ein Zusammenhang bestehen sollte, dann ist er sehr sehr sehr klein. Oder auch: Die These eines (signifikanten) Zusammenhanges zwischen mindestens der MMR-Impfung (und wahrscheinlich auch diversen anderen gängigen Impfungen) und Autismus ist widerlegt.

 

[Nuss]

Nein, in diesem Fall tatsächlich widerlegte These.

Die These geht zurück auf den Mediziner Andrew Wakefield, der im renommierten medizinischen Fachjournal (mit Peer Review) The Lancet ein Paper veröffentlichte, in dem er den Zusammenhang zwischen MMR-Impfung und Autismus gezeigt haben wollte.

Nun haben aber auch viele andere Wissenschaftler die gleiche oder ähnliche Untersuchungen gemacht und veröffentlicht, die allesamt diesen behaupteten Zusammenhang NICHT gezeigt haben.

Darüber hinaus wurden dann auch Unregelmäßigkeiten in der Datenerhebung in der Studie von Wakefield öffentlich, und die Co-Autoren sind nachund nach abgesprungenund haben sich von diesem Paper distanziert.

Schlussendlich wurde es dann auch ganz zurückgezogen.

Der Zusammenhang wurde aktiv gesucht und nicht gefunden, was belegt: Falls da ein Zusammenhang bestehen sollte, dann ist er sehr sehr sehr klein. Oder auch: Die These eines (signifikanten) Zusammenhanges zwischen mindestens der MMR-Impfung (und wahrscheinlich auch diversen anderen gängigen Impfungen) und Autismus ist widerlegt.

Abwarten

 

[Felicia1]

Nein, in diesem Fall tatsächlich widerlegte These.

Das stört so einige Impfgegner nicht im geringsten. "Mein Cousin ist aber autistisch - uuuund er wurde geimpft. Ich bin ungeimpft und habe mein Immunsystem auf natürliche Weise trainiert. Was bin ich froh darum. Außerdem hat die Schwester meiner Nachbarin Leukämie bekommen, exakt zwei Jahre nach ihrer Impfung gegen Covid. Meine Nachbarin und ich sind ungeimpft. Uuund ich bin der Mitarbeiter bei uns in der Firma mit den wenigsten Fehlzeiten. Meine geimpften Kollegen sind ständig krank. Da erzähle mir doch keiner etwas von Zufall!"