Inti
Sehr aktives Mitglied
@taftan
Spirituelle Weisheiten zu erkennen und in sich geistiges zu erleben, ohne irgendwelche Hilfen von außen ist extrem schwer und die inneren Zweifel nagen so stark an einem (wenn es keine äußere Bestätigung gibt), dass eine innere Entwicklung nur sehr schwer vorankommt. Diese Hilfen waren immer organisiert und strukturiert in Gruppen.
Dass Religionen immer starre Strukturen ausbilden, habe ich dargestellt und das ist nicht nur dort so, das findet man in allen Geheimorden oder auch esoterischen Zirkeln - ich will hier nur an den Rechtsstreit erinnern wo eine Gruppe der anderen gerichtlich verbieten wollte ihren geistigen Meister zu channeln.
Ausgrenzung war immer ein Zeichen davon, sich als die bessere, oder sprituellere oder wahrhaftigere Gruppe zu präsentieren und auch das Christenbashing gehört in diese Form der Ausgrenzung. Anstatt sich anzuschauen, zu erleben, was mir Hilfe sein kann und welche Weisheiten mir diese oder jene Gruppe vermitteln kann.
Wenn ich die englische Sprache lernen will gehe ich nicht zu einem Russisch-Lehrer und es bringt überhaupt nichts, alle Sprachen gleichzeitig von nur einem Lehrer lernen zu wollen. Und es ist gut, dass nur eine Sprache von einem Lehrer gelehrt wird. So ähnlich sehe ich das auch mit den spirituellen Lehren. Heutzutage findet man sie wie Sand am Meer und jeder kann schauen, wem er vertraut, aber es sind heutzutage oft nur persönliche Wege, die man kennenlernt.
Wie viele Lehrer versuchen dir, deinen persönlichen Weg sichtbar zu machen und nicht ihre eigene Lehre zu vermitteln?
Ich finde es gut, dass nicht alles eine große Matsche ist, sondern bestimmte spirituelle Aspekte in bestimmten Gruppen besonders gelehrt werden. Wichtig ist einfach nur, dass diese Lehre nicht gegen andere Lehren um Vormacht, Recht oder wirkliche Wahrheit kämpft.
Ich kann verstehen, dass Menschen negative Erfahrungen mit bestimmten Gruppen machen und dann gegen diese Gruppen wettern, aber Religionen, Geheimorden oder sonstige eso-Zirkel sind nicht einfach richtig und gut oder schlecht und falsch, sondern sie sind wie sie sind und ich kann etwas lernen bei denen oder nicht.
LGInti
Ganz genau - es sind überall Menschen, die etwas entdecken und weitergeben. Und wenn eine Idee gut ist, bilden sich Gruppen (welche Strukturen erschaffen) um diese Idee herum.Nein, es ist nicht die Religion, sondern in erster Linie Menschen, die das Mysterium des Lebens oder der Liebe vermitteln.
ganz klar ja das kann sein. Und doch waren es immer irgendwelche Gruppen, die bestimmte Ideen, Wege zu bestimmten Erfahrungen in ihren Reihen bewahrten und andere schulten.Auch ein religionsloser kann das offenbaren.
Spirituelle Weisheiten zu erkennen und in sich geistiges zu erleben, ohne irgendwelche Hilfen von außen ist extrem schwer und die inneren Zweifel nagen so stark an einem (wenn es keine äußere Bestätigung gibt), dass eine innere Entwicklung nur sehr schwer vorankommt. Diese Hilfen waren immer organisiert und strukturiert in Gruppen.
Dass Religionen immer starre Strukturen ausbilden, habe ich dargestellt und das ist nicht nur dort so, das findet man in allen Geheimorden oder auch esoterischen Zirkeln - ich will hier nur an den Rechtsstreit erinnern wo eine Gruppe der anderen gerichtlich verbieten wollte ihren geistigen Meister zu channeln.
Ausgrenzung war immer ein Zeichen davon, sich als die bessere, oder sprituellere oder wahrhaftigere Gruppe zu präsentieren und auch das Christenbashing gehört in diese Form der Ausgrenzung. Anstatt sich anzuschauen, zu erleben, was mir Hilfe sein kann und welche Weisheiten mir diese oder jene Gruppe vermitteln kann.
Wenn ich die englische Sprache lernen will gehe ich nicht zu einem Russisch-Lehrer und es bringt überhaupt nichts, alle Sprachen gleichzeitig von nur einem Lehrer lernen zu wollen. Und es ist gut, dass nur eine Sprache von einem Lehrer gelehrt wird. So ähnlich sehe ich das auch mit den spirituellen Lehren. Heutzutage findet man sie wie Sand am Meer und jeder kann schauen, wem er vertraut, aber es sind heutzutage oft nur persönliche Wege, die man kennenlernt.
Wie viele Lehrer versuchen dir, deinen persönlichen Weg sichtbar zu machen und nicht ihre eigene Lehre zu vermitteln?
Selbst Osho, dem die Freiheit des Einzelnen am Herzen lag, verband mit Schülerschaft bestimmte Anforderungen die man erfüllen musste. Klar, hatten die ihren Sinn, aber auch alle anderen Gruppen oder Religionen haben einen Sinn hinter ihren vorgeschriebenen Ritualen. Überall wird Hingabe verlangt, ohne die gar nichts geht.Die Institutionen, also die Religonen haben gar kein Interesse daran eigenständige Menschen zu wollen.
ja leider - aber das hat nicht in erster Linie mit Organisationen zu tun, sondern wie du sagst, mit Menschen - auch bei Osho fand das statt, siehe Projekt Oregon.Die Religion besteht nun mal aus Menschen, die da ihren Machttripp leben.
traust du mir zu, dass ich sowas gut finden könnte? Z.B. in Tibet?Auf gar keinen Fall wünsche ich mir einen Gottesstaat.
Einzelne (von Gruppen unabhängige) erkennen Wahrheit in sich und schon bildet sich eine Gruppe um diese Person. So geht es immer los und diese Gruppe ist bemüht, dass die Lehre "rein" bleibt und nicht "verwässert" wird.Ja, nur einzelne leben und verstanden die Worte und die Liebe Jesus, -Deswegen möchte ich keine Religion als Institution, Religiösität , schön und gut Religion als Institution-Nein Danke.
Ich finde es gut, dass nicht alles eine große Matsche ist, sondern bestimmte spirituelle Aspekte in bestimmten Gruppen besonders gelehrt werden. Wichtig ist einfach nur, dass diese Lehre nicht gegen andere Lehren um Vormacht, Recht oder wirkliche Wahrheit kämpft.
Ich kann verstehen, dass Menschen negative Erfahrungen mit bestimmten Gruppen machen und dann gegen diese Gruppen wettern, aber Religionen, Geheimorden oder sonstige eso-Zirkel sind nicht einfach richtig und gut oder schlecht und falsch, sondern sie sind wie sie sind und ich kann etwas lernen bei denen oder nicht.
LGInti