Hallo Triximaus
Eine ausführliche Antwort, aber Masse ist nicht gleich Klasse
Zitat: Was würdest denn Du dann von Dir denken?
Dass Liebe eine Worthülse ist, denn lieben kann ich jemanden nicht einfach so, damit mache ich die Beziehungen zu Menschen, die ich wirklich liebe zur Farce.Und ich meine hier mit Liebe auch nicht Beziehungsliebe, sondern eher
Sympathie.
Zitat: Meinst Du, Du brauchst mindestens 10 Treffen, um einen Mörder zu lieben?
Vielleicht würde ich seine Beweggründe verstehen, und damit langsam eine positive Meinung aufbauen.Richtige Gefühle brauchen Zeit.Die Ausnahme ist
vielleicht die Liebe auf den ersten Blick, sie könnte man aber auch eher unter
"Anziehungskraft" verbuchen, womit nicht sexuelle Anziehung gemeint sein muß.
Zitat: Liebe ist nicht Parteinahme und auch nicht Verurteilung, das sind alles so Dinge, die manch einer in sich drin mit sich selber ausmacht und sie eben nicht auf andere Menschen anwendet.
Ich bin parteiisch für die Leute, die ich mag, freilich nicht grenzenlos.
Zumindest wäre es seltsam z.B. wenn eine Mutter ihr Kind gegenüber anderen nicht bevorzugen würde.Wenn ich jemanden mag, mag ich ihn als Subjekt,nicht als Besitz.Ich nehme Sozialismus ernst.Liebe kann nur auf andere,oder in gewisser Weise, auf sich selbst als Objekt(Ich liebe mich) angewendet werden.Liebe ist eine Relation, kein Substantiv.
Zitat: Das ist einfach eine Frage der Haltung im Leben, denke ich mir. Willst Du es so haben, daß die da böse sind und die da sind gut, oder willlst Du dich mal der Gesamtproblematik stellen?
Du hast selten meine Beiträge gelesen.Gut und Böse gibt es objektiv meiner Meinung nach nicht.
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=1120542&postcount=24
Mir geht es um die Verbesserung des Weltzustands, und dafür muss ich ein
bestimmtes System zur Diskussion bringen, und damit auch die Träger des Systems.
Zitat: Dafür mußt Du notwendigerweise einen Standpunkt verlassen und objektiv werden.
Niemand kann einen objektiven Standpunkt einnehmen, weil die Welt immer aus der Sicht des Subjekts betrachtet wird.Ich versuche so viel zu überschauen wie möglich aus meiner subjektiven Warte.
Zitat: Und objektiv ist dem Mörder ohne Zweifel zu vergeben und selbstverständlich muß ihm sogar vergeben werden aller menschliche Erfahrung nach, die irgendwo aufgeschrieben wurd.
Unabhängig davon, dass es hier sicher sehr unterschiedliche Meinungen gab und gibt, ist eine objektive Moral ohne Grundlage, wenn wir so tolerant sind, zu akzeptieren, dass wir nicht wissen können welcher und ob ein Gott
objektive Moral vorgeschrieben hat.
Zitat: Denn sonst findet man keinen Frieden, v.a. als Opfer nicht, oder als Angehörige des Opfers. Es nützt nichts, man kommt an Vergebung nicht vorbei im Leben. Spätestens in der Endphase des Lebens ist sehr viel zu vergeben, z.B. sich selber.
Ich stimme zu, nur hab ich das Gegenteil noch nirgends in meinen bald 800
Beiträgen behauptet, genau anders herum.
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=1124560&postcount=156
Zitat: Besser man macht das in der Tat täglich, dann hat man ggf. ein ruhigeres Sterben. Ansonsten liegst Du da, bäumst Dich vielleicht wie Du es Dein Leben getan hast auf gegen das Böse, das da geschieht, da Du stirbst. Und dann kommen Dir Gedanken, die Du dein ganzes Leben lang verdrängt hast und bemerkst: ui, den da habe ich aber verurteilt, da war ich aber ganz und gar nicht liebevoll und bin in meiner emotionalen Verharrung ohne Güte und Wertschätzung des Geschehenen und des Gegenübers steckengeblieben. Dort in diesem Punkt gehe ich aber aus dem Leben, ohne es geklärt zu haben, daß mein Verhalten da menschliche Begegnung mit verunmöglicht hat.
Siehe oben, keine Grundlage mir das vorzuwerfen.
Zitat: hm und das ist eben weniger angenehm, als schon während des Lebens zu vergeben, denn dann hat man wenigstens Zeit, bis zum Erlangen der Objektivität bei der Betrachtung von Konflikten und Gewalt durchzudringen. Und die erreichst Du nicht, wenn Du auf das schuldbehaftete Individuum guckst, von einem Standpunkt aus- ganz allgemein nicht. Diese Suche nach Schuld führst Du im Umkehrschluß dann ja auch nur in Dir selber so aus, vielleicht unbewußt. Schau mal, daß Du das los wirst, bis Du auf dem Sterbebettchen liegst, gell? Willst Du dich da mit Schuld beschäftigen? Lieber doch nicht,hm? Also ändere Dich und werde objektiv. Verlasse die Standpunkte dieser Welt und komm mal auf die Erde und sieh mal die Problematik von einer höheren Warte aus.
Ich muss Bush nicht lieben(siehe ganz oben), und ich sollte meine Energien nicht verschwenden ihn zu hassen, noch mich mit Hass selbst schädigen.
Es gibt auch etwas anderes als Hass und Liebe, nämlich Gleichgültigkeit,
und genau dies wende ich auf Leute für die ich keine Liebe oder Mitgefühl
habe an.
Aber ich sollte nichts sagen, was den Weltzustand verschlechtert.
Und genau den Fehler hat der Dalai Lama aus welchen Gründen auch immer gemacht.Menschen sind keine Heiligen, auch der Dalai Lama nicht!
Zitat: (gähn)
Nette Umgangsform, übrigens
Zitat von La Dame:
Mein lieber Trixi Mausian!
Mit Deinen weisen Worten hast Du mich tief in meinen Herzen angerührt.
Dafür möchte ich Dir "Danke" sagen...
Kein eigener Kommentar, du enttäuschst mich.Deine sprachlichen Ausdrucksformen gefallen mir zugegebenermaßen, da kann ich gut drauf kontern, Mädel(der Nick passt einfach viel besser)
Lass dich doch umbenennen!
LG PsiSnake
