Hass-Postings: "Dagegen halten - Mund aufmachen" - Anja Reschke

[ApercuCure]

Ja, als solche empfinde ich das auch.Ich bin wirklich überrascht.

Ich nicht.

 

[Garfield]

Wenn sich dann ein Schnellboot der Küstenwache nähert, sollen sie die Luftkammern des Schlauchbootes mit dem Messer aufschlitzen, schärfen ihnen die Schleuser ein: „Dann seid ihr Schiffbrüchige, und die Griechen müssen Euch retten.“

Hm, kann der Durchnittsiraker/Syrer überhaupt schwimmen????? Ich meine, so viel Wasser, Seen, Freibäder oÄ, gibt es doch in den Ländern nicht...

 

[Siriuskind]

Verständnis und verstehen habe ich jetzt nicht für die Europäer die sich bedroht fühlen, sondern für die Menschen, für die es keine Bedrohung mehr ist, sondern schon tägliche Realität in Angst zu leben.

Deshalb verstand ich den Zusammenhang nicht, denn bei uns ziehen noch keine Terrorhorden mordend durch das Land.
Wir müssen nicht aus Angst vor Krieg, Tod oder auch Hunger unser Land verlassen.

Habe schon viel von unserer schönen Erde bereist, aber so viele Vorurteile und Ablehnung für alles fremde wie in Deutschland ist mir nirgends begegnet.
Selbst in meinem Heimatdorf wurde ich (u. Brüder) von Kind an geschnitten. (heute würde man sagen gemobbt), wir waren eben anders, Mutter einheimisch kath., Vater Flüchtling ev.
An allen Wohnorten erlebte ich es nicht anders, nur kam dann noch der Neid dazu.
In Deutschland war ich als selbstbewusste Frau eine Exotin, man freute sich, wenn, ich mal Pech hatte.
Hier in Griechenland hatte ich mir den Arm gebrochen, da kamen täglich mindesten 5 Frauen die mir helfen wollten, Essen brachten oder sogar Hausschuhe und Nachthemd damit ich liege und sie die Arbeit erledigen.

Ja, vielleicht bin ich wirklich anders, kann deshalb mit den Flüchtlingen mitfühlen.

Ehrlich....ich kann auf dieses deutsche Jammer-Besserwisser-wir sind die Größten-Ich-Gehabe einfach nicht mehr ab.

Aber zum Glück sehe ich hier und auch im TV dass es auch andere Deutsche gibt. Danke all diesen Menschen!

Das kann ich nur bestätigen!

*undnochmalextragerahmt*

 

[Tandava]

Ich möchte wirklich mal wissen, wer dich in der Vergangenheit so verletzt hat, dass du dich gezwungen fühlst, immer wieder so einen unreflektierten Hass zu posten, anstatt sachlich deine Meinung darzulegen. Warst du selber eine Ausgestossene? Bist es vielleicht noch immer? Oder warum benutzt du jede Gelegenheit, um deinen Frust auf Andersdenkene loszulassen?

Das ist nur noch bemitleidenswert, so, wie du dich hier aufführst. Und handelst damit vor allem kein Stück anders, als solche, die auf Fremde einprügeln.
U.

Boah, was ein perfider Relativierungsversuch...

Ich bin nicht der Ansicht, dass Hass gerechtfertigt ist, wenn er der eigenen Sache dient. Hass ist Hass. Und das Einprügeln auf andere Menschen ist menschenverachtend.

LG
U.

Uff, ok, also nochmal: Mir geht es u.A. darum, dass du mit der von mir zitierten Äusserung zwei von einander deutlich unterscheidbare Sachverhalte auf einen simplifizierenden gemeinsamen Nenner runterbrichst (Hass.Hass.Hass.), der der Komplexität der Thematik nicht ansatzweise gerecht wird und außer vielleicht für die komfortable Selbstbeweihräucherung einen irgendwie gearteten "erhöhten" Durchblick zu haben keine argumentative Relevanz besitzt.
Zudem stellst du mit dieser relativistischen Nebelkerze verbale "Schlagabtäusche" verharmlosend auf eine Stufe mit tatsächlich ausgeübter Gewalt.
Was ich aber wirklich bemerkenswert dabei finde ist, dass du dabei eine Unterstellungstaktik verwendest, die "uns" selbstverständlich "leichtgläubigen" und "zwanghaften" "Gutmenschen" hier ja gerne mal unterstellt wird wenn die eigenen "Trigger" gedrückt werden und man sich in Ermangelung stichhaltiger Argumente (nicht Meinungen!) nicht mehr anders zu helfen weiß.
Vielleicht bist du dir aber auch einfach nicht der sprachlichen Muster gewahr, auf die du hier hin und wieder zurüchgreifst, dann entschärfe ich das "perfide" jetzt mal, indem ich es durch ein beinahe mitfühlendes "schlicht" ersetze.
Aber was soll´s, das schreibe ich ja alles eh nur, weil ich mich und die Welt selbstverständlich so unglaublich doll hasse..

 

[Siriuskind]

recht interessant

https://www.facebook.com/video.php?v=868718189825617

Ja, das ist äusserst interessant!

Und ich hatte hier auch schon darüber geschrieben, dass nicht nur Propaganda in den Herkunftsländern der Flüchtlinge betrieben wird, weil @Anevay das ja so hervorhob, sondern dass das ganz bewusst auch bei uns getan wird, um die Leute hier einzustimmen! Sei es, damit militärische Einsätze gerechtfertigt werden, die aber eigentlich genau das nicht sind!

 

[Urajup]

Uff, ok, also nochmal: Mir geht es u.A. darum, dass du mit der von mir zitierten Äusserung zwei von einander deutlich unterscheidbare Sachverhalte auf einen simplifizierenden gemeinsamen Nenner runterbrichst (Hass.Hass.Hass.), der der Komplexität der Thematik nicht ansatzweise gerecht wird und außer vielleicht für die komfortable Selbstbeweihräucherung einen irgendwie gearteten "erhöhten" Durchblick zu haben keine argumentative Relevanz besitzt.

Dann sind wir in diesem Punkt halt verschiedener Meinung. Für mich ist Hass eben Hass. Ob der nun von einem pöbelndem Mob oder in schriftlicher Form ausgesprochen wird, selbst wenn der „Mob" damit mundtot gemacht werden soll. Das Fatale daran ist ja gerade, dass derjenige sich damit genau auf die Stufe des pöbelnden Mob´s stellt,weil er ja selber mit Schaum vor dem Mund lediglich pöbelt, anstatt sachlich seine Meinung darzulegen.

Zudem stellst du mit dieser relativistischen Nebelkerze verbale "Schlagabtäusche" verharmlosend auf eine Stufe mit tatsächlich ausgeübter Gewalt.

Mit verbaler oder schriftlicher Gewalt fängt es ja meistens an. Ich denke da gerade an Hitler und sein „mein Kampf“. Bei dem fing es auch erst mit hingeschmierten Drohungen an. Was folgte, ist ja jedem hinlänglich bekannt.

Was ich aber wirklich bemerkenswert dabei finde ist, dass du dabei eine Unterstellungstaktik verwendest, die "uns" selbstverständlich "leichtgläubigen" und "zwanghaften" "Gutmenschen" hier ja gerne mal unterstellt wird wenn die eigenen "Trigger" gedrückt werden und man sich in Ermangelung stichhaltiger Argumente (nicht Meinungen!) nicht mehr anders zu helfen weiß

"Euch“ habe ich gar nicht angesprochen, sondern in diesem Fall lediglich Kallisto. Zwanghafte „Gutmenschen“ tun mir zwar leid, meine Intelligenz reicht aber aus, um zu registrieren, was sie antreibt und habe Verständnis, wenn ich auch deren Kurzsichtigkeit und das Fehlen jeglicher Vorausschau und das Bedenken aller Fakten und Zahlen nicht gutheißen kann, da jede sachliche Auseinandersetzung durch ihr Helfersyndrom zum Scheitern verurteilt ist. Aber: wir sind nun einmal nicht alle gleich. Und außerdem: es ist doch damit zu rechnen, dass sich gerade in einem Esoterikforum die sogenannten „Gutmenschen“ aufhalten, oder? Von daher wundern mich deren Aussagen nun gar nicht mal so….

Vielleicht bist du dir aber auch einfach nicht der sprachlichen Muster gewahr, auf die du hier hin und wieder zurüchgreifst, dann entschärfe ich das "perfide" jetzt mal, indem ich es durch ein beinahe mitfühlendes "schlicht" ersetze.

Dass du nun ausgerechnet mir vorwirfst, die sich bemüht, hier einen sachlichen Ton anzuschlagen, „nicht der sprachlichen Muster gewahr zu sein“, ist dahingehend verwunderlich, weil dir Kallistos sehr aggressive „sprachliche Muster“ im Gegensatz dazu offensichtlich nicht auffallen. Darum kann ich diesen Vorwurf nicht ganz ernst nehmen.

Lg
Urajup

 

[sage]

Dass du nun ausgerechnet mir vorwirfst, die sich bemüht, hier einen sachlichen Ton anzuschlagen, „nicht der sprachlichen Muster gewahr zu sein“, ist dahingehend verwunderlich,

Mühe allein genügt nicht....

Sage

 

[Siriuskind]

Aha. Den Konflikt zwischen zb Sunniten und Schiiten hat der böse Westen erfunden?
Würdest du sagen, dass die Gewalt durch Waffeneinsatz schrecklichere Ausmaße annahm, würde ich dir zustimmen. Nur bin ich überzeugt, dass diese Waffen so oder so eingekauft worden wäre. Denn es sind nicht Länder, sondern Konzerne, die das große Geschäft damit machen und denen ist herzlich egal zu wieviel Toten und Flüchtigen es kommt. Klar sitzen deren Vertreter auch in der Politik.
Aber Waffen haben wollen tun schon noch die kriegerischen Länder.
Lg
Any

Dass Du es einfach nicht kapierst!

Im Orient und auch in Afrika sind willkürlich Grenzen gezogen worden ohne Rücksicht auf dort lebende Stämme oder Völker. Es gab vorher nicht in dem Ausmass Konflikte zwischen Sunniten und Schiiten.

Du kannst so oft verneinen, wie D willst, dass der Westen in den Gebieten viel Unheil verbreitet hat, es ist aber trotzdem so! Im Grunde fällst Du auf die westliche Propaganda herein, über die Du so verächtlich in orientalischen Ländern geschrieben hast. Laut Deiner Meinung macht man das hier ja nicht, hier sind alle so anständig!

 

[Siriuskind]

Zieh nach Saudi Arabien und mach dir ein eigenes Bild von den Umständen. ^^ aber bitte zwangsverheiratet mit einem der extremen Moslems. Lass dich entrechten und unterdrücken und in eine Konfession zwingen, aus der du nicht aussteigen darfst. Usw

Die nette 1001 Nacht Idylle gibt es dort nicht.
Lg
Any

Der Islam besteht noch aus ein paar anderen Ländern und Nationen ausser Saudi-Arabien. Es leugnet hier keiner, dass dieses Land schlimm und verachtenswert handelt. Da Du aber in der Regel von islamischen Ländern sprichst und nicht von Saudi-Arabien allein, überträgst Du damit dessen Verhalten auf andere Länder!

 

[Shimon1938]

Die NPD ist (auch wenn man sie nicht mag) eine zugelassene Partei, die formal auf dem Boden des Grundgesetzes steht. Nicht umsonst quält man sich ab, ein Verbotsverfahren in Gang zu kriegen, was juristisch offensichtlich gar nicht so einfach ist.
Wunschdenken ersetzt keine juristische Realität! Wenn man die NPD verbieten will, muß das juristisch hieb- und stichfest sein, sonst wird's zur Lachnummer, bei der sich die deutsche Politik bis auf die Knochen blamiert. Ein Verfahren ist schon geplatzt, weil man seine Hausaufgaben nicht machte!

LG
Grauer Wolf

deswegen weil NPD zugerlassen ist, muss noch lange nicht auf dem boden des grundgesetzes stehen. das sind bekannte tasachen und warum sie nicht verboten ist ist kein rätsel sondern durchaus ein fakt in der deutschen nachkrigsgeschichte...der einzige lachnummer ist für mich, dass Deutschalnd diesen partei zugelassen hat und und sich noch immer leistet. wer sich das mit gesetztreue verwechselt, den nehme ich nicht ernst!

shimon