Ich empfinde keine Hetze bei Schweiger.
Deine Empfindungen spielen dabei keine Rolle, auch nicht, ob Du seine Texte verständlich findest oder nicht. Das man die "Gegenseite" mit aller Härte bestrafen und weghaben will und auch bloß nie mit denen reden oder sich beschäftigen, selbst aber jedwege Gewalt relativiert und in Schutz nimmt, ist eine menschliche Eigenschaft.
Für mich macht es keinen Unterschied, wer die Keule rausholt, Hetze ist Hetze, Verachtung und Verhöhnung genau das, es gibt in meinem Weltbild keine Entschuldigungen und Ausreden. Ich kann übrigens alle Seiten verstehen, wenn sie emotional ausrasten oder sogar Gewalt anwenden (dafür gibt es nämlich immer Ursachen), obwohl ich selbst durchaus eine klare eigene Position habe in dieser Sache und die ist weder rechtsradikal noch linksextrem.
Bei Schweiger, da schau genau hin:
Unter anderem hatte er Demonstranten gegen eine Flüchtlingsunterkunft im sächsischen Freital harsch kritisiert und die Behörden zum Handeln aufgefordert: "Ich glaub noch nicht mal, dass ein Politiker nach Freital gehen muss, es würde einfach reichen, wenn die zwei Hundertschaften da hinschicken und die Leute einkassieren, und sagen 'heute Nacht bleibt ihr im Knast, denkt mal darüber nach, was ihr hier macht, und morgen kommt ihr hier nicht mehr her'".
Er hat nicht genügend differenziert zwischen Demonstranten (wovon ja auch Leute wegen Volksverhetzung wiederum "einkassiert" wurden) und hätte sich mal lieber anders ausdrücken sollen. Auch wenn es dir nicht gefällt, da war eine Demonstration, die behördlich genehmigt war, also Menschen durften gegen das Asylantenheim demonstrieren, das ist erst einmal nicht verboten. Das kann man zum Kotzen finden darf, keine Frage, aber strafrechtlich relevant war an dieser Demo zunächst nix.
Und jeder hier, der diese Zusammenhänge versteht, versteht auch, dass Demokratie nicht immer nett und toll ist, sondern teils auch hart die eigene Toleranzbereitschaft angreifen kann. Hätte Til Schweiger gesagt, er findet es nicht gut, dass Leute gegen ... ist, dass er Hetze und Hass ablehnt, hätte da kein Hahn nach gekräht. Selbst aber eben die Mittel, die rechtlich unzulässig oder grenzwertig daran sind, dann noch pauschal legalen Demonstranten überzubügeln, das war zumindest zu viel Aggressivität und Verallgemeinerung.
Aber eben dieser Umstand zeigt, dass es nicht reicht, sich moralisch im Recht zu fühlen oder irgendetwas zu empfinden, um seinerseits verbal oder gar konkret loszuschlagen. Und das spiegelt sich hier im Thread auch dort wieder, wo Leute glauben: jeztzt können wir mal druffhauen, denn ich bin ja moralisch auf der überlegenen Seite, dann wird das bestimmt gut geheißen.
Nein, wird es nicht.
Lg
Any
