Tja, die Gesetzeslage läßt die Ausweisung deutscher Staatsbürger aber nicht zu und auch eine Aberkennung der Staatsbürgerschaft ist nicht möglich (wenn derjenige keinen Doppelpaß hat). Bei den Leuten, die Du meinst, muß es halt, wenn sie straffällig wurden, eine Einweisung sein...
...in den Knast...
LG
Grauer Wolf
Man muss da 3 Fälle unterscheiden:
1. Es ist quasi äquivalent zu einer Gefängnisstrafe oder schlimmer, wenn jemand überhaupt nirgendwo ein Aufenthaltsrecht hätte. Logisch ist natürlich, dass man in der Gesellschaft eins hat, in die man hineingeboren wurde.
Man hat sich das ja nicht freiwillig ausgesucht.
2. Wenn man länger in einer Gesellschaft lebt, hat man Verbindungen in diese Gesellschaft, Sprache, Kultur und Freunde.
Dadurch würde eine Ausweisung größeren Schaden anrichten, sofern jemand zumindest integriert ist.
3. Wenn einem der Aufenthalt von Vornherein nicht erlaubt wird, verliert man wenig. Und weil das alles freiwillig ist, darf man Anpassung erwarten. Gehe ich zu den Amazonasindianern kann ich mich nicht darüber beschweren, dass die nackt herumlaufen usw.
Jedenfalls führt das auch dazu, dass ich denke, dass Ausweisung von integrierten Personen ein Problem ist, und da würde ich eindeutig dafür sein, dass die dann bleiben sollen. Aber bei Punkt 3 ist eine Absage, sollte es wahrscheinlich sein, dass eine Anpassung nicht stattfindet, keine so große Sache. Und speziell hier in Deutschland muss kein Kriegsflüchtling sein, da wir weder Nachbarland, noch kulturell nachvollziehbares Ziel sind. Dieser Wunsch hier zu leben wiegt das gewaltige Risiko von Terror und Unruhen nicht auf. Und ich bin schon der Meinung, dass es die Aufgabe der Politiker ist die Sicherheit der Menschen zu garantieren die hier leben. Es geht nicht in erster Linie darum die Welt zu retten (auf Kosten der Bevölkerung hier), wobei es auch äußerst fraglich ist, ob das unfreiwillige Schaffen von Rückzugsräumen und gar Rekrutierungsbasen für Islamisten die Welt besser macht.
