Groovy1974
Aktives Mitglied
Darf man das so verstehen, wenn ein Umweltgift Kosten für den Bürger verursacht, z.B. in Form einer Abgabe=Steuer, dann ist es nicht schädlich, wenn´s kostenkos bleibt, ist die Wahrscheinlichkeit, daß es für die Klimaerwärmung bzw. -abkühlung(je nachdem, welcher Theorie man anhängt) wesentlich höher?
Würde mal gern die Logik, die dahintersteckt, verstehen wollen.
Sage
Also ich bin für eine starke Umweltpolitik, die auch sich an der Realität und an Lösungen orientiert und nicht an einer Steuer bezgl. Co2, die sich dann auch noch als Hoax rausstellt. Das erweckt bei mir den Eindruck, als wolle man sich der wahren Probleme gar nicht annehmen, sondern sich nach wie vor einfach bereichern und uns ein Umweltbewustsein einheucheln, was dann doch nicht wirklich interessiert.
LG
Groovy