Gerichtet werden!

[SYS41952]

Nicht die Amerikaner, die Spanier...., sondern die damals Beteiligten, und ja, sie waren böse, was für ein verharmlosendes Wort.

auch die waren nicht wirklich böse....aus damaliger (und deren) Sicht.
Wenn etwas böse ist, dann immer und aus jeglicher Perspektive.

 

[*Eva*]

Wenn etwas böse ist, dann immer und aus jeglicher Perspektive.

Dann bleibt eh schon nix mehr über. Mord ist aus der Sicht des Mörders oder Vergewaltigers auch nötig.

 

[anadi]

Nun, lieber Anadi, wenn Du eine bessere Erklärung hast, weswegen Du hier auf Erden, in diesem Jammertal Dein Dasein zu fristen hast - dann lass hören. Ich möchte aber nur Deine eigene ehrliche Ansicht hören ...

Lieber Syrius,

Es geht nicht um eine bessere Erklärung, sondern um die wahre Erklärung,
wie sie in den Vedischen Schriften an mehrere Stellen angedeutet wird.

Zuerst wird meine wahre Natur erklärt, die Natur eines Lebewesens, und zwar
ein Lebewesen (jiva) ist eine spirituelle Funke, oder Seele (atma) also sie ist von Natur aus nicht von dieser materiellen Welt.
Zweitens, in diesem Zustand, als spirituellen Funken, ursprünglich existieren die Lebewesen nicht in der spirituellen Welt
sondern in dem Körper einer Form des Transzendentalen Herrn (Maha Vishnu),
welche mit dem Spiel zwischen dem spirituellen und materiellen Welten zuständig ist.

Diese Welten, die materiellen Universen und die spirituelle Welt sind durch den sogenannten Ozean der Ursache getrennt.
Und so gesehen Zwischen diese materiellen Universen und der spirituellen Welt gibt diese Trennung.
Und die Spirituellen Funken werden erst in dieser Marginalen Zone gesetzt,
mit der Möglichkeit zwischen den Spirituellen und Materiellen Welten zu wählen.

Aufgrund ihre Gemeinschaft in dieser Marginalen Zone (Tatashta) werden sie, gemäß ihrem angeblichen freien Wahl versetzt.
In Hintergrund ist aber die Wille des Transzendentalen Herrn, welche alles steuert.

Die Seelen (spirituelle Funken) welche in einem der unzähligen materiellen Universen versetzt wurden,
bekommen eine Art Tauchanzug um in der materiellen Welt überhaupt existieren zu können,
weil sie von Natur aus spirituell sind, und sie können mit einer ihnen völlig fremden Natur - die materielle Natur nichts anfangen,
weil eine spirituelle Natur kann kein Genuss in einer materiellen Natur finden
und so werden die Seelen in dem Anzug Falsches Ego eingesteckt,
so dass ihre wahre spirituelle Natur vergessen, und sich mit der materiellen Rolle,
die durch einen materiellen Körper geprägt wird, zu identifizieren um verschieden Spiele durchzuführen.

Diese Spiele sind von den drei Erscheinungsweisen der materiellen Natur gelenkt (tri-gunas):

• Tugend (sattva - gun) - das einzige Gute
• Leidenschaft (raja - gun) - führt zu Unwissenheit
• Unwissenheit (tama - gun) - das wahre Böse

Und das Lebewesen, wird nach der Art der Gemeinschaft mehr oder weniger, von einer bestimmten Mischung
dieser Erscheinungsweisen der materiellen Natur gelenkt.

Dementsprechend werden auch bestimmte Zeitalter vom Transzendentalen Herrn eingerichtet, siehe
Yugas - Die Zeitalter
Zur Zeit befindet ich mich auf der Erde am Anfang des schlechtesten Zeitalter - Kali Yuga

Alles läuft nach der Wille des Transzendentalen Herrn, und ich bin nur eine Puppe in Seiner Spielen
und somit von Seiner Barmherzigkeit Ihn kennen zu lernen und mit eine liebevolle Beziehung anzufangen, völlig abhängig.

Gruß anadi

 

[Syrius]

Dann sind also auch die Amerikaner abgrundtief böse wegen des Genozids an den Indianern? Oder die Spanier wegen des Genozids an den Indios in Südamerika? Denn komisch ... die feiern sich alle dafür .... Geschichte schreibt immer der Sieger ... und damit auch die entsprechenden Wertungen.

Ja, natürlich waren das abgrundtiefe Bösartigkeiten! Ob Spanier, Türken oder Amerikaner - und wenn man da noch feiert, zeigt das nur, wie wenig man davon verstanden hat.

 

[Syrius]

Lieber Syrius,

Es geht nicht um eine bessere Erklärung, sondern um die wahre Erklärung,
wie sie in den Vedischen Schriften an mehrere Stellen angedeutet wird.

Zuerst wird meine wahre Natur erklärt, die Natur eines Lebewesens, und zwar
ein Lebewesen (jiva) ist eine spirituelle Funke, oder Seele (atma) also sie ist von Natur aus nicht von dieser materiellen Welt.
Zweitens, in diesem Zustand, als spirituellen Funken, ursprünglich existieren die Lebewesen nicht in der spirituellen Welt
sondern in dem Körper einer Form des Transzendentalen Herrn (Maha Vishnu),
welche mit dem Spiel zwischen dem spirituellen und materiellen Welten zuständig ist.

Diese Welten, die materiellen Universen und die spirituelle Welt sind durch den sogenannten Ozean der Ursache getrennt.
Und so gesehen Zwischen diese materiellen Universen und der spirituellen Welt gibt diese Trennung.
Und die Spirituellen Funken werden erst in dieser Marginalen Zone gesetzt,
mit der Möglichkeit zwischen den Spirituellen und Materiellen Welten zu wählen.

Aufgrund ihre Gemeinschaft in dieser Marginalen Zone (Tatashta) werden sie, gemäß ihrem angeblichen freien Wahl versetzt.
In Hintergrund ist aber die Wille des Transzendentalen Herrn, welche alles steuert.

Die Seelen (spirituelle Funken) welche in einem der unzähligen materiellen Universen versetzt wurden,
bekommen eine Art Tauchanzug um in der materiellen Welt überhaupt existieren zu können,
weil sie von Natur aus spirituell sind, und sie können mit einer ihnen völlig fremden Natur - die materielle Natur nichts anfangen,
weil eine spirituelle Natur kann kein Genuss in einer materiellen Natur finden
und so werden die Seelen in dem Anzug Falsches Ego eingesteckt,
so dass ihre wahre spirituelle Natur vergessen, und sich mit der materiellen Rolle,
die durch einen materiellen Körper geprägt wird, zu identifizieren um verschieden Spiele durchzuführen.

Diese Spiele sind von den drei Erscheinungsweisen der materiellen Natur gelenkt (tri-gunas):

• Tugend (sattva - gun) - das einzige Gute
• Leidenschaft (raja - gun) - führt zu Unwissenheit
• Unwissenheit (tama - gun) - das wahre Böse

Und das Lebewesen, wird nach der Art der Gemeinschaft mehr oder weniger, von einer bestimmten Mischung
dieser Erscheinungsweisen der materiellen Natur gelenkt.

Dementsprechend werden auch bestimmte Zeitalter vom Transzendentalen Herrn eingerichtet, siehe
Yugas - Die Zeitalter
Zur Zeit befindet ich mich auf der Erde am Anfang des schlechtesten Zeitalter - Kali Yuga

Alles läuft nach der Wille des Transzendentalen Herrn, und ich bin nur eine Puppe in Seiner Spielen
und somit von Seiner Barmherzigkeit Ihn kennen zu lernen und mit eine liebevolle Beziehung anzufangen, völlig abhängig.

Gruß anadi

Wenn der Wille des transzendentalen Herrn alles steuert, wieso will er denn das gewisse Menschen leiden? und Böses tun?

 

[DruideMerlin]

Es geht nicht um eine bessere Erklärung, sondern um die wahre Erklärung, wie sie in den Vedischen Schriften an mehrere Stellen angedeutet wird.

Hm ...

 

[anadi]

Die Angabe der Christlichen Lehre über das "Ewige Verdammnis" wie in verschiedenen christlichen Schriften von "Heiligen Geist" angegeben
ist falsch:

Du kannst nicht einfach behaupten dies ist falsch und jenes richtig - und wenn Du es 100 Mal wiederholst, wird es dadurch nicht glaubwürdiger.

Solange Du nicht eine glaubwürdige Begründung bringst, lass es lieber.

Nur zu sagen sie sind nicht glaubwürdig, ohne es zu beweisen, ist es selbst unglaubwürdig.
Es ging um den drei falschen Christlichen Lehren des Christentums über das "Ewige Verdammnis"; und diese Lehren sind falsch,
weil in dem materiellen Bereich nichts ewig ist und
die Hölle und der Himmel gehören nicht der spirituellen Welt sondern dem materiellen Bereiche, und sind somit nicht ewig.
Diese Aussagen sind auch falsch und unlogisch, weil, wie zuerst du selbst verstanden hast,
""Gott" in seiner unendlichen Liebe würde niemals eine Seele auf immer Qualen aussetzen!! "

Deswegen sind die Angabe der Christlichen Lehre über das "Ewige Verdammnis"
wie in verschiedenen christlichen Schriften von "Heiligen Geist" angegeben falsch.

1. Die Lehre über das in der Hölle nicht erlischte und unauslöschliche Feuer, welche diejenige die Jesus nicht akzeptiert haben ewig verbrennen werden, siehe:

Markus 9
43 Und wenn deine Hand dich ärgert, so haue sie ab. Es ist dir besser, als Krüppel in das Leben einzugehen, als mit zwei Händen in die Hölle hinabzufahren, in das unauslöschliche Feuer,
44 [wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt].
45 Und wenn dein Fuß dich ärgert, so haue ihn ab. Es ist dir besser, lahm in das Leben einzugehen, als mit zwei Füßen in die Hölle geworfen zu werden, [in das unauslöschliche Feuer],
46 wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt].
47 Und wenn dein Auge dich ärgert, so wirf es weg. Es ist dir besser, einäugig in das Reich Gottes einzugehen, als mit zwei Augen in die Hölle des Feuers geworfen zu werden
48 wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.

2. Die Lehre über nicht existierende Vergebung für diejenige, welche gegen den "heiligen" Geist "gelästert" haben, siehe:

Mt.12,31 Darum sage ich euch: Alle Sünde und Lästerung wird den Menschen vergeben; aber die Lästerung wider den Geist wird den Menschen nicht vergeben.

3. Die Lehre über dem Zorn Gottes, welche auf die Leute die nicht an Jesus glauben, bleiben wird, siehe:

Joh 3,36 Wer an den Sohn glaubt, hat ewiges Leben; wer aber dem Sohne nicht glaubt, wird das Leben nicht sehen, sondern der Zorn Gottes bleibt auf ihm.


Gruß anadi[/QUOTE]

 

[anadi]

Ja, jene die aus dem Himmel verbannt wurden - das sind unter vielen anderen auch wir alle inklusive Anadi -

Servus Syrius,

Du wiederholst die aktuelle christliche Propaganda, aber weigerst deren Beweise mit vorzustellen, ...
Ich vordere immer wieder Beweise für Deine Behauptungen, die sonst kein Wert haben.

Zudem: Gott kann nicht zornig sein - er war es nie, und wird es nie sein!

Sogar der erfundene Gott der Christen ist zornig, und das sagen der von den Christen erfundene "Heilige Geist"
laut dem Evangelium "nach" Johannes 3,36
"Wer an den Sohn glaubt, hat ewiges Leben; wer aber dem Sohne nicht glaubt, wird das Leben nicht sehen, sondern der Zorn Gottes bleibt auf ihm."

Gruß anadi

 

[KingOfLions]

Nicht die Amerikaner, die Spanier...., sondern die damals Beteiligten, und ja, sie waren böse, was für ein verharmlosendes Wort.

Na ja, das ist irgendwie relativ. Klar waren es die damaligen Menschen. Nur, wenn ich diese Menschen heute nich feiere, wie z.B. die USA ja ihre "Helden" der Indianerkriege, Oder Spanien und die USA Kolumbus ... dann assoziieren sie sich halt damit. Und gerade in den USA wäre es ja nicht so, dass die Indianer nicht sogar heute noch unter Betrug und Ausgrenzung zu leiden hätten. Südamerika besinnt sich zwar auf seine Kultur, ist aber "christlich" völlig überrannt und seiner Kultur beraubt worden. Und das sind halt nur 2 Beispiele von vielen die sich halt bis in die Neuzeit verfolgen lassen ... und die ungestraft bleiben.

 

[KingOfLions]

Wenn es maximal böse ist jemanden umzubringen, der einen nicht angegriffen hat (da keiner eine Gesellschaft will, in der das möglich ist, stimmt dem wohl jeder zu), dann gilt das für Gruppen und Länder auch.

Genau das, die Gruppe grenzt sich dagegen ab und wertet es als "böse". Was aber eben nicht heisst, dass es der Aggressor nicht als Notwendigkeit (siehe US-Politik) oder als leicht zu erreichen sieht, um selber einen besseren Status zu erreichen.
Und letztndlich ... wir brauchen uns gar nicht weit umschauen, was alle Menschen um uns tun um ihren Status, ihr Einkommen, ihre Lebensverhältnisse zu verbessern. Sind die alle "böse"?

Natürlich ist nicht jeder in einer Gruppe daran beteiligt, die Nachkommen schon gar nicht, aber bis auf diese Einschränkung ist es das selbe.

Wenn die Nachkommen aber Greultaten feiern, dann assoziieren sie sich, und haben damit das gleiche Gedankengut wie die Täter.

Klar, es wird etwas komplizierter, wenn einer damit kommt, dass er ja nur Befehle befolgt hat. Aber eigentlich hätten die US-Soldaten irgendwo auch den Einsatz im Irak verweigern müssen zum Beispiel, selbst wenn es sich für mich dann auch nicht exakt so "anfühlt" als würden sie aus eigenem Antrieb in einem anderen Land auf Leute schießen. Aber weiß selber nicht, ob so eine Intuition wirklich korrekt ist, dass Verantwortung (wenigstens zum Teil) abgeschoben werden kann, oder eben nicht.

Tja, das ist eben der Nachteil politischer Systeme. Dass sie eine Eigendynamik haben, und letztlich selber so viel Gewalt, dass die Menschen eben mitmachen müssen, ob sie wollen oder nicht. Oder es ist eben die eigene Freiheit, das Leben oder die Gesundheit der Lieben in Gefahr.

Verantwortung kann niemand abschieben. Jeder ist für sich selber verantwortlich. Nur sollte dann halt auch jeder so ehrlich sein, dass er halt Dinge macht, weil er Angst hat, weil er ideologisiert wurde, weil er selber gerne besser leben will ....