Frauen - Männer - Gleichstellung

[Anevay]

Wie gesagt, Menschenverachtung auf jedewede Weise ist mir fremd.

Was hat denn ein Nicht-Ansporn immer mehr Kinder in die Welt zu setzen mit Menschenverachtung zu tun?

p.s. ansonsten sehe ich es wie die Zippe, wer das Bedürfnis hat sich zu vermehren, wird es tun. Wer nicht, es wohl eher vermeiden.

Lg
any

 

[Greenorange]

Ich denke, Kinder kriegen ist ein ganz tiefes Bedürfnis, beim einen mehr, beim anderen weniger, bei manchen auch gar nicht ausgeprägt.
Wenn man sich Kinder wünscht, dann wird man auch alles dransetzen welche zu bekommen - wurscht was die gerade amtierende Regierung dazu meint ...


Zippe

das beste Beispiel dafür ist China mit seiner gesetzlichen Begrenzung 1 Kind pro Familie. Besonders am Land gibt es viele sogenannte U-Boote, heißt Zweitkinder.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ein-Kind-Politik

 

[Musikuss]

Es geht immer automatisch um Beides, Musikuss. Abgesehen davon kann nur eine zufriedene Frau eine gute Mutter sein. Wenn sie denn Mutter sein will. Sie darf auch nicht Mutter sein wollen.

Dazu gehört selbstverständlich auch das Selbstbestimmungsrecht über ihren Körper.

Lg
Any

Ist es auch allein der Körper der Frau, wenn sich bereits Leben regt? Sagen wir einmal der 7 Monat?

Eine glückliche Frau hat diese Emanzipation ja nicht hervorgebracht, weil sie gegen die Mütter ging, auch wenn Du und ein paar das hier nicht begreifen wollt!

Ich treffe regelmäßig Frauen, die auch teilweise Mütter sind, wie gerade eben, und gerade diesbezüglich höre ich viele Klagen.

Leider gibt es zu wenig, die sich richtig dafür stark machen, weil sie nicht die laute Stimme haben, aber auch, weil sie meiner Meinung nach, die Zusammenhänge oft nicht verstehen, die sie in diese Lage gebracht haben.

Nicht verstehen, dass das Gute, die Emanzipation, auf halben Weg ins Abseits gelenkt hat und Mütter jetzt außen vor stehen müssen (Doppelbelastung), was eher männliche oder radikalöe Emanzen ausgetragen und vereinbart haben.-


..

Und Urajup, ob es Dir passt oder nicht, ich sage meine Meinung in einem Diskussionsforum. Kannst ja eine andere vertreten.

 

[Greenorange]

Nicht verstehen, dass das Gute, die Emanzipation, auf halben Weg ins Abseits gelenkt hat und Mütter jetzt außen vor stehen müssen (Doppelbelastung), was eher männliche oder radikalöe Emanzen ausgetragen und vereinbart haben.
.

Emanzipation ist noch eine sehr junge Bewegung. Anfangsfehler gehören dazu, das sehe ich nicht tragisch. Es gibt aber bereits Erfahrungswerte. Und die sollen wir uns genau anschauen und schlußfolgern, was verbesserungswürdig ist. Kinder im Säuglingsalter pauschal in die Krippen zu delegieren ist für mich der erste Ansatz. Selbstbestimmung...und & hab bereits aufgezählt.
Da Männer noch immer die Gehälter in freier Wirtschaft bestimmen, gebe ich die Staffel (sag nicht gern den schwarzen peter) an Euch weiter.

 

[Anevay]

Ist es auch allein der Körper der Frau, wenn sich bereits Leben regt? Sagen wir einmal der 7 Monat?
.

selbstverständlich bleibt es ihr Körper. Wessen denn sonst bitte sehr?

 

[ralrene]

Wollt ihr mich jetzt veräppeln, ja.
Ich schreib:
Es gibt nämlich tatsächlich keinen besonderen Ansporn dazu seitens des Staates, außer dem, dass ja irgendwer auch später mal die Rente bezahlen bzw. hereinbringen sollte.

und Any schreibt:
Wegen der Überbevölkerung empfinde ich jeden Ansporn Kinder zu kriegen auch als eher schlecht.

Aber gut, bleibt ihr schön auf euren Wölkchen und führt eure Selbstgespräche.
Weil ernst genommen werden, wollt ihr ja eh nicht.

Sternja, ich mische mich ja ungerne in einen 'Disput' ein,
aber schau mal:
Du hast Deinen Beitrag um 14:23 Uhr geschrieben,
& Any fast zeitgleich um 14:24 Uhr.

Ich denke, so schnell konnte sie keinen Bezug auf Deinen Beitrag nehmen.
Da war der 'Zufall' im Spiel.

 

[Musikuss]

selbstverständlich bleibt es ihr Körper. Wessen denn sonst bitte sehr?

Siehst Du, schon da unterscheiden wir uns in der Einstellung. Übrigens auch viele Frauen. Wahrscheinlich ist der Körper für Dich auch nur eine Art Maschine, die sich durch Zufall evolutionär entwickelt hat. Dann wärs Wurscht, ja.-

Und mit letzterer unterhielt ich mich bis gerade. Eine Frau mit Familie und Karriere. Sie hat beides zusammen geschafft und erzählt mir sehr interessante Dinge.
Als sie männlich und weiblich ins Spiel brachte, sagte ich ihr: Hier im Internet gibt es Menschen, die einem sagen, weiblich oder männlich gäbe es nicht. Sie konnte es nicht fassen. Ich sagte dann nur, das sind die Früchte des Gendermainstreams, der das verneint.


..

 

[Lucia]

Solange die hauptsächliche Sicht, gesellschaftlich weit verbreitet, auf Frauen als ein Objekt ist, solange gibts keine Gleichstellung, weil keine gleichartige Wertvorstellung da ist.
Objekte kann man nämlich behandeln wie man will. Denen kann man dann auch vorschreiben, wie sie zu sein haben, und dass ihnen ihr Körper nicht gehört. Deswegen kann man sie ja behandeln wie man will.
Das Absprechen der Selbstbestimmung über den eigenen Körper ist auch eine Form von Gewalt. Und die ist halt steigerungsfähig ... bis hierher und der letzte Schritt ist der des Tötens.

 

[Musikuss]

Solange die hauptsächliche Sicht, gesellschaftlich weit verbreitet, auf Frauen als ein Objekt ist, solange gibts keine Gleichstellung, weil keine gleichartige Wertvorstellung da ist.
Objekte kann man nämlich behandeln wie man will. Denen kann man dann auch vorschreiben, wie sie zu sein haben, und dass ihnen ihr Körper nicht gehört. Deswegen kann man sie ja behandeln wie man will.
Das Absprechen der Selbstbestimmung über den eigenen Körper ist auch eine Form von Gewalt. Und die ist halt steigerungsfähig ... bis hierher.

Klar, demnach sagst Du, das Kind ist für Dich NICHTS Wert, hat KEINE Rechte!

 

[Hedonnisma]

Klar, demnach sagst Du, das Kind ist für Dich NICHTS Wert, hat KEINE Rechte!

Klar sagst du Frau als Frau ist für dich eine Funktion, hat keine Rechte - Tomate


- und das stimmt sogar.