Frauen - Männer - Gleichstellung

[Ahorn]

Einfühlungsvermögen ist beispielsweise ein weibliche Kraft.

Die ich auch schon häufig genug bei Männern erlebt habe, um zu wissen, dass nicht nur Frauen dazu in der Lage sind.

 

[sternja]

Nein.

Doch. Einfühlungsvermögen gehört zu Yin und Yin ist weiblich.
Aktivität gehört zu Yang und ist männlich.
Es ist aber so, dass jeder Mensch männliche und weibliche Eigenschaften in sich vereint.
Jeder kann fühlen (weiblich) und handeln (männlich).
In der Astrologie sind das Sonne und Mond oder Venus und Mars.
Und das sind nunmal jeweils 2 verschiedene Planeten(-Kräfte) und nicht ein und dasselbe.
Etwas Konkretes kommt aber nur raus, wenn beide Pole zusammenarbeiten und nicht gegeneinander kämpfen.
Sonne und Mond machen das ganz ohne Murren und Meckern, sich in den Kreislauf fügen. Wovon wir alle hier auf Erden profitieren.
Nur der Mensch schaffts nicht.

 

[Asaliah40]

ist das so, dass sie das will?
Oder geht es ihr nicht viel mehr um die Gleichstellung der Geschlechter?

jep, zum "Hundersten"

 

[Ahorn]

Im Heute gibt es jedoch jede Menge an Schulformen, die man , wenn möglich auch wählen kann. Es wird immer wieder versucht auch im Schulsystem zu verändern und zu verbessern.

ja, wenn man Glück hat, bekommt man seine Kinder in diese speziellen Klassen unter. Ich kenne einige Eltern, die darum kämpfen.
Wenn man ein Kind hat, welches mit dem regulären System Schwierigkeiten hat und Pech hat (und nicht genug Geld), dann muss sich das Kind weiterhin mit der "normalen" Schule rumquälen.

Ja, es werden immer mehr Klassen in den regulären Schulen eingerichtet, die andere Ansätze anwenden. Doch, man muss das Glück haben, in der Nähe einer passenden Schule zu leben - und auch noch einen Platz ergattern.
Die Kinder, deren Eltern sich nicht kümmern, haben - wie immer - das Nachsehen.

 

[Asaliah40]

ja, wenn man Glück hat, bekommt man seine Kinder in diese speziellen Klassen unter. Ich kenne einige Eltern, die darum kämpfen.
Wenn man ein Kind hat, welches mit dem regulären System Schwierigkeiten hat und Pech hat (und nicht genug Geld), dann muss sich das Kind weiterhin mit der "normalen" Schule rumquälen.

Ja, es werden immer mehr Klassen in den regulären Schulen eingerichtet, die andere Ansätze anwenden. Doch, man muss das Glück haben, in der Nähe einer passenden Schule zu leben - und auch noch einen Platz ergattern.
Die Kinder, deren Eltern sich nicht kümmern, haben - wie immer - das Nachsehen.

Ja, hast sicherlich recht, aber auch da wird weiter entwickelt und dass alleine begrüße ich nun mal. Ich hoffe, dass es einmal für jeden die Möglichkeit gibt zu wählen.

 

[Lucia]

ist das so, dass sie das will?
Oder geht es ihr nicht viel mehr um die Gleichstellung der Geschlechter?

Ah - Beginn einer neuen Runde.

 

[sternja]

ja, wenn man Glück hat, bekommt man seine Kinder in diese speziellen Klassen unter. Ich kenne einige Eltern, die darum kämpfen.
Wenn man ein Kind hat, welches mit dem regulären System Schwierigkeiten hat und Pech hat (und nicht genug Geld), dann muss sich das Kind weiterhin mit der "normalen" Schule rumquälen.

Ja, es werden immer mehr Klassen in den regulären Schulen eingerichtet, die andere Ansätze anwenden. Doch, man muss das Glück haben, in der Nähe einer passenden Schule zu leben - und auch noch einen Platz ergattern.
Die Kinder, deren Eltern sich nicht kümmern, haben - wie immer - das Nachsehen.

Wenn ich mein Kind zu einem vernünftigen, selbstbewussten Menschen erziehe, hat es auch in regulären Schulsystemen keine Schwierigkeiten.
Man kann seine Kids nicht vor allem beschützen. Aber man kann da sein, wenn es nötig ist, immer. Und dadurch lernt ein Kind wie man sich wehren und durchsetzen kann und zwar auf vernünftige Art und Weise.

 

[Musikuss]

Deine ARgumentation ist also:
Männer laufen schneller, stoßen weiter, spielen besser Schach, ...
...kurz Männer sind in einigen Spitzenbereichen eher vertreten...
...und deshalb soll die Frau zu Hause bleiben und das Kind erziehen, der Mann jedoch arbeiten gehen?

Ist das dein Schluss?

Wenn es sich um einen Profi-Sportler handelt, dann könnte ich ja noch irgendwie verstehen, dass dieser sich ganz seinem Sport widmen muss - das hat aber mit der Familie nichts zu tun.
DESHALB sollten beide nicht z.B. 20 oder 30 Stunden arbeiten? - und sich um die Kinder kümmern?

Und täglich grüße das Murmeltier.


Aber dafür kannst Du nichts. Kennst meine Argumente nicht.

Kurz: Das Kind wird von Mutter = Frau ausgetragen, nicht vom Mann, das Kind wird von der Mutter = Frau gestillt, nicht vom Mann. Das Kind baute in dieser Zeit eine sehr enge Beziehung zur Mutter auf, nicht zum Vater.

Das Kleinkind braucht immer eine liebende Bezugsperson, das ist die Mutter geworden. Wenn Umstände es nötig machen, diese Bindung zu kappen, dann erfährt das Kind ein Trennungschmerz, der nicht selten ein Traumata auslöst. Wenn das Kind durch eine andere Bezugsperson, weil es die Umstände so fordern, beispielweise durch den Vater ersetz wird, dann tauscht das Kleinkind die Bezugsperson. Wohlgemerkt ich spreche gerade von dem Kleinkind.

Ab 3 Jahre verhält sich das Kind allerdings anders, es kann auch längere Zeit ohne direkte Bezugsperson sein und gut auch in den Kindergarten gehen.

Wenn aber die Umstände staatlich künstlich in eine Richtung gedrängt werden die diese Ausnahmen zur Norm erheben, gerät die Gesellschaft in eine Schieflage, weil jedes Traumata was man in Kinder legt, sich besonders im Erwachsenenalter im Sozialverhalten nieder schlägt.
Das ist Ergebnis der Bindungsforschung und wird von Praktikern in der Pschologie regelmäßig bestätigt.

Habe letztens mit einem Mann mittleren Alters gesprochen, der jetzt sein Traumata, an dem er entsetzlich seit Jahrzehnten leidet jetzt erst aufarbeitet. Ein sehr schwieriger Prozess.

Was war passiert? Er hatte mit 1 1/2 Jahren eine Krankheit und musste für 3 Wochen ins Krankenhaus. Die Mutter besuchte ihn täglich, durfte aber nicht ins Zimmer an sein Bett, sondern winkte durch ein Glasfenster. Nach diesem Aufenthalt war er traumatisiert und verweigerte sich nach dem Krankenhaus der Mutter.

Ich habe in der Kinderkrippe früher selbst gearbeitet und solches selbst öfter beobachtet. Nur war ich damals so naiv und deutete das als, "ach, sieh her, so gut gefällt es den Kindern hier".

Mir war nicht klar, was da innerlich in einem Kleinkind passierte.


Und solches führt man nun staatlich großflächig ein. Ein absoluter Irrsinn!


..

 

[Musikuss]

asoooooooooooo .... da denken wir alle, wir diskutieren mit dir über Gendermainstreaming, dabei meinst du Gemdermainstrieaming - kein Wunder, das wir aneinander vorbei reden ...

Bist Du ein kleines Kind?

 

[Energeia]

jep, zum "Hundersten"

Warum wiederholt er das dann immer wieder?

Habt ihr ihm nicht gesagt/Ist ihm nicht klar, dass er selbst auf der "sex"-Ebene (biologische Unterschiede) argumentiert, dass der Ansatz jedoch - ohne Verleugnung des sex (biologischen Unterschiede) - auf die Gleichstellung der Geschlechter (Gender= soziokulturelle Rollen) zielt?