Forscher wollen das Altern besiegt haben

Werbung:
ach ja? sag mal ein paar Beispiele, bitte.

Fliegen. Hätte je wer im Mittelalter daran gedacht, wie heute in der Luft in einem Flugzeug zu fliegen?
Roboter: Hätte je wer im Mittelalter daran gedacht, dass wir Arbeitsroboter bauen, die für uns arbeiten?

Die Überwindung vieler Krankheiten, wie z.B. die Grippe, unter der früher Menschen gestorben sind.
Die DNA entwickelt sich ständig und der Geist auch.
Wir erfinden heute Medizin gegen Krankheiten, wegen die früher Menschen in Massen gestorben sind.
Die Möglichkeiten sind unbegrenzt. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann einer sie entdeckt.

Die einzigen Schranken entstehen in den Köpfen, wenn diese nicht daran glauben.

Wenn wir uns nicht entwickelt hätten, hätten uns bisher die simpelsten Krankheiten niedergestreckt.
Dass wir noch da sind und von Generation zu Generation immer gesünder und langlebiger werden, zeigt doch, dass wir uns entwickeln und sich Möglichkeiten uns öffnen, an die wir zuvor nie gedacht haben.
 
Die einzige Frage ist: Wie lange will jemand leben?
Der Mensch besteht nicht nur aus Materie. Die eigentliche Motivation kommt aus der Seele. Wie lange einer daher leben möchte, sollte der Freiheit des Einzelnen überlassen bleiben.
 
War es nicht Michelangelo der bereits vom fliegen träumte?
th


Verjüngungskuren ga es schon immer.

Unser erster Kanzler (Adenauer) machte regelmäßig eine Frischzellenkur, er starb 1967 und wurde 91 Jahre.

Mit 73 Jahren wurde er Bundeskanzler.

https://de.wikipedia.org/wiki/Frischzellentherapie
 
Zuletzt bearbeitet:
Die einzige Frage ist: Wie lange will jemand leben?
Der Mensch besteht nicht nur aus Materie. Die eigentliche Motivation kommt aus der Seele. Wie lange einer daher leben möchte, sollte der Freiheit des Einzelnen überlassen bleiben.
Vielleicht kommen wir eines Tages dahin, dass der Körper "nur" noch als Behältnis gesehen wird, um Energien zu empfangen und weiterzugeben. Dann ist es egal, wie lange jemand lebt. Der Körper muss halt in der Verfassung sein, Energien gut umwandeln und "verarbeiten" zu können.....
 
Etliche von euch haben eine Systemänderung angedacht.
(Die auch ohne biblisch alt zu werden, dringend nötig wäre.)
Nur: Die, die anschaffen, also Wirtschaft und Politik, finden das System super, so wie es ist, sonst hätten sie schon Änderungen vorgenommen.
 
Etliche von euch haben eine Systemänderung angedacht.
(Die auch ohne biblisch alt zu werden, dringend nötig wäre.)
Nur: Die, die anschaffen, also Wirtschaft und Politik, finden das System super, so wie es ist, sonst hätten sie schon Änderungen vorgenommen.
Ich denke, sie werden gezwungen werden, sich zu verändern.
Aber wir erleben das nicht mehr.....
Wir müssen ja langfristig denken, in Jahrhunderten.
Was jetzt ist, ist nur ein Schnappschuss. Davon auszugehen greift zu kurz........
 
Artikel überhaupt gelesen?
Es geht nicht darum, alt und krank zu werden sondern alt und (halbwegs) gesund.



Auch das steht weder im Artikel noch wäre es logisch. Ewiges Leben ist biologisch schwer möglich, denn Krankheiten gibt es nach wie vor.



Interessanter Gedanke. Aber mit jünger ist in der Regel auch gesünder verbunden. Und wenn man von Überbevölkerung absieht nimmst Du ja niemandem etwas weg wenn Du jünger oder gesünder wirst.



Und wieder jemand, der mitschreibt obwohl er den Artikel nicht gelesen hat. Traurig.



Es gibt genug zu essen. Es ist nur ungerecht verteilt bzw. wird weggeworfen. Genau das bedarf einer Systemänderung. So wie @Jea-International schrieb.
Ganz ehrlich? So wichtig für die Welt ist der Mensch wirklich nicht, dass er älter als 100 Jahre wird. Selbst wenn er gesund und jugendlich bleibt ist das kein Gewinn für die Welt. Warum also sollte das die Natur wollen?
 
Werbung:
Fliegen. Hätte je wer im Mittelalter daran gedacht, wie heute in der Luft in einem Flugzeug zu fliegen?
Roboter: Hätte je wer im Mittelalter daran gedacht, dass wir Arbeitsroboter bauen, die für uns arbeiten?

ja, ist schon toll.
nur leider hat alles, was nicht im Rahmen des Natürlichen bleibt, seinen Preis.
man hätte sich zu Beginn dieser neuen Möglichkeiten wohl nicht träumen lassen,
wie vielgestaltig dieser Preis, also die Nachteile des Fortschritts, sein würden.
vieles, was zunächst als Fortschritt glänzt, zeigt nach einer Weile sein häßliches Gesicht.

ich denke da an die Zunahme der Hektik, das Wegbrechen sinnvoller Beschäftigung,
das Ausufern der Moderne hin zu Umweltzerstörung und Ressourcenüberbedarf etc..
und beim Beispiel Fliegen werden widerum Krankheiten eingeschleppt, die vor der
Zeit des Flugverkehrs gar nicht erst bei uns gelandet wären. und all die Probleme,
die erst im Zuge der Globalisierung so richtig massiv geworden sind.... in unserem
recht komfortablen Alltag bekommen wir wenig davon mit, aber sie sind da und
fordern auch jetzt schon viele Opfer. die zahlenmäßige Zunahme an armen Menschen
ohne Perspektive... die neuen "Völkerwanderungen", Kriminalität ...

Wir erfinden heute Medizin gegen Krankheiten, wegen die früher Menschen in Massen gestorben sind.
Die Möglichkeiten sind unbegrenzt. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann einer sie entdeckt.
Die einzigen Schranken entstehen in den Köpfen, wenn diese nicht daran glauben.

und das ist es eben:
dieses sich-nicht-begnügen-können ab einem gewissen "guten Punkt".
immer wenn das geschieht, wenn es unbedingt "noch doller, noch mehr,
noch nocher" sein soll, kippt es leider ins Schlechte. geb ich zu bedenken.
 
Zurück
Oben