Flache Erde

[DruideMerlin]

Hatte nicht auch schon Platon von den Kugelmenschen gesprochen?

​

Merlin

 

[*Singularität*]

 

[Ausgleich]

Sagen wirs so, eigentlich wäre sie flach, hätten wir sie nicht umrundet.
Vielleicht sollte sie wiedermal jemand umrunden damit sie wieder rund wird.

Irgendwie hört sich das nicht rund an.

Die Beweise stimmen wohl nicht.
Denn wenn ich von hier aus los starte und immer gerade aus gehe, sterbe ich bestimmt, und das kann doch nur bedeuten das es da nicht weiter geht. also kann ich mir das kaum vorstellen das sie rund sein soll. „Ironie“

 

[shido]

Ein interessantes Thema!
Ob die Erde nun flach ist kann ich nicht sagen, aber das NASA uns an der Nase herumfuehrt ist offensichtlich...

Ich kann diesem Freimaurerverein nichts glauben

 

[shido]

Wenn die Erdkugel tatsaechlich 8 inch pro Meile im Quadrat abfaellt, koennte man dann vielleicht mal einen Versuch starten, freie Energie durch die Erdanziehungskraft des Wassers zu gewinnnen.
Ich habe mal ein kleines Diagram gebastelt, welches natuerlich proportional nicht stimmt, jedoch veranschaulichen soll wie das funktionieren koennte?
Man befestigt ein, sagen wir mal 20 Kilometer langes Wasserrohr auf dem Meeresspiegel mir einem leichten Gefaelle. Das Gefaelle ist allerdings kleiner als das der Erdkugel, dennoch sollte das Wasser das Gefaelle herunter laufen. Das Ende des Rohres muesste also dennoch einige Meter ueber dem Meerespiegel sein und koennte dort evtl. eine Turbine antreiben?

Was denkt ihr? Spinnerei oder klapt das auf einer Kugel?

 

[NuzuBesuch]

Das gibt dem Begriff "down under" nochmal eine völlig neue Note. Aber wenn die Erde in der Tat eine Scheibe wäre, dann könnte man statt Satelliten in die Umlaufbahn zu schiessen (wie funktionieren eigentlich unsere Satelliten wenn die Erde eine Scheibe ist) doch Expeditionen zum Rand und auf die andere Seite machen. Man würde annehmen, dass wenn man eine Mondmission hinbekommt auch das schaffen würde.
Auf Youtube sind jedenfalls noch keine Videos von Leuten eingestellt worden, die mit dem Schiff zum Rand der Erde gefahren sind.

Also, wer behauptet die Erde wäre eine Scheibe: Ich will ein Video von diesem Rand sehen. Man kann ja wohl mit dem Schiff hinfahren und mit einer Drohne aussagekräftige Videos davon machen.

Bitte sehr:

 

[NuzuBesuch]

Wenn die Erdkugel tatsaechlich 8 inch pro Meile im Quadrat abfaellt, koennte man dann vielleicht mal einen Versuch starten, freie Energie durch die Erdanziehungskraft des Wassers zu gewinnnen.
Ich habe mal ein kleines Diagram gebastelt, welches natuerlich proportional nicht stimmt, jedoch veranschaulichen soll wie das funktionieren koennte?
Man befestigt ein, sagen wir mal 20 Kilometer langes Wasserrohr auf dem Meeresspiegel mir einem leichten Gefaelle. Das Gefaelle ist allerdings kleiner als das der Erdkugel, dennoch sollte das Wasser das Gefaelle herunter laufen. Das Ende des Rohres muesste also dennoch einige Meter ueber dem Meerespiegel sein und koennte dort evtl. eine Turbine antreiben?

Was denkt ihr? Spinnerei oder klapt das auf einer Kugel?

Die Erdkugel hat in dem Sinn kein Gefälle, Gefälle gibt 's in den Landschaften.
Auch in Meereswellen, klar.
Gefälle heißt, dass es Höhenunterschiede gibt, gemessen zB an der Normalnull.

Wie soll denn deiner Vorstellung nach das Wasser IN das Rohr kommen?

 

[Yogurette]

ich dachte, das Bild von @shido wäre eine Karikatur, wie die Nordamerikaner ihr dreckiges Abwasser ins Meer kippen.


cooles Video, @NuzuBesuch
zeigt die Abbruchkante der Ross-Schelfeis-Platte in der Antarktis. die ist so groß wie Frankreich.

 

[DruideMerlin]

Aus vertraulicher Quelle habe ich erfahren, dass Reinhold Messner schon vor Jahren ganz klammheimlich über den Eisrand geklettert war und sogar ein Foto von der Rückseite der Erde aufgenommen hatte:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia (gemeinfrei).


Merlin

 

[NuzuBesuch]

Interessanter Blog dazu:

http://schlunz-thinktank.blogspot.com/2016/09/warum-die-erde-nicht-flach-sein-kann.html

Fazit
Die Flacherd-Theorie ist ein massiver Angriff auf Logik und Verstand. Sooft ich mich mit Vertretern dieser Idee auseinandersetze, habe ich das Gefühl, mit Zombies zu kommunizieren. Die Rädchen im Kopf scheinen nicht zu greifen. Das ist echt unheimlich.
Mir fehlt komplett das Verständnis für Menschen, die an eine flache Erde glauben und die oben erwähnten Argumente über horizontale Perspektiven nicht verstehen wollen. Die nicht von selbst auf all die weiteren Aspekte kommen, die ich hier angeführt habe.
Wer sich auch nur ansatzweise mit Größen- und Lichtverhältnissen befasst, braucht weder die NASA noch eine persönliche Reise ins All, um zu begreifen, dass die Erde rund ist.
Flacherdler sagen, man solle alles hinterfragen, aber niemand geht sachlich auf meine Argumente ein. Man stellt sich absichtlich dumm.
Der Zweck hinter der flachen Erde ist die Verunglimpfung sämtlicher Verschwörungstheorien sowie die Verdummung und Spaltung von Aktivisten.
Sie ist auch ein Indikator für den geistigen Zustand der Gesellschaft. Logisches Denken scheint bei vielen Menschen überbewertet zu sein. Es reicht, auf eine verlogene Institution zu verweisen, um die eigenen Lügen unter das Volk zu bringen. Ein paar aufwändige Animationen, eine sympathische Stimme, das gebetsmühlenhafte Aufzählen von NASA-Lügen und schon haben sie dich in ihrem Bann. Danach wirst du allen Gegenargumenten widerstehen. "Physik? Logik? Mir egal!"
Wer mit der Flacherde sympathisiert und die These unreflektiert verbreitet, sollte wissen, was er/sie anrichtet. Dann unterstützt man etwas, das als "geistiges Verbrechen" oder "kognitive Vergewaltigung" definiert werden kann. Etwas, das die Natur als solche negiert. Etwas, das sämtliche realen Verschwörungen ins Lächerliche zieht. Etwas, das bei all dem Aufwand, mit dem es in die Welt gebracht wird, nur Schaden anrichtet.

Danke für's Mitdenken!

Schlunz

Dem kann ich im Großen und Ganzen nur zustimmen.
Ist wirklich ein merkwürdiges Phänomen...