Verstehe den Sinn hier nicht so ganz, soll hier jetzt wirklich die Scheibenform der Erde verteidigt werden?
Hinduistische und buddhistische spirituelle Lehrer sind ja keine Götter, die nie falsch liegen können. Und das wird auch nicht einmal behauptet. Und diese Systeme hängen auch nicht davon ab ob jede Kleinigkeit stimmt, sondern davon ob jemand der dem auf praktischer Ebene nachgeht zu den selben oder zumindest ähnlichen Schlüssen kommt oder eben nicht. In abrahamitischen Religionen (besonders Christentum und Islam) ist es nicht vorgesehen, dass jemand an den heiligen Schriften etwas ändert. Da muss dann eben alles stimmen, oder es ist alles hinfällig. In Dharma-Traditionen kann doch praktisch ständig ein neuer Lehrer kommen und aus seiner Erfahrung berichten. Klar, wenn es sich extrem unterscheidet, werden Leute es nicht mehr akzeptieren und/oder derjenige gründet eine neue (Teil)Lehre.
Ich selber finde diese Philosophien, speziell Advaita Vedanta, insgesamt recht stimmig, weil sie ganz einfach mit meiner eigenen Philosophie und Erfahrung einigermaßen übereinstimmen. Da jede Kleinigkeit übernehmen und verteidigen zu wollen ist jedoch unsinnige Mühe. Es ist einfach nicht so gedacht jemandem die absolute Sicherheit zu geben. Dafür soll man aber auch nicht blind folgen und hat die Möglichkeit es zu überprüfen, anders als im Christentum. Menschen sind so panisch was Spiritualität betrifft, bitte bitte keine Unsicherheit...
Ansonsten zum wohl implizierten Argument, dass jemand der erleuchtet ist ja immer richtig liegen muss:
https://www.esoterikforum.at/threads/egozid.186764/page-16#post-4302971
...und insgesamt Seiten 14-18 dort.
Zusammengefasst:
Komplette Erleuchtung bedeutet keinerlei Ego zu haben, falls das überhaupt möglich ist. Und jeder Mensch (jede individuelle Perspektive) hat notwendig ein Ego. Geht also nicht beides.
Die Antwort ist, dass es keinen Sinn macht, jemanden als in diesem Sinne erleuchtet anzusehen, solange er als Mensch existiert. Daher unmöglich, dass wir jemals solche sichere Wahrheiten von spirituellen Lehrern erhalten. Siddhartha kann schon gar nicht immer richtig liegen. Kann sein, dass er seitdem nicht mehr wiedergeboren wurde und mittlerweile richtig erleuchtet ist, aber es ist nicht in dieser Form möglich als Mensch.
Ich selber weiß aber nicht ob man erleuchtet werden kann und was das konkret bedeutet.
Es scheint mir im Moment nicht möglich empirisch sicheres Wissen über die Welt, wie deren geometrische Form, allein durch geistige Einsicht ("paranormale Wahrnehmung") zu erhalten.
