Evolution's Theorie Vs. Schöpfungs lehre

[Ldzukunft]

Schöpfungslehre ist purer Unsinn!

Gut für einige Sekten und deren Anhänger.


lg

 

[Sternenatemzug]

ich kann beides zusammenbringen...

sozusagen die Schöpfungslehre mit der Evolutionslehre, der ja eine Involution vorausgegangen ist, erklären.

Habe ich auch schon - mehrere Male, nicht nur in diesem Thread - in Kurzfassung, wie auch ausführlicher.....

jajaja immer die so dumm tun ...das sind die schlimmsten

 

[Sternenatemzug]

Schöpfungslehre ist purer Unsinn!

Gut für einige Sekten und deren Anhänger.


lg

jupp sir ...

 

[bluebody]

Schöpfungslehre ist purer Unsinn!

Gut für einige Sekten und deren Anhänger.


lg

wenn die großen Kirchen auch unter Sekte laufen ..... - dann kann ich Dich verstehen....

 

[Ldzukunft]

jupp sir ...

jetzt bin ich aber empört

wenn schon dann bitte: "Ja, mein Schöpfer es soll keinen anderen Schöpfer neben dir geben."


danke

 

[Sabbah]

ich glaub laut katholischem Verständnis soll die Schöpfungslehre ja nur eine Antwort auf das Warum und nicht auf das Wie geben, also für so viel Cleverness reichts ja dann doch...

 

[Sternenatemzug]

jetzt bin ich aber empört

wenn schon dann bitte: "Ja, mein Schöpfer es soll keinen anderen Schöpfer neben dir geben."


danke

hm ...man gebe mir bedenkzeit...

 

[Sternenatemzug]

ich glaub laut katholischem Verständnis soll die Schöpfungslehre ja nur eine Antwort auf das Warum und nicht auf das Wie geben, also für so viel Cleverness reichts ja dann doch...

ja damit komm ich gut klar
die schriften sollen inspirieren ..um dann die nachfolge anzutreten ...schaut selbst was sich da hat zusammengebraut...

 

[Ldzukunft]

hm ...man gebe mir bedenkzeit...

ok


lg

 

[Ischariot]

Zuerst dehnt sich das Universum aus, um sich dann wieder zusammenzuziehen ... es ist wie das Atmen Gottes.

Eine beinahe schon lyrische Formulierung - find ich wunderschön gedacht!

ich glaub laut katholischem Verständnis soll die Schöpfungslehre ja nur eine Antwort auf das Warum und nicht auf das Wie geben, also für so viel Cleverness reichts ja dann doch...

So würd' ich das auch bezeichnen. Im Gegensatz dazu soll, meines Erachtens
die Wissenschaft nur eine Antwort liefern auf das Wie und keinesfalls auf
das Warum. So betrachtet, haben beide Wege ihre Berechtigung sofern
sie sich nicht anmassen, in die Gefilde des jeweils anderen einzubrechen.
Dahingehend scheint ein, wie vom Threadersteller angedeutete,
Koexistenz der beiden Lehren nicht unwahrscheinlich ...


Euer, zu wissen glaubender, Ischariot