Kayamea
Sehr aktives Mitglied
Moin Stefan, 
Ist doch völlig wurscht, ob die Daten stimmen. Setze die neuen Daten einfach mal in Bezug zu Deiner Synastrie und in Bezug zu Schluckes Auftreten hier. Wenn was für Dich dabei raus kommt ist es gut, wenn nicht, dann nicht. Schlucke will sich ja nicht gedeutet haben, weil er eh nicht dran glaubt, also nimm seine Aussagen und Daten doch einfach dazu her, Dich selbst zu schulen. Immer wenn Deine Einstellung "gegen" jemanden überhand nimmt, dann ist es nicht mehr wichtig, wer der andere ist, sondern dann wird's interessant herauszufiltern, was derjenige für Dich bedeutet bzw. was er in Dir auslöst.
Ich jedenfalls finde die Daten sehr stimmig und kaufe sie ihm ab. Wenn er lügt, dann ist klar, warum er sich so sehr gegen die Astrologie aufbäumt, weil er sie nicht wahrhaben will - und wer nicht will, der hat schon.
Liebe Grüße
Martina
Aus meiner Sicht - wo ich ja zugebe, dass Astrologie Grenzen hat - haut dieses Radix schon ein wenig mehr hin, als das mit 20.3.1972.
Aber ich traue dem Braten nicht. Wenn ich ehrlich bin.
Ist doch völlig wurscht, ob die Daten stimmen. Setze die neuen Daten einfach mal in Bezug zu Deiner Synastrie und in Bezug zu Schluckes Auftreten hier. Wenn was für Dich dabei raus kommt ist es gut, wenn nicht, dann nicht. Schlucke will sich ja nicht gedeutet haben, weil er eh nicht dran glaubt, also nimm seine Aussagen und Daten doch einfach dazu her, Dich selbst zu schulen. Immer wenn Deine Einstellung "gegen" jemanden überhand nimmt, dann ist es nicht mehr wichtig, wer der andere ist, sondern dann wird's interessant herauszufiltern, was derjenige für Dich bedeutet bzw. was er in Dir auslöst.
Ich jedenfalls finde die Daten sehr stimmig und kaufe sie ihm ab. Wenn er lügt, dann ist klar, warum er sich so sehr gegen die Astrologie aufbäumt, weil er sie nicht wahrhaben will - und wer nicht will, der hat schon.
Liebe Grüße
Martina