Was ich kritisiere an deinem Verhalten ist, das du mit deiner Art konkret Menschen ihre Erfahrungen und ihre Meinung abzusprechen versuchst.
also ich sehe das so:
die Herangehensweise verschieden. Wissenschaft funktioniert exoterisch: hier ich - da die Welt und es wird empirisch untersucht, gemessen, Versuchsreihen aufgebaut, Ergebnisse müssen falsizierbar usw. sein.
Esoterisch funktioniert das halt nicht. Klar, Du kannst bestimmte mediale Zustände im EEG messen, Hautwiderstände und ähnlich, aber am Ende bleiben die im Gehirn gemachten Erfahrungen subjektiv.
Objektivität wird doch im Rahmen wissenschaftlicher Experimente geschaffen, also ein möglichst objektiver Raum und Bedingungen, in dem gleiche oder extrem ähnliche Ergebnisse wiederholbar erzielt werden. Und dann sagt auch kein Wisenschaftler "es ist immer so", sondern es ist mit höchster wahrscheinlichkeit unter den Bedingungen XYZ soundso.
Der Esoteriker "jammert rum", weil er meint, sein Ergebnis ohne gleiche Bedingungen, mangelhafter Wiederholbarkeit würde nicht anerkannt werden und fordert den gleichen Status wie Wissenschaft ein? Du müsstest doch sehen, dass dies ein Anspruch ist, der nicht nur naiv, sondern vom Ego getragen ist. Da ist wer beleidigt, weil er nicht mit Einstein auf dem Treppchen stehen darf. Und fordert, wo er slebst nicht einmal 10 Prozent sicherstellen kann, von der Wissenschaft 100 Prozent?
Es werden sich Leute finden, die meine Sicht teilen und die deine Sicht teilen. Na und? Deine Sicht sind eben nicht 100 Prozent und genau darum geht es mir. Wenn, beschaue ich mir Ergebnisse unter dem Aspekt der höchsten Wahrscheinlichkeit, der Reproduzierbarkeit und möglichst auch unter einigermaßen homogenen Bedingungen.
Der Rest ist für mich: Einzelfälle, vielfach ein Jux des Ego, oft genug haben Leute von den wissenschaftlichen Bereichen oder auch Psychologie so wenig Ahnung, dass ich deren Urteilsvermögen, auch zu den eigenen erlebnissen, einfach mal als zumindest stark eingeschränkt beurteilen möchte.
Wobei meine Kenntnisse in Physik auch nicht soll sind, aber da rede ich Leuten dann auch nicht ihr Fachwissen ab, wenn sie nachweisen können, das wer Unsinn schrieb. Und Leuten, die ihre subjektiven Erlebnisse schildern, würde ich diese auch nicht absprechen, sondern ihnen sagen: wenn es das für dich so ist, wird es auch für dich so sein. Was aber nicht bedeutet, für mich muss das ebenso sein.
Und damit kommen leider viele Esoteriker so gar nicht zurecht und sind gelegentlich sogar vollständig kritik- und lernresistent. Es ist dabei vollkommen egal, ob Wissenschaftler das auch sein können, ein "der macht das aber auch" hilft uns hier nämlich nicht weiter. Da wünsche ich mir weniger Feindseeligkeit gegenüber der Wissenschaft und dafür mehr Offenheit.
