Esoterik, muss das sein ?

[Joey]

Dann mach, los, hopp...

Ich bin es nicht, der hier Behauptungen aufstellt. Und ich weiß zu wenig, was genau behauptet wird (z.B. ob man Zahlen nun remote viewen kann oder durch Tonbandstimmen sich vorsagen lassen kann oder nicht). Da sind es doch die Behaupter, die sowas viel besser selbst wissen. Die sind herzlich eingeladen, sich wissenschaftlichen Tests zu stellen, die sie selbst mit entwerfen UND, die guten Richtlinien genügen.

 

[Lichtpriester]

Sorry, wenn ich das so ausdrücke, aber woher willst Du wissen, ob ich an irgendetwas nicht rankomme, oder Du an etwas nicht herankommen kannst oder willst?

Habe doch nichts dergleichen behauptet. Für dich scheint es nur ein entweder-oder zu geben, für mich gibt es sowohl-als auch. Ich hab kein Problem damit, dass Wissenschaftler sich verstandesmässig in Bereiche hinein wühlen, die mich nicht interessieren.

Also schließt Du messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf. Die Wundheilung muss ja unter energetischer Arbeit schneller und besser verlaufen. Das darf für Dich offensichtlich nicht anders sein. Ansonsten würdest Du mit freuden zustimmen, dass so eine Behauptung gut überprüft gehören würde.

Falsch. Wissenschaftler arbeiten offenbar global, so unter dem Motto wenn Methode A hilft, dann hat sie der gesamten Menschheit gleichermaßen zu helfen. Nachdem ich selbst kein Wissenschaftler bin, zählt für mich jeder einzelne Mensch. Und ich habe nie behauptet, dass das generell bei ALLEN Menschen so ist. Das ist allein dein Gedankenfehler.
Abgesehen davon bin ich überzeugt davon, dass die Ärzte, die damit arbeiten, durchaus entsprechende Erfahrungen haben. Ich glaube eher, die trauen sich damit nicht an die Öffentlichkeit, weil sie dann seitens diverser "Wissenschaftler" als dumm und geistig minderbemittelt hingestellt werden.

 

[Joey]

Falsch. Wissenschaftler arbeiten offenbar global, so unter dem Motto wenn Methode A hilft, dann hat sie der gesamten Menschheit gleichermaßen zu helfen. Nachdem ich selbst kein Wissenschaftler bin, zählt für mich jeder einzelne Mensch. Und ich habe nie behauptet, dass das generell bei ALLEN Menschen so ist. Das ist allein dein Gedankenfehler.

Nein, auch dazu habe ich schon Stellung bezogen. Auch, wenn eine Methode nur manchen Menschen hilft, ist das untersuchbar und würde in einer gut geführten Statistik auffallen - je mehr Versuchspersonen, desto größer die Empfindlichkeit des Tests und desto kleiner der Anteil der Menschen, denen geholfen wird, was mit dem Test gezeigt werden könnte.

Und wissenschaftlich arbeitende Ärzte arbeiten eben NICHT global, sondern versuchen auch die Patienten entsprechend zu differenzieren. Da gibt es dann Kriterien,wann welche Therapie am besten hilft bzw. sinnvoll ist oder nicht.

Abgesehen davon bin ich überzeugt davon, dass die Ärzte, die damit arbeiten, durchaus entsprechende Erfahrungen haben. Ich glaube eher, die trauen sich damit nicht an die Öffentlichkeit, weil sie dann seitens diverser "Wissenschaftler" als dumm und geistig minderbemittelt hingestellt werden.

Oh, wenn sie ihre Erfahrungen gut gemacht haben - d.h. im Rahmen einer Studie, die gut verblindet ist, randomisiert etc. - sollen sie sich ruhig trauen. Wenn das dann auch noch reproduziert werden kann... prima. Wenn das immer wieder klappt, wäre das kein Grund zum Verlachen sondern für ein paar Nobelpreise.

 

[Lichtpriester]

Nein, auch dazu habe ich schon Stellung bezogen. Auch, wenn eine Methode nur manchen Menschen hilft, ist das untersuchbar und würde in einer gut geführten Statistik auffallen - je mehr Versuchspersonen, desto größer die Empfindlichkeit des Tests und desto kleiner der Anteil der Menschen, denen geholfen wird, was mit dem Test gezeigt werden könnte.

Könnte, ja. Wenn man die entsprechende Anzahl an Patienten/Kunden vorweisen kann bzw. die bereit sind, sich zur Verfügung zu stellen. Des weiteren kann das Untersuchungsmaterial für Studien nur von dem erstellt werden, der diese Erfahrung mit seinem Pat./Kunden selbst gemacht hat. Das war nicht ich, ich habe das beobachtet (auch schon mehrmals deponiert), nur ist für mich klar, dass das so funktionieren kann bzw. in vielen Fällen auch funktioniert.

Und wissenschaftlich arbeitende Ärzte arbeiten eben NICHT global, sondern versuchen auch die Patienten entsprechend zu differenzieren. Da gibt es dann Kriterien,wann welche Therapie am besten hilft bzw. sinnvoll ist oder nicht.

Klar, gibt ja auch "unendlich" viele. Was aber nicht heisst, dass diverse Behandlungsmethoden, Medikation etc. in aller Welt als Wirksam dargestellt und beworben wird. Ist nichts anderes als "eines für alle" - und Onkel Doc sucht sich halt dann im medizinischen "Wühltisch" das hoffentlich richtige und beste für seinen Pat. aus.

 

[Joey]

Könnte, ja. Wenn man die entsprechende Anzahl an Patienten/Kunden vorweisen kann bzw. die bereit sind, sich zur Verfügung zu stellen. Des weiteren kann das Untersuchungsmaterial für Studien nur von dem erstellt werden, der diese Erfahrung mit seinem Pat./Kunden selbst gemacht hat. Das war nicht ich, ich habe das beobachtet (auch schon mehrmals deponiert), nur ist für mich klar, dass das so funktionieren kann bzw. in vielen Fällen auch funktioniert.

Tja, Du arbeitest doch auch mit Telepathie, oder? Auch hierzu sind - ohne viel Aufwand - gute Tests möglich.

Klar, gibt ja auch "unendlich" viele. Was aber nicht heisst, dass diverse Behandlungsmethoden, Medikation etc. in aller Welt als Wirksam dargestellt und beworben wird. Ist nichts anderes als "eines für alle" - und Onkel Doc sucht sich halt dann im medizinischen "Wühltisch" das hoffentlich richtige und beste für seinen Pat. aus.

Und wie suchst Du auf Deinem Wühltisch? Woher willst Du so genau wissen, dass Du das richtige gefunden hast, und eine andere Wahl schlechter gewesen wäre?

 

[Lichtpriester]

Tja, Du arbeitest doch auch mit Telepathie, oder? Auch hierzu sind - ohne viel Aufwand - gute Tests möglich.

Theoretisch ja, aber nicht praktisch. Mir reichen die Kundenfeedbacks, zumindest bis auf Weiteres.

Und wie suchst Du auf Deinem Wühltisch? Woher willst Du so genau wissen, dass Du das richtige gefunden hast, und eine andere Wahl schlechter gewesen wäre?

*lol* Vergleiche mal meinen "Wühltisch" (die paar Dienstleistungen) mit den xxx Wühltischen der Medizin und Pharmazie.

Die meisten Menschen wissen, was sie wollen (so riesig ist die Auswahl ja nicht *g). Wenn das nicht der Fall ist, dann kontaktiert mich derjenige, und wir sprechen gemeinsam ab, was er braucht.

 

[Joey]

Theoretisch ja, aber nicht praktisch. Mir reichen die Kundenfeedbacks, zumindest bis auf Weiteres.

Warum nicht praktisch?

*lol* Vergleiche mal meinen "Wühltisch" (die paar Dienstleistungen) mit den xxx Wühltischen der Medizin und Pharmazie.

Die meisten Menschen wissen, was sie wollen (so riesig ist die Auswahl ja nicht *g). Wenn das nicht der Fall ist, dann kontaktiert mich derjenige, und wir sprechen gemeinsam ab, was er braucht.

Oh, Du betonst doch immer, wie individuel Deine Dienstleistungen seien. Da muss es doch eine ganze Reihe von Möglichkeiten geben, so wie Du die Individualität jeder einzelnen Behandlung betonst.

 

[Lichtpriester]

Warum nicht praktisch?

Nö, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Bei den Kunden kommt's an, Feedbacks passen, mehr brauchts nicht.

Oh, Du betonst doch immer, wie individuel Deine Dienstleistungen seien. Da muss es doch eine ganze Reihe von Möglichkeiten geben, so wie Du die Individualität jeder einzelnen Behandlung betonst.

Sind sie auch, aber ich heisse nicht Otto-Versand. Meine Güte Joey, schau dir doch einfach mal die Relationen an von einer Einzelperson, die im Esoterikbereich arbeitet zu z.B. Ärzten, die in was weiss ich für welchen dicken Wälzern die Medikamente für ihre Pat. raussuchen (und das sind nur Medikamente, da fehlen noch diverse andere Therapiemöglichkeiten). Dein Gedankenkonstrukt, was du dir da zusammenzimmerst, hat überhaupt nicht hin.

 

[Joey]

Nö, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Bei den Kunden kommt's an, Feedbacks passen, mehr brauchts nicht.

Passende Feedbacks habe so erst einmal nicht viel mit Wahrheit und Wirksamkeit von Engelenergien u.ä. zu tun.

Sind sie auch, aber ich heisse nicht Otto-Versand. Meine Güte Joey, schau dir doch einfach mal die Relationen an von einer Einzelperson, die im Esoterikbereich arbeitet zu z.B. Ärzten, die in was weiss ich für welchen dicken Wälzern die Medikamente für ihre Pat. raussuchen (und das sind nur Medikamente, da fehlen noch diverse andere Therapiemöglichkeiten). Dein Gedankenkonstrukt, was du dir da zusammenzimmerst, hat überhaupt nicht hin.

Ändert nichts an der Frage, wie Du entscheidest.

 

[Lichtpriester]

Passende Feedbacks habe so erst einmal nicht viel mit Wahrheit und Wirksamkeit von Engelenergien u.ä. zu tun.

Wir haben das ohnehin schon mehrfach besprochen. Ich arbeite nicht statt Schulmedizin, sondern wenn Krankheit vorhanden, dann zusätzlich. Somit bin ich ohnehin aussen vor, weil m.E. kaum jemand von Ärzten einem Energetiker auch nur einen Funken an Heilungsvermögen zugestehen würde. Also ist das alles sowieso völlig überflüssig.

Ändert nichts an der Frage, wie Du entscheidest.

Sicher ändert das im Prinzip nichts. Aber wie vorhin geschrieben - die meisten Menschen kommen mit klaren Vorstellungen. Und zwischen den paar Möglichkeiten das richtige auszuwählen... also wenn man das nicht schafft, ist man fehl am Platz.