Hey, wir könnten ja über jedes thema hier im esoterikforum eine warnung oder bemerkung schreiben, soala:
*Keines dieser methoden oder therapien, ist wissenschaftlich bewiesen oder belegt, alle auf eigene verantwortung.*
dann müsste nicht jeder thread damit gestört werden, mit der ständigen nachfrage nach beweisen, belegen oder studien.....
die, wie wir jetzt alle wissen (und schon tausendfach von dir gelesen und geschrieben) nicht vorhanden sind oder nicht wissenschaftlich bewiesen sind.
Zu vielem existieren ja schon gute Studien, die dummerweise negativ ausgingen. Da ist dann die Ausrede, dass die Studien der behauptung nicht gerecht werden.
So wurde z.B. der Reiki-Studie, wo zwischen Reiki und Schein-Reiki mit einem Schauspieler kein Unterschied im Ergebnis gesehen wurde, die Ausrede herangeführt, dass die Schauspieler ja unbewusst Reiki angewendet haben könnten... ein Verfahren, bei dem gleichzeitig aber gesagt wird, dass man sich lange dafür ausbilden müsste.
Aber hej, wer solche methodischen Mängel sieht, ist eingeladen, sie zu erwähnen, bzw. auch einen Folgetest vorzuschlagen, der diese Mängel nicht enthält, aber dennoch wissenschaftlichen Maßsstäben gehorcht.
D.h. vieles ist nicht nur unbelegt, sondern bereits widerlegt.
Das nur nebenbei.
Desweiteren sei nochmal erwähnt, dass ich nicht "jeden Thread störe". Ich beschränke mich auf wenige Unterforen hier - nämlich genau die, in denen ich Wissenschaft für relevant halte. Wer sich z.B. von mir ungestört über Reiki unterhalten will, kann das immernoch im entsprechenden Unterforum machen, weil ich da bisher nie geschrieben habe und es auch weiterhin nicht vor habe.
Und auch in den Unterforen, in denen ich es für relevant halte, schreibe und widerspreche ich nicht in jedem Thread, sondern suche mir meist ein oder zwei Threads aus, in denen ich dann eine Weile mit schreibe. Also auch da hat man relativ gute Chancen, frei von meinem Widerspruch schreiben zu können.
(...) so könnte vielleicht wieder ein "fliessender" erfahrungsaustausch stattfinden.... und viele leute wieder gerne mitschreiben....
Wieso kann der nicht stattfinden? Liegt das nur an meinem Widerspruch bzw. dem der Skeptiker?
Findet in den Unterforen, in denen ich nicht schreibe, ein besserer Erfahrungsaustausch statt?
Ist es so ein schweres Schicksal, wenn ich aufzeige, dass eine Behauptung sehr fragwürdig ist?
gute Idee. 
