Esoterik, muss das sein ?

[Anevay]

Tja, trotzdem kommen dabei dann Behauptungen raus wie, dass unter energetischer Arbeit Wunden schneller und besser heilen.

Bei mir? Nö...

 

[Joey]

Bei mir? Nö...

Die Behauptung wurde aufgestellt. Ob es Dir gefällt oder nicht. Da helfen auch keine Ausreden über Konjunktive, persönlichen Geschmack, Intuition oder was weiß ich.

Übrigens war der letzte User, der mir mit "Intuition" kam, ein Hamer-Fan und Familien-Aufsteller. Hat die Intuition ihn da im Stich gelassen, so dass er an diesen Unsinn glaubte?

 

[Anevay]

Wenn Dir aus reiner Geschmackssache Reiki, Astrologie oder was auch immer gefällt, ist das Deine Sache. Es wird aber eben durch Anbieter etc. mehr behauptet.

Du hast mich persönlich angesprochen Joey, dann bekommst du selbstverständlich auch eine persönliche Antwort.

Was Anbieter behaupten spielt für mich keine Rolle, ich denke mir dann selbst meinen Teil dazu.

Denn Esoterik ist Innenschau, grundweg individuell und persönlich der eigentlichen Bedeutung nach.

LG
Any

 

[sage]

Wer Dinge behauptet ist herzlich eingeladen, die Behauptung mit guter Methodik zu belegen. Dann fällt auch das "Gibt's nicht". Interessante Vortests oder so wären auch weder teuer noch aufwändig.

Vorher gibt es allerdings keinen Grund, vom "Gibt's nicht" abzuweichen.

Ist doch gut...wir wissen doch alle, daß Deine Arztfamilie Dich gut trainiert hat....


Sage

 

[Anevay]

Übrigens war der letzte User, der mir mit "Intuition" kam, ein Hamer-Fan und Familien-Aufsteller. Hat die Intuition ihn da im Stich gelassen, so dass er an diesen Unsinn glaubte?

Glauben hat nichts mit Intuition zu tun, Joey. Menschen benutzen zudem Begrifflichkeiten sehr unterschiedlich. Manche Leute meinen auch, sie handeln intuitiv, wo sie emotional handeln oder aus egoistischen Wünschen heraus.

Intuition will entdeckt und trainiert werden, was bedeutet, sich selbst zu durchleuchten und kennenzulernen, also nichts, was einfach so funktioniert.

Das ist mehr wie eine KI, die auch trainiert weden will und mit zunehmender Erfahrung immer präzisere Ergebnisse liefert, da ja durch den Verstand und Gefühl auch interpretiert wird. Das sind dann die Fake-Effekte, um es in deiner Sprache auszudrücken, und die wollen mit der Zeit und erfahrung eliminiert werden.

LG
Any

 

[Joey]

Du hast mich persönlich angesprochen Joey, dann bekommst du selbstverständlich auch eine persönliche Antwort.

Welche Behauptungen ich kritisiere, habe ich schon mehrfach geäußert. Wenn Du sie nicht tätigst, brauchst Du Dich auch nicht einzumischen.

Was Anbieter behaupten spielt für mich keine Rolle, ich denke mir dann selbst meinen Teil dazu.

Dafür legst Du Dich aber ziemlich ins Zeug, die Behauptungen der Anbieter zu verteidigen, und die Kritik zu kritisieren.

Denn Esoterik ist Innenschau, grundweg individuell und persönlich der eigentlichen Bedeutung nach.

Ändert nichts an den fragwürdigen Behauptungen, die aufgestellt werden.

 

[Lichtpriester]

Tja, trotzdem kommen dabei dann Behauptungen raus wie, dass unter energetischer Arbeit Wunden schneller und besser heilen.

Erstens hat Any nix davon gesagt, zweitens basiert diese Aussage NICHT auf Intuition, sondern BEOBACHTUNG.

Kannst du zwischen Intuition und Beobachtung unterscheiden?

Langsam wirds echt lustig... oder traurig... kannst es dir aussuchen.

Übrigens war der letzte User, der mir mit "Intuition" kam, ein Hamer-Fan und Familien-Aufsteller. Hat die Intuition ihn da im Stich gelassen, so dass er an diesen Unsinn glaubte?

Hamer-Fan und Familienaufsteller zu sein, muss nicht unbedingt mit Intuition zu tun haben. Ich arbeite sehr viel intuitiv, bin aber weder Hamer-Fan noch Familienaufsteller.

 

[Anevay]

Dafür legst Du Dich aber ziemlich ins Zeug, die Behauptungen der Anbieter zu verteidigen, und die Kritik zu kritisieren.

Nun ja, wenn die Kritik Unfug ist sage ich gerne meine Meinung dazu und zeige die Grenzen der Wissenschaft auf.

Behauptungen von Kaufhausesoterikanbietern verteidige ich übrigens die ganze Zeit nicht.

Die Wissenschaft hat die Wahrheit nicht für sich gepachtet. Sondern versucht immer nur nach eigenen aufgestellten Regeln ein Abbild von der Realität zu erschaffen.

 

[Anevay]

Hamer-Fan und Familienaufsteller zu sein, muss nicht unbedingt mit Intuition zu tun haben. Ich arbeite sehr viel intuitiv, bin aber weder Hamer-Fan noch Familienaufsteller.

Fehlt noch so ein klassieisches Joey-Aussagenlogik-Behältnis: Wenn jemand intuitiv arbeitet, muss er an Hamer glauben.

 

[Joey]

Erstens hat Any nix davon gesagt, zweitens basiert diese Aussage NICHT auf Intuition, sondern BEOBACHTUNG.

Und diese beoachtung kann man von fake-Effekten bereinigen, wenn man ergebnisoffen genug ist, das zu wagen. Wo sind die guten Studien dazu? Wenn es die nicht gibt, bleibt diese Behauptung weiterhin sehr zweifelhaft.

Kannst du zwischen Intuition und Beobachtung unterscheiden?

Egal, woher eine Behauptung kommt, es ist und bleibt eine Behauptung.

Hamer-Fan und Familienaufsteller zu sein, muss nicht unbedingt mit Intuition zu tun haben. Ich arbeite sehr viel intuitiv, bin aber weder Hamer-Fan noch Familienaufsteller.

Tja, der Typ von dem ich sprach berief sich aber auch oft auf seine Intuition und war trotzdem Hamer-Fan und Familienaufsteller. Die Intuition hat ihn nicht davor geschützt, Blödsinn zu glauben.

Nun ja, wenn die Kritik Unfug ist sage ich gerne meine Meinung dazu und zeige die Grenzen der Wissenschaft auf.

Und ich widerlege regelmäßig Deine Aussagen, beschreibe ausführlich, wie und warum Wissenschaft zuverlässiger ist als die ungefilterte beobachtung etc. Und es wird nicht evrstanden. Alleine an Deinen Entgegnungen kann ich erkennen, dass Du diese Punkte nicht einmal im Ansatz richtig durchdenkst.

Behauptungen von Kaufhausesoterikanbietern verteidige ich übrigens die ganze Zeit nicht.

Und was macht die anderen Behauptungen besser?

Was macht die Behauptung über Wundheilung besser?

Was macht Simis Behauptung hier, dass mit mit Hilfe der Astrologie die absolute Wahrheit über sich erfahren kann und damit dann angeblich sogar Gott erkennen kann, wahrer, plausibler oder was weiß ich, als die von Dir hier sog. Kaufhausesoterik?

Die Wissenschaft hat die Wahrheit nicht für sich gepachtet. Sondern versucht immer nur nach eigenen aufgestellten Regeln ein Abbild von der Realität zu erschaffen.

Wer an Aussagen der Wissenschaft zweifelt, ist herzlich eingeladen, Tests zu entwickeln, und durchzuführen, die den wissenschaftlichen Regeln gehorchen - die es aus sehr guten Gründen gibt.

Fehlt noch so ein klassieisches Joey-Aussagenlogik-Behältnis: Wenn jemand intuitiv arbeitet, muss er an Hamer glauben.

Nö. Ich zeige nur, dass "sich auf Intuition berufen" nicht davor schützt, ein Hamer-Fan und Familienaufsteller zu sein.

Das ist übrigens wieder eine Verdrehung meiner Aussagen,. Wenn Du Dich das nächste mal beklagst, dass Deine Aussagen dja ach so verdreht werden, und man Kopfkino fährt, erinnere Dich vielleicht mal dran, dass Du da KEINEN STÜCK weit besser bist.