Esoterik - glauben oder verstehen?

[greenbuddha]

@ FR.543 "...von beiden Seiten..." fiel mir da auf;
bei mir geht es z.B. gar nicht um "Seiten", ich glaube, alle Erkenntnissysteme haben letztlich subjektiv das selbe Ziel.
Und alle, da eben menschlich, nur eine begrenzte Chance, Wahrheit zu erkennen oder zugänglich zu machen.
So birgt jedes System eine gewisse Wahrscheinlichkeit, mit ihm zu wahren Erkenntnissen zu gelangen, kein mir bekanntes aber die komplette Erkenntnis.
Da kommt mir noch ein Ravi Shankar Zitat in den Sinn (er verzeihe mir, wenn ich mich irre): "wer nur etwas von Musik versteht, versteht auch davon nichts." So sehe ich das eigentlich mit allen Wissensgebieten und Erkenntniswegen.
Das alles heißt für mich aber auch, das es Systeme gibt, deren Begrenztheit ich schneller vermuten kann, etwa, weil sie zentrale Erkenntnisse anderer agressiv negieren.
Schwierig ist daran allerdings, dass es durchaus auch Ansätze gibt, die ihre prinzipielle Chance zur Erkenntnis nur scheinbar nutzen, also nur vorgeben Erkenntnissysteme zu sein. Da ich aber davon ausgehe, dass eh kein System wert ist, in ihm mit Hoffnung auf komplette Erkenntnis zu verweilen, ist die höchste Gefahr dabei Zeitverschwendung

 

[Frater 543]

@ FR.543 "...von beiden Seiten..." fiel mir da

Ja, ich würde das Wort "Seite" nun nicht so überbewerten, ich meinte ja nicht "Front" oder so.

Fakt ist ja nunmal, dass hier zwei Meinungen aufeinandertreffen, die letztendlich irgendwann in einer "Wahrheit" zusammentreffen.

Ich wollte keinen Krieg da reininterpretieren, es war lediglich eine kleine Anspielung im letzten Satz "versteckt".

LG,

543

 

[greenbuddha]

Fakt ist ja nunmal, dass hier zwei Meinungen aufeinandertreffen, die letztendlich irgendwann in einer "Wahrheit" zusammentreffen.

...wäre zumindest denkbar, jo...

 

[LeBaron]

Treffer, da leider die meisten Leute, die Maschinenbau studieren männlich sind. Schade eigentlich...

Schau gelegentlich mal bei den BWLern vorbei. Schmatz.

Ich möchte anmerken, dass mir deine Ansichten
und Gedanken i.a. sehr gut gefallen. Sie zeigen
selbständiges, kritisches und abstraktes Denken.

Auf ein, zwei Seltsamkeiten (Schicksal, Alpha-Wellen)
könnte man nochmal zu sprechen kommen.

Gruss
LB

 

[greenbuddha]

Schau gelegentlich mal bei den BWLern vorbei. Schmatz.

...wir warten noch auf Deine Altersbestätigung

 

[Frater 543]

...wäre zumindest denkbar, jo...

Hihi, in meinem Satz fehlte ein "vielleicht". Also, die vielleicht mal zu einer Wahrheit zusammenlaufen.

Wollte hier keine "Wahrheiten" verbreiten.

 

[Gabi]

Was läuft denn wirklich ab?

Es gibt noch keine allgemeingültige Antwort, bzw. ist die Menschheit noch nicht so weit, sie zu erkennen.

Schau doch mal in die Threads von "Wissenschaft und Esoterik", vielleicht findest Du da eher etwas "Handfestes".

 

[Frater 543]

Es gibt noch keine allgemeingültige Antwort, bzw. ist die Menschheit noch nicht so weit, sie zu erkennen.

Entschuldige, aber ich glaube genau das sind die Sätze, die "offenheit" wohl nicht mehr hören kann.

Das ist schwammig und nichtssagend!

 

[Gabi]

Entschuldige, aber ich glaube genau das sind die Sätze, die "offenheit" wohl nicht mehr hören kann.

Das ist schwammig und nichtssagend!

Ist mir schon klar. Aber wie willst Du DIE EINE Wahrheit herausfinden, wenn jeder etwas anders sagt/tut/weiß ?! Du kannst Dir eine aussuchen und sagen: das ist es, das glaube ich ... aber ist es dann wirklich das, was wirklich abgeht ?! Wer will das sagen oder entscheiden ? Ich habe für mich die Wahrheit gefunden, aber sie ist hier und jetzt für mich stimmig, heißt nicht, daß sie allgemeingültig ist.

 

[Roter Baron]

... Ich habe für mich die Wahrheit gefunden, aber sie ist hier und jetzt für mich stimmig, heißt nicht, daß sie allgemeingültig ist.

kurzes Frage:

Wenn Du die Wahrheit gefunden hast und diese nicht mehr upgedated wird, bist Du dann nicht eher in einem Stillstand (also in einem Loch gefangen, oder so)??

g*