Epstein und kein Ende

[FreeStar]

2009 wurde Epstein auf Bewährung für 12 Monate! in seinem Haus in Palm Beach verurteilt.
Er kam einfach nicht ins Gefängnis.

Er hatte einen Deal gemacht, dabei ging es da schon um lebenlange Haft (!). Sowas geht in D nicht, hier muss bei einem "Deal", der sich nur im das Strafmass dreht, ein Geständnis vorliegen und die Anklagepunkte selbst werden dabei nicht verhandelt.
Ist also kein Kuhhandel wie in den USA oft.

Übersicht mit KI
Jeffrey Epstein erhielt 2008/2009 aufgrund eines äußerst umstrittenen sogenannten "Plea Deals" (Verständigung im Strafprozess) lediglich eine Bewährungsstrafe und eine kurze Haftzeit, statt einer lebenslangen Haftstrafe
.
Hier sind die Hauptgründe für diese milde Behandlung:

• Der "Deal of a Lifetime": Die US-Staatsanwaltschaft in Florida, damals unter der Leitung des späteren Arbeitsministers Alex Acosta, schloss eine Vereinbarung (Non-Prosecution Agreement), die Epstein davor bewahrte, wegen schwerwiegenderer Verbrechen auf Bundesebene angeklagt zu werden.
• Beschränkung auf Staatsrecht: Anstatt der schweren Bundesanklagen, die ihn für den Rest seines Lebens hinter Gitter gebracht hätten, bekannte sich Epstein 2008 in Florida schuldig, Prostitution gefördert und sich Prostitution von einer Minderjährigen (unter 18) vermitteln lassen zu haben.
• Kurze Haftzeit und Freigang: Epstein wurde zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt, von denen er nur 13 Monate im Palm Beach County Stockade absaß. Zudem wurde ihm ein "Work Release"-Programm gewährt, bei dem er sechs Tage die Woche sein Büro aufsuchen konnte, anstatt die meiste Zeit in der Zelle zu verbringen.
• Immunität für Mittäter: Der Deal beinhaltete eine Klausel, die nicht nur Epstein, sondern auch seine mutmaßlichen Komplizen vor einer zukünftigen Strafverfolgung auf Bundesebene schützte.*
• Mangelnde Einbindung der Opfer: Die Opfer wurden nicht über die Vereinbarung informiert, was gegen das Gesetz über die Rechte von Kriminalitätsopfern (Crime Victims' Rights Act) verstieß.
• Einfluss und Status: Epstein nutzte seine Verbindungen, seinen Reichtum und sein hochkarätiges Anwaltsteam, um Ermittlungen zu beeinflussen.

Der Deal wurde später von vielen als "sehr zweifelhaft" und als ein Versagen der Justiz eingestuft. Ein späterer Bericht des Justizministeriums kam zu dem Schluss, dass der zuständige Staatsanwalt Alex Acosta zwar kein Fehlverhalten begangen habe, aber ein „schlechtes Urteilsvermögen“ (poor judgment) bewies.

*DAS war wahrscheinlich die Grundlage, wie man jetzt sieht...

 

[SchneevonGestern]

Er hatte einen Deal gemacht, dabei ging es da schon um lebenlange Haft (!). Sowas geht in D nicht, hier muss bei einem "Deal", der sich nur im das Strafmass dreht, ein Geständnis vorliegen und die Anklagepunkte selbst werden dabei nicht verhandelt.
Ist also kein Kuhhandel wie in den USA oft.

Übersicht mit KI
Jeffrey Epstein erhielt 2008/2009 aufgrund eines äußerst umstrittenen sogenannten "Plea Deals" (Verständigung im Strafprozess) lediglich eine Bewährungsstrafe und eine kurze Haftzeit, statt einer lebenslangen Haftstrafe
.
Hier sind die Hauptgründe für diese milde Behandlung:

• Der "Deal of a Lifetime": Die US-Staatsanwaltschaft in Florida, damals unter der Leitung des späteren Arbeitsministers Alex Acosta, schloss eine Vereinbarung (Non-Prosecution Agreement), die Epstein davor bewahrte, wegen schwerwiegenderer Verbrechen auf Bundesebene angeklagt zu werden.
• Beschränkung auf Staatsrecht: Anstatt der schweren Bundesanklagen, die ihn für den Rest seines Lebens hinter Gitter gebracht hätten, bekannte sich Epstein 2008 in Florida schuldig, Prostitution gefördert und sich Prostitution von einer Minderjährigen (unter 18) vermitteln lassen zu haben.
• Kurze Haftzeit und Freigang: Epstein wurde zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt, von denen er nur 13 Monate im Palm Beach County Stockade absaß. Zudem wurde ihm ein "Work Release"-Programm gewährt, bei dem er sechs Tage die Woche sein Büro aufsuchen konnte, anstatt die meiste Zeit in der Zelle zu verbringen.
• Immunität für Mittäter: Der Deal beinhaltete eine Klausel, die nicht nur Epstein, sondern auch seine mutmaßlichen Komplizen vor einer zukünftigen Strafverfolgung auf Bundesebene schützte.*
• Mangelnde Einbindung der Opfer: Die Opfer wurden nicht über die Vereinbarung informiert, was gegen das Gesetz über die Rechte von Kriminalitätsopfern (Crime Victims' Rights Act) verstieß.
• Einfluss und Status: Epstein nutzte seine Verbindungen, seinen Reichtum und sein hochkarätiges Anwaltsteam, um Ermittlungen zu beeinflussen.

Der Deal wurde später von vielen als "sehr zweifelhaft" und als ein Versagen der Justiz eingestuft. Ein späterer Bericht des Justizministeriums kam zu dem Schluss, dass der zuständige Staatsanwalt Alex Acosta zwar kein Fehlverhalten begangen habe, aber ein „schlechtes Urteilsvermögen“ (poor judgment) bewies.

*DAS war wahrscheinlich die Grundlage, wie man jetzt sieht...

Unglaublich, dass der Staatsanwalt kein Fehlverhalten begangen hat, und das noch legal war.

Erst 2018 wurde Acosta dann mal vor Gericht gestellt.

 

[FreeStar]

Naja, man sieht ja jetzt, wer alles mit drinhing.
Das war damals schon der Grund, vermute ich.
Und die werden alle nicht angeklagt und selbst Ghislane Maxwell sagt jetzt
nicht nochmal aus.
Die könnte ja, die ist ja bereits verknackt, aber wenn sie jetzt
nichts sagt, kann sie vllt in 10 oder 12 Jahren raus und nicht erst in 20.
Usw.

Man kann gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte.

 

[SchneevonGestern]

Naja, man sieht ja jetzt, wer alles mit drinhing.
Das war damals schon der Grund, vermute ich.
Und die werden alle nicht angeklagt und selbst Ghislane Maxwell sagt jetzt
nicht nochmal aus.
Die könnte ja, die ist ja bereits verknackt, aber wenn sie jetzt
nichts sagt, kann sie vllt in 10 oder 12 raus und nicht erst in 20.
Usw.

Ich glaube auch dass die wenn sie redet und raus kommt, nicht in Ruhe ein Leben weiter führen kann.
Da ist sie ja im Gefängnis sicherer.

 

[Maryem]

Ich überlege mir seit einiger Zeit, wieder eine seriöse Zeitung zu abonnieren.

 

[SelbstSein]

Ich überlege mir seit einiger Zeit, wieder eine seriöse Zeitung zu abonnieren.

? Im Epstein Faden?

 

[SelbstSein]

By the way ... Raskin sprach davon, dass er beim Einblick in die ungeschwärzten Files references - Verweise auf mädchen im Alter von 11 - 10 - und 9 Jahre gesehen hat.

...was ich an verschiedenen Stellen über die Tage gelesen habe: Hinweise auf vergewaltigte Babys bis hin zum Jerky, Menschenfleisch,

Sieht so aus, als würden die von den QAnon (Anti-Impfern/Reps) gegen die Demokraten und realistischen bzw. intelligenten Menschen verbreiteten Mythen der Kinder in Käfigen/Tunnels wahre Kerne enthalten.
Projektion. Sie haben das selbst gemacht. Das, was DT (und putin!) andauernd praktizieren.

 

[LalDed]

..... bis hin zum Jerky, Menschenfleisch,

Wie meinst Du das in dem Zusammenhang?!

 

[SelbstSein]

Wie meinst Du das in dem Zusammenhang?!

Genauso. Sieht sehr danach aus, dass sie Menschenfleisch gegessen haben.
In deren Jargon "Jerky" genannt.

Jerky (Fleischerzeugnis) – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Felicia1]

Epstein-Akten: Enthalten sie Hinweise auf Kannibalismus und „ritualistische Opfer“? - mimikama.org

In sozialen Netzwerken wird behauptet, neu veröffentlichte Epstein-Dokumente belegten extreme Gewaltvorwürfe wie Kannibalismus.

www.mimikama.org