Engel?

[anadi]

Du musst noch sehr viel lernen.

Du beharrst in demselben logischen Fehler - Ad Hominem - Angriff auf Person statt auf die Argumente.

 

[lSerafiml]

Wie gesagt solche Behauptung haben keinen Wert,
weil sie meine belegende Argumente, welche die Wahrheit über die Engel zeigen nicht als falsch erwiesen hat, siehe bitte

Argumente über die Erfindung der Schutzengel:

DruideMerlin
1. Die Engel sind im Herzen #166
2. Die erfundene Schutzengel #168
3. Die Barmherzigkeit des Herrn mit der Selbstlosigkeit der Engel verbinden #125

4. Subjektivität und Wahrheit - DruideMerlin:

• Falsch oder wahr, je nach Sicht #285
• Ein Konstrukt Deiner Gedanken #326
• Selbst entscheiden, sich vom Wesen der Engel zu erfüllen #191
• Bilder in denen ich Schutzengeln sehe - somavision - #2

DruideMerlin:
5. Engeln - kein Moralgesandten #172

6. Die" Schutzengel" und die Seele:

• Es geht hier um meine Seele #285
• Die Engel - Verhältnis zu den Seelen #190
• Engeln und das Seelenheil im Hier und Jetzt #178

7. Kanaan - Hauptquelle der Jüdischen Religion,

• Keine Erwähnung der Schutz-, Trost- oder Kampfengeln
  • unbedeutenden Götter als Botschafter der Götter eingesetzt:
  • Die Israeliten verehrten ursprünglich 4 Götterarten aus Kanaan-Christian- #4.816
• DruideMerlin:
• "Die Engel stammen nicht aus Kanaan" #197
  • Kanaan als Nabel der Welt #193
  • Die Engel stammen nicht aus Kanaan; sie tauchen erst mit Daniel auf #194
  • "kein Unterschied zwischen Schutzengel und Engel" #194
  • In der Antike - keine Schutzengel #219
  • Manipulation des Volkes - "christliche" Propaganda #195
• Neu Erfindung der Engel durch die Jüdischen Religion
  • angeblich offenbarte Schriften:
    • Tobit 3[16] - lSerafiml - #66
    • DruideMerlin:
    • Tobit - Erfindung Engels Raphael und des Dämons Aschmodai #102
    • Tobit-Gedanken sollte schon länger im Umlauf sein #133
      • Die "Dämonen" - im Auftrag von "Gott" , - Jehova sendet Geister - #182
    • Buch Daniel - keine Prophezeiung - #55
  • falsch übersetzte/ interpretierte Verse Psalm 91:11 - #101

DruideMerlin:
8. Der "Licht-Engel" - das Böse - "Luzifer" - komm von Jehova - #182

• Mehr über "Nach Lukas" #172

9. In Avesta werden keine Engel erwähnt - Ahura Mazda and Angra Mainyu In Zoroastrianism #267

• der Kampf zwischen Ahura Mazda, * Christus und Ahriman - Luzifer #117

10. Schutzengel oder Engel

• Die erfundene Schutzengeln #168
• Isis die Schutzgöttin der Gebärenden und der Kinder #169
• Die Botschafter der Götter - die Engeln - kein Moralgesandten #172
• In der Antike - keine Schutzengel erwähnt #219
• Der Begriff Schutzengel -kein Aspekt der Engeln. #223

12. Jesus "sein Vater" - die zwölf Legionen Engel #141
13. Immanu-El - Jesus auch ein Sendbote "Gottes" - ein Engel #81
14. Maria zu dem Engel #955

lSerafiml:
11. Schutzengel leben und existieren - keine Argumente

• Spuren der Engel (nicht Schutzengel) - Grafik #60
• Keine Schutzengel in Persien, Ägypten, Summer, Assyrien und Levante #61
  
  
• Shedim - spätere Erfindungen, Putten - Kinder-ähnliche Darstellungen des Liebesgottes #62
• Daimon - Geistwesen aus der griechischen Mythologie #63
• Cherubim bedeutet nicht Engel; malak bedeutet Engel #64
  
  
• Engel - Botschafter nicht Beschützer oder Wächter. #65
  
  
• Keine Sadhu spricht von Engel oder Schutzengel #41
• Schutzengel - Boten für den Sadhu. #41
• Die Praxis der Schutzengel-Verehrung #57

15. Jesus Inkarnation von Christus - ein Engel kam vom Himmel herab - ELi7 - #330

16. Die Engel - Moench-David vertretener Doktrin

• Liebe für einen Unsichtbaren Gott und ohne Gestalt, aber von Engel umgeben gibt es nicht. #224
• Ich kommuniziere mit Gott und meinen Schutzengel #1.136
• Gott, Seine Liebe, die Musik und mein Schutzengel #52
• Menschenengel #326 und #386

17. Die Engel - Syrius vertretener Doktrin

• Christus -höchste aller Engel, der erste, den Gott erschaffen hatte - als Geistwesen." #5
• Die Engeln gehören zu der materiellen Welt #201
• Abraham - Inkarnation eines nicht gefallenen Engels #160
• Gefallene Engel und "Götzen" #132
• ein Pakt nur mit dem Schutzengel oder Gott #75
• niemand erzählt ihnen von ihrem Schutzengel, #336
• Missionsgeist- keinen "neuen Begriff" für Schutzengel, #121
• Zarathustra - der präkosmische Kampf zwischen Ahura Mazda und Ahriman #141 und #142
• Christus niederstieg nach seinem Sterben ins Reich der Toten #894
• Luzifer sein ein gefallener Engel? #898
• "Lukas" 10:18 "Ich sah den Satan wie einen Blitz vom Himmel fallen!" #899.

Meinst du jetzt echt, ich tue mir das an und lese das alles?

 

[anadi]

Christlich argumentieren heißt also für dich, wenn du argumentativ angegriffen wirst.
Komische Logik!

Ich habe dir mit einem Beispiel nicht von diesem Forum, sondern vom Anfang des "Christentums" bis und kann die viele mehr Beispiele die erst mit dem Renaiscence - die Wiedergeburt Epoche - die Befreiung von Christentum aufgehört hat.

 

[lSerafiml]

Ich habe dir gezeigt was sind deine unlogische Behauptungen, z. B.
Ad Hominem - Angriff auf Person statt auf die Argumente
Rote Hering - über was anderes Behauptungen zu machen als über das gerade die Rede war.
Etwas Umstrittenes zu behaupten ohne zu zeigen, warum deine Meinung als Wahr akzeptiert werden sollte.

Wende dich an deinen Herrn, damit er dich auf den graden Weg führt. - lSerafiml - #530
Du kennst du noch nicht einmal Krishna, deinen Herrn. - lSerafiml - #528

Es geht um dich. Denn es sind deine Argumente. - lSerafiml - #514
Deine Argumentation ist nicht frei von dir. Denn wer ist es, der argumentiert? - lSerafiml - #526

Du setzt für mich keine Regeln. - lSerafiml - #525
Doch. Ich kenne Jahwe, aber du kennst ihn nicht. - lSerafiml - #515
Deine vorgestellten Argument zeugen von Blindheit. Du bist von keinem Gott erhört - lSerafiml - #514

Was soll das? Was macht das mit dir? Immer dieses Festhalten an Wiederholungen und Zitatwirrwarr.

 

[anadi]

Doch es geht um dich und Krishna. Er ist dein Herrn und ihm sollst du dienen und Freude bereiten. Bereitest du deinem Herrn so Freude?

Lerne mal bitte logisch zu argumentieren:

Es geht um deine falsche Behauptung:

• Jahwe ist nicht erfunden, aber erkannt. lSerafiml - #472

 

[lSerafiml]

Ich habe dir mit einem Beispiel nicht von diesem Forum, sondern vom Anfang des "Christentums" bis und kann die viele mehr Beispiele die erst mit dem Renaiscence - die Wiedergeburt Epoche - die Befreiung von Christentum aufgehört hat.

Interessiert mich nicht. Denn ich sehe, das was du nicht siehst. Und solange du blind bist, worüber soll ich mit dir diskutieren?

Soll ein Seher sich von einem Blinden führen lassen?

Reinige dein Auge und dein Herz, auf das die Illusionen vertrieben werden und du die Wahrheit erkennst.

 

[lSerafiml]

Lerne mal bitte logisch zu argumentieren:

Es geht um deine falsche Behauptung:

• Jahwe ist nicht erfunden, aber erkannt. lSerafiml - #472

Und wieder eine Wiederholung...

 

[anadi]

Und schon wieder Wiederholungen.

Es ist keine Wiederholung sondern eine Erklärung
die ein Teil der vorigen Argumente, bzgl. deiner
Grundlose Behauptung: Doch. Ich kenne Jahwe, aber du kennst ihn nicht. - lSerafiml - #515

Zu behaupten du kennst Jehova
aber die Argumente, welche zeigen,
dass der Jehova ganz anders ist, als du glaubst
nicht widerlegen zu können
ist auch eine Logikfehler,

• wie das Benehmen eines Kindes
• die seine Glaube stuhr wiederholt
• und aus Mangel an Argumenten geht an persönlichen Angriffen über.

Zur Erinnerung, siehe bitte die Argumente unter

• Jahwe ist nicht erfunden, aber erkannt. lSerafiml - #472

die von dir falsch interpretiert wurden, beinhalten.



Deswegen die Erklärung in
Das kannst du doch selbst sehr gut. - lSerafiml - #529
über deine Behauptung, dass ist etwa stuhr wiederholen würde:

ich behaupte nicht etwas zu kennen
ohne die belegende Argumente vorzustellen.
Somit bezieht sich meine Wiederholung auf
deine wiederholte Behauptung ohne belegende Argumente
die somit in einer Logikfehler gründet,

• wie das Benehmen eines Kindes
• die seine Glaube stuhr wiederholt
• und aus Mangel an Argumenten geht an persönlichen Angriffen über.

 

[anadi]

Das ist eher eine Möglichkeit dich aus deinem Desaster zu befreien.

Du beharrst in demselben logischen Fehler - Ad Hominem - Angriff auf Person statt auf die Argumente.

 

[anadi]

Meinst du jetzt echt, ich tue mir das an und lese das alles?

Du kannst mit dem ersten Argument anfangen,
oder eins deiner Wahl und zeigen warum die vorgestellten Argumenten über Engeln falsch sind.
Und somit werden wir deine Argumenten untersuchen.