Joey
Sehr aktives Mitglied
.PT. schrieb:
Ich habe die Bücher nicht gelesen, aber ich kenne ein paar Argumente von Hoyle. Und die, die ich kenne, sind nicht ganz stichhaltig.
Er hat die Wahrscheinlichkeit berechnet, dass ein Fadenwurm (bzw. dessen DNA) zufällig in einer bestimmten Zeit entsteht. Er hat dabei aber völlig außer acht gelassen, dass die Evolution durchaus eine Entwicklungsrichtung vorgibt, und vor den Fadenwürmern Organismen und deren DNA da waren, die ich hier jetzt mal Fast-Fadenwürmer nenne. Es war also nicht ein Blindes "immer wieder versuchen" der Natur, sondern ein Prozess, der von Einzellern und deren primitiv-DNA irgendwann zum Fadenwurm führte.
Außerdem müsste er eigentlich einen Bereich im sog. Zustandsraum definieren, der "Leben" genannt werden kann, und nicht nur einen Fadenwurm betrachten. Dieser Bereich ist um viele Größenordnungen größer als der Bereich, der Fadenwurm genannt wird... und wir wissen gar nicht, wie groß er ist.
In Diskussion sind auch sog. Panspermie-Theorien, in denen sich die Vorläufer des Lebens sich im All entwickelten und dann auf die Erde (und andere Planeten) gelangten. Fazit: Die Mechenismen, die zur Entstehung des Lebens letztendlich führten, sind zu wenig erforscht, als dann man da schon Wahrscheinlichkeiten wirklich ausrechnen könnte.
Hast Du nur Bücher von Hoyle gelesen, oder auch andere z.B. Biologiebücher, die sich mit der Entstehung von Leben beschäftigen?
Wie ich schon schrieb, gibt es viele Schätzungen. Aufgrund des Fermi-Paradoxons glaube ich aber, dass wir alleine in unserer Galaxie sind; oder sie höchstens mit sehr wenig anderen Zivilisationen teilen.
Viele Grüße
Joey
