@manden manni
Stimmt, deine Wortwahl ist ziemlich überschaubar und dein Satzgebrauch nachgerade reduziert . Das ständige invariante Wiederholen einer Behauptung ist kein Argument, geschweige den eine Argumentationskette! Auch Zirkelschlüsse als vorgetäuschte Logik helfen da nicht weiter!
Du erkennst unvorstellbare überlegene Intelligenz eines Schöpfers an der Schöpfung (UNS??? Planet Erde???) - wir Menschen sind nun nicht unbedingt eine gelungene Konstruktion (Hämorrhoiden, Bandscheibenvorfälle, Plattfüße, Hohlkreuz, ....) - ich meine, ich mag unsere Gattung, aber von uns auf eine unvorstellbare überlegene Intelligenz zu schließen ...., das wirkt eher nach einem HTL-Abbrecher.
Auch die Natur (= Planet Erde minus Menschen), hier vor allem die Tier und Pflanzenwelt, hat ein paar Gustostückerl zu bieten die mit einem überragend intelligenten Schöpfer nicht kompatibel sind (und auf einen doofen Schöpfer scheinst selbst du nicht zu stehen) - blinde Evolution taugt da m. E. schon eher.