Die Helfereuphorie... und der Flüchtlingswahnsinn...

[Luckysun]

Ja, von allen Seiten---muss jeder mitmachen, logisch.

DAS hältst du für realistisch?
Nicht dein Ernst, oder doch?

 

[Condemn]

Ok, das meiste davon war mir bekannt, wenn auch nicht alles...
vielleicht bin ich auch echt zu naiv, um zu begreifen, wieso man nicht einfach gemeinsam mit Hochdruck daran arbeitet, andere Energieformen zu entwickeln, Alternativen zu suchen...
Implosionstechniken statt Explosion, da war doch schon mal was?
Sonne und Wasser sowieso... da geht noch viel mehr...
Un dfür die Produktion von z.B. Plastik gibt es sicher auch eine Alternative...

Aber mir fällt in dem Zusammenhang grad etwas ein, da du doch der Recherche-König bist...
Ich suche schon seit bestimmt 15 Jahren nach dem Konzept M-Frühling von Hans A. Pestalozzi als damaligem Manger von der Migros (Schweiz) im Auftrag von Duttweiler mit einem großen Experten-Team entwickelt...

Er hat das in seinem Buch "Auf die Bäume, ihr Affen" und auch in dem Buch "vom Migros-Saurier zum Menschen-Mass" mal angerissen, was die da gemacht haben...
Duttweiler wollte, dass Pestalozzi mit Fachleuten seiner Wahl ein Konzept entwickelt, wie es weltweit zu schaffen wäre unter Mitarbeit der größten Konzerne eine Wirtschaft zu erschaffen, die weder dritte Welt ausbeutet, noch die Umwelt schädigt und die auch für eine gesündere und gerechtere Gesellschaft weltweit sorgen könne...
Was soll ich sagen? die ahben da jahre dran gearbeitet und es ist ihnen wohl gelungen...
dann wurden 30 Top-Manager der größten Konzerne weltweit von Duttweiler, Pestalozzi und seinem Team zu einem vortrag dazu eingeladen... NACH dem vortrag, wie dies funktionierne könne, wurde eine Fragerunde eröffnet, wo die dort anwesenden Top-Manager Bedenken, Zweifel und dergleichen anbringen sollten, die sie für eine Durchführbarkeit sähen....
Tja, nicht EINEr dieser hohen Herren konnte einwände vorbringen, dass dies NICHT möglich sei...
Kurz drauf wurde Pestalozzi aus sehr hinterlistige Weise von seinem Führungs-Posten bei der Migros entfernt...
er zog sich auf eine Alm zurück und schrieb diese Bücher... 2004 brachte er sich um...

Dieses wohl sehr umfangreiche Konzept verschwand komplett, es gibt nur noch Bruchstücke zu finden...wenn überhaupt...

Naaa, neugierig geworden?
dann wäre ich gespannt, ob du vielleicht mehr findest....

Das Buch "auf die Bäume ihr Affen" kann ich übrigens nur wärmstens empfehlen...

Okay, das hört sich auf jeden Fall spannend an. Ist notiert.


Was alternative Energien betrifft ist das nicht so einfach und es ist letztlich auch illusionär zu glauben, das sei jetzt schon wirklich erwünscht, denn mit der herkömmlichen Energie soll ja noch jeden Menge Geld verdient werden und noch wichtiger: Darum herum haben sich ja gewaltige Strukturen aufgebaut.


Aber, so oder so wird irgendwas Alternatives kommen. Ein interessantes Konzept ist das hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Algenkraftstoff

Wobei ich zu wenig Ahnung habe und mich auch nicht besonders damit befasst habe, um abschätzen zu können wie viel Potential das hat.

 

[Luckysun]

Perfekt, gucke ich mir gleich mal an! Gracias!

Sehe gerade, das es die auch auf YouTube gibt:

Ich bin dann auch erstmal weg im Doku-land...
danke @Fiory

 

[Neutrino]

Arte-Doku über Nazis im BND

Fragen unerwünscht

War der Bundesnachrichtendienst ein Treffpunkt für Nazis? „Nazis im BND – Neuer Dienst und alte Kameraden“ geht dieser Frage nach.
http://www.taz.de/!5063674/

 

[taftan]

DAS hältst du für realistisch?
Nicht dein Ernst, oder doch?

Doch, warum nicht. Das wäre das allererste was geschehen müsste. Wenn Frieden wirklich erwünscht wäre, dann wäre es auch machbar.
Die gesamze Auußengrenze uberwachen, den Luftraun überwachen ,keine Waffen und keine Munition mehr, nur noch humanitäre Güter. Es ist ein Vorschlag der verwirklicht werden kann, wenn es gewollt wäre. Hatte ich schon vor Wochen hier geschrieben.
Du hast anscheinend noch nicht mal einen Vorschlag?
Hälst du es denn generell für unmöglich, dass sich die Beteiligten an einen Tisch setzten und Frieden vereinbaren?
Ich nicht !

 

[Siriuskind]

Ich verstehe schon das sie nicht in einen Krieg sterben wollen, aber irgendwie muss dieser Krieg beendet werden und dies natürlich mit Hilfe anderer Länder.
Es wird nur eine Besserung eintreten wenn das Problem bei der Wurzel bekämpft wird und das ist nun mal dieser verdammte Krieg.
Viele Menschen sterben bei diesen Krieg und viele Menschen sterben bei ihrer Flucht und dieses Problem wird sich nicht ändern, wenn niemand bereit ist dies zu ändern.

Das können ja die machen, die den Krieg und diese Situation in Syrien und im Irak geschaffen haben. Und das war nicht die syrische Bevölkerung.

 

[Ireland]

Doch, warum nicht. Das wäre das allererste was geschehen müsste. Wenn Frieden wirklich erwünscht wäre, dann wäre es auch machbar.
Die gesamze Auußengrenze uberwachen, den Luftraun überwachen ,keine Waffen und keine Munition mehr, nur noch humanitäre Güter. Es ist ein Vorschlag der verwirklicht werden kann, wenn es gewollt wäre. Hatte ich schon vor Wochen hier geschrieben.
Du hast anscheinend noch nicht mal einen Vorschlag?
Hälst du es denn generell für unmöglich, dass sich die Beteiligten an einen Tisch setzten und Frieden vereinbaren?
Ich nicht !

Wer genau soll an einen Tisch?
Kurden, Rebellen, Assad und IS ... ?

... oder nur die Unterstützer?

 

[Luckysun]

Hälst du es denn generell für unmöglich, dass sich die Beteiligten an einen Tisch setzten und Frieden vereinbaren?

Wie du meiner Signatur entnehmen kannst halte ich nichts für unmöglich...
gestehe aber, dass mir eine friedliche Lösung wegen der IS tatsächlich unmöglich scheint...
So und jetzt bin ich Doku gucken...

 

[Luckysun]

@Fiory
So, bin mit allen vier Teilen durch...
Hm, ja... einiges der ersten drei Teile schien ja ganz interessant... besonders die Entwicklung West - Ost...
aber Teil 4 erinnerte mich dann einfach nur noch 1:1 an die offizielle Version bezüglich 9/11...

Wenn du die Doku geschaut hast, die @Condemn einstellte, dann weißt du auch was ich meine...
und da ich den 4 Teil über die NSU einfach nur grottenschlecht finde, habe ich auch viele Zweifel an den ersten drei Teilen...

Bei der Darstellung der NSU und den Vorgängen kommen dir nämlich erhebliche Zweifel ....ähm, nein es ist eine Gewissheit, wenn du die andere Doku gesehen hast... in dieser Darstellung des 4. Teiles wird schnell klar, dass hier ein Bild gezeichnet wird, das hinten und vorne nicht stimmt...

Hier nochmal die andere Doku... die ein GANZ anderes Bild zeichnet... und den ganzen 4. Teil (und damit auch die ersten 3 Teile) ad absurdum führt...

EINS fiel mir zum Schluss noch auf... was mir bisher so nicht bewußt war...
nämlich der Leiter der Ermittlungskommission des NSU-Untersuchungsausschusses war Edathy, was mir nicht klar war...und wie der sich äußert, da fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren bezüglich der Vorwürfe später gegen ihn wegen Kinderpornografie... JETZT habe ich an diesen Vorwürfen zum ersten Mal erhebliche Zweifel... das wirft für mich ein ganz neues Bild auf diese Geschichte...

Insofern hat der 4. Teil zum Schluss noch mal einen sehr interessanten Aspekt gezeigt, den ich noch garnicht auf dem Schirm hatte...mir war nicht klar dass er damals der Leiter bei der NSU-Untersuchung war und wie klar der sich dazu äußerte... was er von den Vorgängen bei den Untersuchungen hielt

Da mir ja ne Stunde geschenkt wurde heute nacht, geh ich jetzt schlafen... um 02.36 Uhr...

Nacht...

 

[Siriuskind]

@Siriuskind

Joah, es ist aber anders herum eben AUCH mehr als zutreffend:

Der Clou ist, dass alle Leute, die keine Rechten wollen, genau das unterstützen was sie vermeiden möchten.
Den Rechtsruck .
Der Hass löst Konflikte aus, nicht die Nächstenliebe.

Denn DAS, liebe Siki, habe ich in genau diesem thread im Verlauf von über 1300 Seiten am eigenen Leibe erlebt, wie das auf einen wirkt... erst von mir selber nahezu unbemerkt... und ich bin @Condemn sehr dankbar dafür, dass er mich da unbeabsichtigt mit einigen Beiträgen mit der Nase drauf stiess, wie sich meine eigene innere Haltung hier langsam immer mehr veränderte...ja fast würde ich es radikalisieren nennen... zumindest aber eine absolute Verhärtung... ich bin dazu sogar fast meine kompletten Beiträge hier nochmal durchgegangen, um das zu überprüfen....als es mir durch seine Beiträge auffiel... und ich wollte dazu erst sogar ein neues Thema aufmachen, um das mal zu verdeutlichen und zu thematisieren... hab es mir aber dann gespart, weil ich nicht denke, dass es ankommen wird... sondern eh wieder nur in der gleichen Dynamik endet wie hier... also bin ich für mich dazu übergegangen, selber anders damit umzugehen und dieses Bashing, diese Provokationen, usw... weitestgehend zu meiden...
und auf irgendwelche Provokationen dazu, egal von wem werde ich auch nicht antworten...

war mir einfach wichtig, dir das auch von dieser Seite mal aufzuzeigen...

Das weiss ich. Deshalb diskutieren wir hier auch. Ich vertrete zum grössten Teil Condemns Meinung. Wenn ich aber solche Argumente brachte, vielleicht, weil sie nicht so "neutral" hinterlegt waren, wurde mir Stimmungsmache oder Manipulation vorgeworfen. Und nach einer gewissen Zeit bei all den Auseinandersetzungen hier ist Ironie ein ganz guter Schutz, weil bestimmte Äusserungen nicht anders zu ertragen sind.