Übertreibt mal net. Lumen schrieb ob diese Männer nicht auch "Menschen wie wir seien?". Sie zitierte einen Post von Any aus einer Unzerhaltung zw. ping und Any über die Aggressivität und angebliche Traumatisierung ebendieser Massen von allein hierher geflüchteten Männer in den Lagern und überhaupt. DAS WAR DER BEZUG. Jetzt zu schreiben: "die wären wie wir", find ich schon mal daneben, da verniedlichend und zudem inplizierend, dass D+Ö genauso handeln täten. Meine Ansicht ist, dass das Aggressionspotential sowohl in Ö wie in D selten Einer auf die Reihe bekommt. Auf diesen Kontext bezog sich m.E. Wusels "anatomisch - ja".
Und: wenn Wusel schreibt: "anatomisch ja", so ist es richtig, wie du Siriuskind richtig feststellst: nicht in ihrer Denkweise, kulturellen Primmung und Prägung, zu der auch sehr sehr viele höchst aggressive und Menschen.- sowie Frauenverachtende und diskriminierende Anteile gehören. Indem Wusel aber sagt: "anatomisch ja", bezieht er sich genau auf das und sagt gleichzeitig das sie Menschen sind und Nicht: keine Menschen , da das " anatomisch -ja" das Menschsein impliziert.
Wiedermal viel Wind um nix und ein paar falsche Unterstellungen bei denen der Bezug außen vor gelassen wird.
