Die Helfereuphorie... und der Flüchtlingswahnsinn...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
O


So. @Luckysun, das hier ist zum Beispiel eine Äußerung, aus der Fremdenfeindlichkeit zu lesen ist. Ganz besonders betonte noch dazu, mit der Wortwahl, die MILLIONEN Menschen unterstellt, sie würden hier EINDRINGEN (was nicht stimmt), und mit der ihnen zugleich noch unterstellt wird, sie kämen, WEIL sie sich die ins Maul fliegenden gebratenen Tauben ERWARTEN (was nur eine wüste Vermutung sein kann).

Das ist nicht nur Fremden-, sondern Menschenfeindlichkeit in Reinkultur.
Und wer bei einem solchen Beitrag die Like-Taste drückt, soll mir NIE WIEDER zu erzählen versuchen, er habe ja nichts gegen Flüchtlinge.
Märchenstunde.
Außer dir hat den Unfug, den du geschrieben hast, hier keiner geschrieben.
 
Hast du schon mal bedacht, dass die Geister und vorallem die Lebensgeister noch andere Ziele haben. Weshalb eigentlich immer von der Prämisse ausgehen, dass da was aus dem Ruder läuft ??? Gestehen wir doch der Natur eine Intelligenz zu, die weit über das hinausreicht was wir erfassen können. Beobachtet man Evolution so führt sie immer wieder zu größeren Strukturen. So habe ich Hinweise bekommen, dass sowohl für die Ausdehnung des Lebens, als für einen weiteren evolutionären Bewusstseinsprung diese Masse an Menschen sinnvoll ist. Mei Leben spielt und probiert sich aus - hat Milliarden Jahre Zeit dafür.
Und indem du das tust, die Natur es sich regeln lassen, befürwortest du auch all das Leid, welches mit dieser natürlichen Selbstregulation einhergehen wird.

Einen Bewusstseinssprung, der die Welt ins Gleichgewicht bringt, dazu ist die Menschheit noch lange nicht bereit, weil es Verzicht auf viele Dinge inkl Nachwuchs bedeutet.

Lg
Any
 
Bumm... wenn Schäuble und Merkel nicht mehr auf einer Seite stehen, was sich m.A.n. bereits durch dessen Schweigen angekündigt hat, wird's hart für Merkel:

Kein Ende im Asyl-StreitSeehofer und Schäuble springen de Maizière bei
Es hätte alles so friedlich sein können: Noch am Donnerstag waren sich alle einig, was den Asylkurs der Großen Koalition angeht. Doch dann sagt Innenminister Thomas de Maizière, was er wirklich denkt. Und löst damit eine neue Koalitionskrise aus.

(...)

Alleine steht der Innenminister mit dieser Position nicht. Unterstützung erhält er von CSU-Chef Horst Seehofer und Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU). "Thomas de Maizière hat recht", sagte Seehofer der "Süddeutschen Zeitung". "Wir müssen wieder nach dem Gesetz handeln und den Flüchtlingsstatus jedes Syrers genau prüfen." Schäuble wiederum wies in der ARD darauf hin, dass dies internationalem und europäischem Recht entspreche: "Wir müssen natürlich den Familiennachzug begrenzen, denn unsere Aufnahmekapazität ist ja nicht unbegrenzt", sagte er. "Ich halte das für eine notwendige Entscheidung und ich bin sehr dafür, dass wir sehr rasch uns darüber in der Koalition verständigen."

http://www.n-tv.de/politik/Seehofer-und-Schaeuble-springen-de-Maiziere-bei-article16309321.html

Und all das ist sicherlich nicht mit Merkel abgesprochen, denn es schwächt sie und lässt sie isoliert erscheinen - was sie in der Union vermutlich sogar ist. Sie hat in der SPD mehr Unterstützer als in ihrer eigenen Partei. Das kann man dann schon "Kanzlerinnendämmerung" nennen.
 
Das ist richtig und da rennst Du offene Türen bei mir ein. Um so mehr muß uns doch klar sein, daß dieses Land schon längst überbevölkert ist und keine weiteren Millionen braucht, sondern eine viel geringere Bevölkerung...
Wenn ich dann Ideen höre, die fast aufgelassenen Dörfer im Osten mit Flüchtlingen zu füllen und wieder zu "beleben", dann werde ich regelrecht zornig. Diese Orte (Wüstungen hat es schon immer gegeben) gehören nicht "wiederbelebt", sondern geschleift und der Natur, der Tierwelt und den Geistern zurückgegeben... Aber das ist ein anderes Kapitel...


Abneigung und Angst sind zwei völlig verschiedene Dinge.

LG
Grauer Wolf
Bei uns werden derzeit Naturschutzgebiete in Hamburg mit Flüchtlingen besiedelt. Für die es keinen Ersatz geben wird...weil man die Flüchtlinge nicht in der Stadt verteilt unterbringen will. Es soll da nett und sauber bleiben. Die reichen Lobbyisten sorgen schon dafür. Soviel zur Politik.

Lg
Any
 
Bumm... wenn Schäuble und Merkel nicht mehr auf einer Seite stehen, was sich m.A.n. bereits durch dessen Schweigen angekündigt hat, wird's hart für Merkel.

Und all das ist sicherlich nicht mit Merkel abgesprochen, denn es schwächt sie und lässt sie isoliert erscheinen - was sie in der Union vermutlich sogar ist. Sie hat in der SPD mehr Unterstützer als in ihrer eigenen Partei. Das kann man dann schon "Kanzlerinnendämmerung" nennen.

Das hab ich heute schon mal wo gelesen:

Angela Merkel scheint immer noch keine Konkurrenz zu haben, aber das ist falsch. Wenn Finanzminister Schäuble nicht mehr mitmacht, dann zerbricht das System Merkel. Schäuble ist ein badischer Preusse, pflichtbewusst, korrekt, sparsam. Geduldig. Aber wenn für Schäuble das Mass voll ist, dann wird er gefährlich. Helmut Kohl und Iannis Varoufakis können das bestätigen. Noch macht Schäuble gute Miene. Und wann zieht er den Stecker raus?


http://www.nzz.ch/meinung/merkeldaemmerung-1.18639497
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben