Das ist wirklich ein guter Beitrag. In 7 Minuten ein sehr guter Überblick. Aber was über 9/11 gesagt wird ist wieder ohne jede Kritik. Es wird zwar gesagt, dass Bin Laden aufgerüstet wurde, aber viel zu viel wird nicht gesagt. Es ist schon interessant wie vor dem Thema alle zurückschrecken.
Ich kann da eine simple Information geben um obigen Beitrag zumindest ein bisschen zu vervollständigen. Dieses Thema nimmt in den USA mittlerweile breiten Raum ein, auch im Mainstream, und wird von unseren Medien hier nahezu total verschwiegen:
9/11-Bericht soll Saudis belasten
Präsident Bush ließ 28 Seiten entfernen - Senatoren Jones und Lynch verlangen Veröffentlichung
(...)
Bush ordnete Zensur an
Ein Abschnitt des Berichts war unter dem damaligen Präsidenten George W. Bush entfernt worden, offenbar um die Beziehungen zu einem wichtigen Verbündeten im Nahen Osten nicht zu belasten. Die Senatoren, die in die entfenten Passagen Einsiucht nehmen konnten, haben eine Resolution vorgelegt, um Präsident Obama zu zwingen, das offizielle Schweigen dazu zu brechen, so die "New York Post".
Demnach sind in der Vergangenheit zahlreiche, auch vom Geheimdienst CIA bestätigte Informationen über die
Beziehungen zwischen saudischen Amtsträgern und einigen Selbstmordattentätern aufgetaucht: Der saudische Konsulatsangestellte in Los Angeles, Fahad al Thumairy, koordinierte ein Empfangsteam für zwei der Flugzeugentführer von 9/11, Khalid al-Minhdhar und Nawaf al-Hazmi. Das selbe Team unter der Leitung von Omar al-Bayoumi richtete einen Stützpunkt in San Diego ein.
Spenden aus Riad
Auch eine mit der Familie Bush befreundete Persönlichkeit erscheint in schiefem Licht: Prinz Bandar bin Sultan, damals Botschafter in Washington und heute saudischer Geheimdienstchef, überwies 130.000 Dollar an den saudischen Agenten Osama Bassnan, der die beiden Flugzeugentführer in Kalifornien unterstützte. Später kamen noch weitere Spenden aus Riad.
Von nicht weniger Interesse sind die Bewegungsprofile anderer saudischer Emissäre: Saleh Hussayen wohnte im selben Hotel beim Washingtoner Airport Dulles, wo auch die Terroristen untergebracht waren, die ein Flugzeug ins Pentagon steuern sollten. Esam Ghazzawi, ein Berater eines Enkels des Königs, empfing in seiner Luxusresidenz in Sarasota in Florida den Anführer des Terrorkommandos, Mohammed Atta. und andere Selbstmordattentäter. Zwei Wochen vor dem 11. September verließ der Saudi-Funktionär überstürzt seine Residenz und ließ teure Autos und Einrichtungsgegenstände zurück. (red/APA, 17.12.2013)
http://derstandard.at/1385171368133/911-Bericht-soll-Saudis-belasten
Prinzi Bandar und Bush:
Bandar baute enge Beziehungen mit einer Reihe amerikanischer Präsidenten auf, vor allem mit
George Bush und
George W. Bush, wobei ihm letzterer den freundschaftlichen und kontroversen
Spitznamen „Bandar Bush“ gab.
In Washington war hinlänglich bekannt, dass Bandar so eng mit George Bush und den führenden Köpfen seiner Regierung zusammenarbeitete (darunter James Baker, Dick Cheney, General Colin Powell), dass er praktisch selbst Regierungsmitglied wurde. Er besuchte unangemeldet das Weiße Haus und galt als der einzige in Washington angesiedelte Botschafter, der Personenschutz durch das Auswärtige Amt erhielt. (Die enge Beziehung zur Bush-Familie ist Gegenstand von
Craig Ungers Buch
House of Bush, House of Saud und wird in
Michael MooresFahrenheit 9/11 hervorgehoben)
https://de.wikipedia.org/wiki/Bandar_ibn_Sultan
Bin Laden - Familie und Bush - Familie
Der amerikanische Präsident ist nicht erst seit dem 11. September mit dem Thema "Öl" und der Familie Bin Laden vertraut. Bereits sein Vater war Ölunternehmer, bevor er CIA-Chef und später Präsident wurde.
Er berät jetzt die Familie Bin Ladens über die Carlyle Group und hat sich lt. Wall Street Journal mindestens zweimal mit der Bin Laden-Familie getroffen. Die Carlyle-Gruppe ist im Zusammenhang mit dem Terroranschlag vom 11. September ins Visier des FBI geraten. Jahrelang hatte der CIA die islamischen Fundamentalisten großzügig finanziell unterstützt.
http://www.energieverbraucher.de/de/bush-und-bin-laden__813/
Am 10. September 2001 also am Vorabend der Anschläge vom 11. September 2001 auf das WTC und auf das Pentagon traf sich der Vater des US Präsidenten George H.W. Bush mit dem Bruder von Osama Bin Laden nämlich mit Shafiq Laden. Das Treffen fand im Ritz-Charlton-Luxushotel statt. In der Dokumantation "9/11 Fahrenheit" hatte schon der US-Dokumentarfilmer Michael Moore darüber berichtet. Die Film-Doku erhielt 2003 als bester Film die Goldene Palme in Cannes. Hier wird auch bereichtet, dass unmittelbar nach den Anschlägen die gesamte Bin Laden- Familie aus den USA ohne kriminalistische Untersuchungen ausgeflogen wurde.
Als Mit -Eigentümer der Carlyle-Gruppe hatte der Bush-Clan engste Geschäftsbeziehungen mit dem saudischen Bin Laden- Clan. Am Tag der Anschläge wurden zahlreiche Mitglieder der Bin Laden - Familie in den USA zudem nicht etwa verhaftet und verhört sondern trotz Flugverbot nach konspirativer Organisation durch die Bush-Regierung heimlich außer Landes geflogen. - See more at:
http://internetz-zeitung.eu/content...sh-sr-mit-bin-laden-clan#sthash.98JTsYyu.dpuf
Ich kann versichern, dass diese Informationen korrekt sind. Das alles steht nicht mehr zur Debatte.
Fragen die man sich stellen kann/sollte:
1. Wenn Bush diese Informationen zensieren ließ, und selbst Obama sein Versprechen bis heute bricht, diese zensierten Seiten zu veröffentlichen: Warum?
2. Etwa weil sie die Saudis schützen wollen, die dann mindestens Mit-Täter beim Jahrhundert-Verbrechen waren (die allermeisten Hijacker waren ebenfalls Saudis und nicht Afghanen)?
3. Ist tatsächlich denkbar, dass Prinz Bandar dabei hilft einen derartigen Anschlag auf die USA zu verüben, obwohl er so eng mit Bush ist das er dort als Regierungsmitglied gilt - und dann noch geschützt wird?
4. Oder ist nicht vielleicht doch am logischsten, dass sich die USA durch die Zensur v.a. selbst schützt, weil das ein US-saudischer Anschlag war?
Der Punkt dabei ist: Man sollte doch annehmen, dass Freundschaften zerbrechen wenn der eine US-Präsident ist und der andere einen so gigantischen Anschlag finanzieren hilft, richtig? Man sollte doch meinen, dass die USA Saudi Arabien angreifen müssten, noch vor Afghanisten, wenn dort die Drahtzier sitzen und sogar im Königshaus zu finden sind, oder?
Aber nein... es wurde alles verheimlicht, zumindest versucht.
Wie kann man also das Märchen glauben, dieser Anschlag sei von Afghanistan ausgegangen? Wie kann man glauben, dass die US-Regierung überrascht wurde, das sie nicht beteiligt ist? Vor allem wenn man sich anschaut wie die Türme fielen, wofür es nie eine wirkliche Erklärung gab die mit physikalischen Gesetzen in Einklang zu bringen ist und wo eben auch vertuscht wurde ohne Ende und sogar Zeugen starben die von Explosionen sprachen.