Bedeutend ist es, natürlich! Genau so, wie Villimeys Anmerkung, sie habe selbst mehre Angriffe, Überfälle und auch von Vergewaltigung durch Asylwerber gehört/erlebt. Fragt sich nur dann, was es bedeutet oder bedeuten soll.
Repräsentativ ist es natürlich nicht.
Der Punkt ist ja, dass das alles mindestens aus individueller Sicht bedeutend ist. Und da es kaum ein Thema gibt, bei dem individuelle Ängste so leicht zu kollektiven Ängsten und individuelle Feindbilder so leicht zu kollektiven Feindbildern werden könnten, macht es niemals Sinn auch nur anzudeuten es sei unbedeutend.
Und das meine ich nicht nur einseitig und oberflächlich im Sinne von "Fremdenhasser gegen Flüchtlinge", sondern mindestens genau so den Rest der Gesellschaft betreffend, gegenüber jenen die mindestens Angst und vielleicht sogar schon Hass empfinden.
Dieses Thema wird in seiner Komplexität oft gar nicht verstanden und daher wird auch kaum angemessen damit umgegangen. Und wir hier haben dazu weder die Fähigkeiten noch die Mittel noch wirklich die Verantwortung weiter zu denken als bis zum nächsten Schlüsselloch. Aber dieser Thread ist eigentlich ein Abziehbild der gesellschaftlichen Diskussion und das ist mir eigentlich gestern erst klar geworden. Anders gesagt: Dieser Thread ist vom Stimmungsbild möglicherweise repräsentativ... vermutlich nicht was die Quantität angeht, also der Anteil der unterschiedlichen Ansichten, aber eben was die Qualität und die Dynamik angeht, weil so ziemlich jede Ansicht vertreten ist und man perfekt beobachten kann wie sich das gegenseitig aufschaukelt.
Und genau so funktioniert es mit einiger Sicherheit auch aufs Große Ganze bezogen... also gesellschaftlich. Und nach wie vor halte ich die Medien für einen absoluten Schlüsselaspekt. Den Umgang mit Medien kann man zwar predigen aber die Masse wird von Simplizität beeinflusst. Und interessanterweise ist doch auch die "linke Seite" viel zu oft total oberflächlich. Diese ganzen kleinen Links... die mal eben den eigenen Standpunkt klarmachen sollen, oft genug ohne auch nur 5 Zeilen dazu zu schreiben, das Verlinken von Artikeln die selbst oberflächlich und oft genug einfach nur polarisierend sind. Man kann ja nicht mal erkennen das sich da überhaupt ein bisschen Mühe gegeben wird. Das meiste hat doch nicht mal ne echte Basis... da reichen zwei Nachfragen und schon fällt alles zusammen und es war nix außer Fassade.
Dann gibts noch echt extreme Angriffe, mal direkt und mal indirekt, die ja nicht unbedingt ausschließlich von "rechts" kommen (womit ich nicht rechtsextrem meine.. eher ne Tendenz wie "Flüchtlingskritisch bis feindlich") und würde man das jetzt auf mehr als nur virtuelle Realität und Diskussion im Netz übersetzen, dann hätten wir ganz real ziemlich genau das was eh abläuft.
Und da gibts nicht eine gute Seite und eine falsche oder eine die mehr checkt und eine die zu blöd ist. Das vermischt sich in viele Graubereiche und gerade der Versuch da eine klare Grenze zu ziehen ist absolut destruktiv und es ist auch nicht aufrichtig. Da ist ne Menge Selbstverleugnung und Fassade im Spiel und ne Menge Kompensation eigener Ängste durch mal mehr und mal weniger hartes Attackieren der "anderen Seite". Und das ist ja auch etwas das in Medien und Politik breite Anwendung findet was viele der hochtrabenden Bekenntnisse an Lösungen zumindest Besserung der Gesamtsituation interessiert zu sein als Heuchelei entlarvt. Denn um "der anderen Seite" mal eben einen reinzuzimmern... dazu brauchts nicht viel. Aber es braucht schon verdammt viel um überhaupt für sich selbst ein Verständnis der Gesamtsituation und eine wirkliche Haltung zu entwickeln, die mehr ist als nur übernommen. Alles andere wird aber eben nicht halten... Dieses Thema ist perfekt um Masken zu entfernen. Und während die rechtsextreme Seite viel stärker ist als ich vor einiger Zeit noch geglaubt hätte und jetzt wirklich zum Vorschein kommt und in Zukunft vermutlich eher noch mehr als weniger, werden die Fassaden auf der linken Seite auch vom Winde verweht werden. Das erfahren übrigens gerade die Grünen die gar nicht mehr wissen wo sie eigentlich stehen, da die ihre Ideale auf einmal an der Praxis scheitern. Die Linke (Partei) ist da viel klüger.. einfach weil sie breiter ist und im Wesen aufrichtiger. Das ist meines Wissens auch die einzige Partei die sich nicht einfach nur daran hochzieht Pegida dumpf zu attackieren. Die Konsequenz daraus wiederum ist, dass eine Zeitung wie die Bild versucht die Linke nach rechts zu rücken... das ist so lachhaft.
Eines ist sicher: Zukünftige Geschichtsbücher werden über diese Zeit viel zu schreiben haben.