Die Helfereuphorie... und der Flüchtlingswahnsinn...

[Joey]

Ausweisen und nach Afghanistan zurückschicken wäre da sinnvoll gewesen.

Ja, wenn er nun wirklich beweisen könnte, warum sein Leben dort in einer Weise bedroht ist, die über das normale Maß hinausgeht, weil er vielleicht direkt für den Westen gearbeitet hat, dann kann man das diskutieren.

Aber prinzipiell sollte Widersetzen gegen die Staatsgewalt nicht noch belohnt werden.

Wie soll er sowas beweisen können? Eine Frage, die Du immernoch nicht konkret beantwortet hast, sondern nur mit schwammigen Andeutungen a la: "Irgendwelche Spuren hinterlässt jeder."

Ob ein Asylantrag angenommen wird oder nicht, hat ein entsprechendes Verfahren zu klären. Und ob die Einreise nun legal oder illegal geschah, ist dabei immernoch keine gute alleinige Entscheidungsgrundlage - auch nicht, wenn die illegale Einreise nicht straffrei bleibt.

 

[Hedonnisma]

Der WTC-Anschlag, das Versklaven von jesidischen Kindern usw. ist gleichwertig im Wahrheitsgehalt zu den gefälschten "Protokollen von Zion"?

Man kann doch eh keinem mehr glauben denn die da oben machen doch was sie wollen und ohne rücksicht auf uns.

 

[PsiSnake]

Wie soll er sowas beweisen können? Eine Frage, die Du immernoch nicht konkret beantwortet hast, sondern nur mit schwammigen Andeutungen a la: "Irgendwelche Spuren hinterlässt jeder."

Ob ein Asylantrag angenommen wird oder nicht, hat ein entsprechendes Verfahren zu klären. Und ob die Einreise nun legal oder illegal geschah, ist dabei immernoch keine gute alleinige Entscheidungsgrundlage - auch nicht, wenn die illegale Einreise nicht straffrei bleibt.

Naja, in der von mir gerade angedeuteten Möglichkeit würden Dokumente vorliegen, dass er für den Westen gearbeitet hat.

 

[PsiSnake]

Man kann doch eh keinem mehr glauben denn die da oben machen doch was sie wollen und ohne rücksicht auf uns.

Was willst du damit sagen?

Ich bin der Meinung, dass sich die Medien hier schon ausreichend gegenseitig kontrollieren. Wenn man sich genug anschaut ist eine vernünftige Meinungsbildung möglich.

 

[Hedonnisma]

Was willst du damit sagen?

ich lenk vom Thema ab mit den typischen Floskeln

 

[Joey]

Naja, in der von mir gerade angedeuteten Möglichkeit würden Dokumente vorliegen, dass er für den Westen gearbeitet hat.

Opposition bedeutet nicht automatisch Dokumentation.

 

[PsiSnake]

ich lenk vom Thema ab mit den typischen Floskeln

Aha, ok?

 

[Hedonnisma]

Aha, ok?

nee, das ist nicht OK, drum karikiere ich's ja

 

[PsiSnake]

Opposition bedeutet nicht automatisch Dokumentation.

Wenn nichts da ist, ist nichts da. Sonst kann das ja jeder sagen. Und das Problem dabei wäre dann, dass wir das eigentliche Problem nicht gelöst haben den großen Teil der Islamisten, Sympathisanten und Mitläufer herauszufiltern.

 

[Anevay]

So eine Bearbeitung des Asylantrages geht auch nur über Dokumente und seine Situation glaubhaft machen zu können... das ist kein 08/15 Antrag, den dann wer auf juristischen Zuruf und Berufung auf irgendeinen Paragrafen mal eben genehmigt oder ablehnt. Auch da muss der Antragsteller beweisen, dass er z.B. politisch verfolgt wird, sein Leben bedroht ist usw. Das nennt sich dann Anhörung.

https://www.bamf.de/SharedDocs/Anla...lauf-asylverfahren.pdf?__blob=publicationFile

LG
Any