Die Helfereuphorie... und der Flüchtlingswahnsinn...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Allerdings wollte er einen Grenzübergang erzwingen und das sollte ihn als Asylbewerber schon disqualifizieren.

Wieso?

Nach den Genfer Konventionen bleiben auch die Asylbewerber straffrei, die "illegal" ein Land betreten, sofern sie sich danach schnell den zuständigen Behörden stellen. Eine "illegale" Einreise darf nicht ausrede dafür sein, ein Asylantrag ablehnen zu wollen. Es sei denn, man schafft schnell ausreichend legale Möglichkeiten.
 
Werbung:
Jau...so klar wie dicke Nebelsuppe...oder auch nur der Aneyvirus...


Sage

Kannst du nicht lesen...

In anderen Worten:

Es ist falsch (Straftat) jemanden zu erschießen, wenn er keine unmittelbare Gefahr für den Gesetzeshüter ist.

Wenn ein Flüchtling sich nicht an die Regeln hält, und einen Grenzübertritt (Bulgarien grenzt auch nicht an ein Kriegsgebiet) erzwingt wird er als Asylbewerber nicht anerkannt.

P.S: Hier könnte es sich aber um einen fehlgeleiteten Warnschuss handeln und ob der berechtigt war müssten Ermittlungen ergeben.
 
Wieso?

Nach den Genfer Konventionen bleiben auch die Asylbewerber straffrei, die "illegal" ein Land betreten, sofern sie sich danach schnell den zuständigen Behörden stellen. Eine "illegale" Einreise darf nicht ausrede dafür sein, ein Asylantrag ablehnen zu wollen. Es sei denn, man schafft schnell ausreichend legale Möglichkeiten.

Diese Möglichkeit gab es aber.
Schau dir mal die Grenzen von Bulgarien an.
Oder ist die Türkei, die angeblich der EU beitreten soll nun plötzlich wieder ein Schurkenstaat?

Es gibt keinen Grund sich den Übertritt zu erzwingen, noch weniger wenn man dazu aufgefordert wird es zu unterlassen.
Er hat also auch den Behörden nicht Folge geleistet.
 
Diese Möglichkeit gab es aber.
Schau dir mal die Grenzen von Bulgarien an.
Oder ist die Türkei, die angeblich der EU beitreten soll nun plötzlich wieder ein Schurkenstaat?

Es gibt keinen Grund sich den Übertritt zu erzwingen, noch weniger wenn man dazu aufgefordert wird es zu unterlassen.
Er hat also auch den Behörden nicht Folge geleistet.

Er hat versucht ein Land illegal zu betreten. Das darf laut den genfer Konventionen NICHT als Grund benutzt werden, ein Asylantrag abzulehnen.
 
http://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__95.html

Nun ja... die Genfer Konventionen sind kein eigenes übergeordnetes Gesetz. Sondern eine von den Ländern freiwillige Selbstverpflichtung. Und betrifft laut dem Völkerstrafgesetzbuch Vorkommnisse wie Kriegsverbrechen. Völkermord...

Und nicht jeder Mensch, der illegal eine Landesgrenze überschreitet, ist damit automatisch ein Asylbewerber.
 
Er hat versucht ein Land illegal zu betreten. Das darf laut den genfer Konventionen NICHT als Grund benutzt werden, ein Asylantrag abzulehnen.

http://fluechtlingsrat-bw.de/inform...eise-und-begleitender-urkundenfaelschung.html

"Nach Art. 31 Abs. 1 GFK werden keine Strafen gegen Flüchtlinge verhängt, die unmittelbar aus einem Gebiet kommen, in dem ihr Leben oder ihre Freiheit bedroht waren und die ohne Erlaubnis nach Deutschland einreisen, wenn sie sich unverzüglich bei den Behörden melden. Der Vorschrift liegt der Gedanke zugrunde, dass einem Flüchtling die Verletzung von Einreisevorschriften nicht zum Vorwurf gemacht werden kann, wenn er nur auf diese Weise Schutz vor Verfolgung erlangen kann."

Ich ignoriere mal den Rest, weil ich es irrwitzig finde, dass ein EU-Land (Griechenland) zu einem unsicheren Drittstatt gemacht wurde. Und die Türkei ist auch sicher. Da machen so viele Leute aus Deutschland jedes Jahr Urlaub.
 
http://fluechtlingsrat-bw.de/inform...eise-und-begleitender-urkundenfaelschung.html

"Nach Art. 31 Abs. 1 GFK werden keine Strafen gegen Flüchtlinge verhängt, die unmittelbar aus einem Gebiet kommen, in dem ihr Leben oder ihre Freiheit bedroht waren und die ohne Erlaubnis nach Deutschland einreisen, wenn sie sich unverzüglich bei den Behörden melden. Der Vorschrift liegt der Gedanke zugrunde, dass einem Flüchtling die Verletzung von Einreisevorschriften nicht zum Vorwurf gemacht werden kann, wenn er nur auf diese Weise Schutz vor Verfolgung erlangen kann."

Ich ignoriere mal den Rest, weil ich es irrwitzig finde, dass ein EU-Land (Griechenland) zu einem unsicheren Drittstatt gemacht wurde. Und die Türkei ist auch sicher. Da machen so viele Leute aus Deutschland jedes Jahr Urlaub.

Dann erzähl mal, wie man Deiner Ansuicht nach idealerweise mit diesem Menschen umgegangen wäre.
 
Dann erzähl mal, wie man Deiner Ansuicht nach idealerweise mit diesem Menschen umgegangen wäre.

Ausweisen und nach Afghanistan zurückschicken wäre da sinnvoll gewesen.

Ja, wenn er nun wirklich beweisen könnte, warum sein Leben dort in einer Weise bedroht ist, die über das normale Maß hinausgeht, weil er vielleicht direkt für den Westen gearbeitet hat, dann kann man das diskutieren.

Aber prinzipiell sollte Widersetzen gegen die Staatsgewalt nicht noch belohnt werden.
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben