die fesseln der wissenschaft

Wer ist man? Sagt das überhaupt die Mehrheit der Menschen?

Nicht alle Menschen sagen das. Die wie ich wahrnehmen nicht. Und das sind schon Viele, selbst in westlichen Welten. Und bei Naturvölkern die Masse.

Das sagen Leute, die sich der Vernunft verschrieben haben. Was Du wahrnimmst oder irgendwelche Naturvölker ist dabei erst mal Nebensache. Funktionieren kann nur, was man messen kann. Computer oder Kraftfahrzeuge funktionieren nicht deshalb, weil ein Schamane das erträumte.

Ich überlege gerade, ob der überwiegende Teil der Menschheit geistig der "begrenzten" Wissenschaft folgt?

Diese "begrenzte" Wissenschaft ermöglicht Dir das Posten Deiner "Weisheiten" im Internet. Und sie ist dazu in der Lage, zu ermitteln, ob z.B. die Homöopathie funktioniert oder reiner Hokuspokus ist.

Ich erkläre dir etwas:

Oooch. Bitte nicht! ;)

Wer blind(krank) ist am physischen Auge, sieht nicht, was ich oder du siehst.

Und trotzdem wird der Blinde nicht daran zweifeln, dass der Sehende etwas mit den Augen wahrnehmen kann. Und weißt Du, woran das liegt? Der Sehende ist reproduzierbar in der Lage, dem Blinden seine Sehkraft mittels einfachster Versuchsaufbauten zu belegen.

Wer krank (noch blockiert/blind für übersinnliche Wahrnehmung ist) kann auch nicht mit dem 3. Auge sehen.

3. Auge? Hast Du eins? Send Pics! :D

Auch nicht im GEISTIGEN HERZEN Schwingungen wahrnehmen.

Ein "geistiges Herz"? - das Schwingungen wahrnehmen kann? Klingt für mich nach Phantasterei. Besitzt Du ein solches "Organ"? Welche Frequenzbereiche decken die ab? Und auf welche Entfernung können die "Frequenzen wahrnehmen"? Meinst Du gar Deine Ohren? Die können nämlich auch Frequenzen wahrnehmen? Was schwingt da überhaupt?

Weiss auch nicht von Karma.

Karma? Welcher Art Karma? Dieses Karma, dass man in früheren Existenzen ansammeln kann? Und das einen dann in der jeweiligen mal zum Präsidenten macht oder als Kind an Krebs verrecken lässt? Weißt Du was? Auf dieses Karma scheiße ich.

Für viele Menschen schon das tägliche Brot.., und die Erklärung des physischen Lebens auf der Erde überhaupt.

Allerdings eine sehr widersprüchliche, willkürlich an den Haaren herbeigezogene Erklärung, deren Anhänger oft im rechtsnationalen Gedankengut verwurzelt sind.

Ich weiss nicht, wie Wissenschaft darüber denkt. Gebe zu, hier zu spekulieren.

Na immerhin. Ich fürchtete schon, Du hältst Dich für einen Erleuchteten... :D

Gruß, Schlucke.
 
Werbung:
Sternenatemzug ... kann es sein, dass du Paulus auf deine Ignorelist gesetzt hast?^^

paulus und ich reiten auf ähnlichen wellen ...wahrscheinlich kommt es dir deshalb so vor
wir reden nicht immer miteinander ...weil da braucht es keiner worte mehr

die verständigung geschieht einfach so im vorbeigehen sozusagen:D
 
es kann nicht darum gehen ...die wissenschaft abzuschaffen so ein unsinn...wenn ich hier zu diesem thema schreibe ...dann deshalb ...weil die objektivität durch eben diese zum götzen erhoben worden ist und nur noch das als fakt gelten kann ,was durch sie bewiesen wurde
doch die welt mit allen ihren komponenten wartet nicht auf die wissenschaft und macht auch keine pause wegen ihr
und alle meine wahrnehmungen durch eben diese festschreiben zu lassen meuchelt den romantiker in mir und dagegen wehr ich mich.
das ist alles
 

Dass ich die Aura eines Menschen erkennen kann,
wenn ich mich in Ruhe darauf konzentriere,

ist für dich also Humbug, NUR

Weil du es nicht kannst und die Wissenschaft es
nicht messen kann????

Das ist in der Tat Humbug,
denn deine so geformt wiedergegebene Wissenschaft
arbeitet nicht mit der Vernunft und ist nie vernünftig,
weil Vernunft eine Herzensangelegenheit in VERBINDUNG
mit dem Verstand ist...

Die Wissenschaftler gehen allerdings NUR mit dem Verstand
an die Sache ran ohne HERZ...


Nach deinen Aussagen hat es vor der Wissenschaft nichts gegeben.

Auch das ist in der Tat Humbug
 
Hallo Abraxas365Mithras!

Dass ich die Aura eines Menschen erkennen kann,
wenn ich mich in Ruhe darauf konzentriere,
ist für dich also Humbug, NUR

Weil du es nicht kannst und die Wissenschaft es
nicht messen kann????

In der Tat. Das ist für mich so lange Humbug, bis Du es mir belegen kannst.

denn deine so geformt wiedergegebene Wissenschaft
arbeitet nicht mit der Vernunft und ist nie vernünftig,
weil Vernunft eine Herzensangelegenheit in VERBINDUNG
mit dem Verstand ist...

Wohingegen die Esoterik eine "Herzensangelegenheit" ist, die versucht, den Verstand vollkommen auszublenden?

Die Wissenschaftler gehen allerdings NUR mit dem Verstand
an die Sache ran ohne HERZ...

Das würde ich so nicht verallgemeinern wollen. Oder würdest Du zustimmen, wenn ich sage, dass die Esoteriker NUR mit dem Herzen (ich gebrauche hier den esoterischen Wortsinn - das Herz pumpt eigentlich nur Blut) an Dinge rangehen?

Nach deinen Aussagen hat es vor der Wissenschaft nichts gegeben.

Welchem meiner Sätze entnimmst Du das?


Also: Wenn Du ernst genommen werden möchtest, dann belege mal, dass Du Auren sehen kannst! Würde Dir folgender Versuchsaufbau zusagen?


Gruß, Schlucke.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also: Wenn Du ernst genommen werden möchtest, dann belege mal, dass Du Auren sehen kannst! Würde Dir folgender Versuchsaufbau zusagen?

Werter Schlucke, bevor ich dir diese Frage beantworte,
würdest du mir deine Lieblingsfarbe nennen?

(Ich möchte jetzt mal ernsthaft mit dir Schritt für Schritt diskutieren,
jedoch nur wenn du bereit bist, auch wirklich mit mir zu kommunizieren ohne
Abfallbewertung)
 
Hallo Abraxas365Mithras!

Werter Schlucke, bevor ich dir diese Frage beantworte,
würdest du mir deine Lieblingsfarbe nennen?

Natürlich, wenn Du mir sagst, wofür das von Belang ist.

(Ich möchte jetzt mal ernsthaft mit dir Schritt für Schritt diskutieren,
jedoch nur wenn du bereit bist, auch wirklich mit mir zu kommunizieren ohne
Abfallbewertung)

Bin ich! Deswegen schlug ich Dir ja den Test vor, mit dem Du zweifelsfrei belegen könntest, dass Du in der Lage bist, Auren zu sehen. Deswegen nochmal die Frage: Ist ein solcher Versuchsaufbau für Dich akzeptabel?

Gruß, Schlucke.
 
Werbung:
Hallo Reiner!

Diese Dinge funktionieren zwar, aber sie leben nicht!
Leben existiert nicht deshalb, weil es wissenschftlich "bewiesen" (oder vielmehr anerkannt) ist!

Glaubst Du, dass Leben existiert, weil es Menschen gibt, die glauben, dass eine Entität existiert, die dieses Leben erschaffen hat? Dann müsstest Du schlüssig erklären können, warum diese Entität existiert.

Es geht in dieser Diskussion weniger darum, warum etwas existiert, sondern vielmehr darum, ob etwas existiert. Nur mal so nebenbei.

Gruß, Schlucke.
 
Zurück
Oben