Die erwärmung

Anhänge

  • world_temperature440.webp
    world_temperature440.webp
    26,3 KB · Aufrufe: 5
Werbung:
Wow gono, geil... du liest meine Beiträge einfach nicht.


Kleiner protip: Deine Grafik ist manipuliert ("cherrypicked"). Soviel zu "objektiv". Lern mal, Daten richtig auszuwerten.
 
Wow gono, geil... du liest meine Beiträge einfach nicht.


Kleiner protip: Deine Grafik ist manipuliert ("cherrypicked"). Soviel zu "objektiv". Lern mal, Daten richtig auszuwerten.

Die IPCC Daten sind manipuliert,.....das hab ich Dir auch bewiesen!!!
800 Meßstationen aus Russland wurden nicht mit hineingenommen, da in Wahrheit die Erde abkühlt. Deswegen wurden sie einfach weggelassen, um die Menschen in dem Glauben einer Erwärmung zu lassen.
Der Rücktritt des Vorsitzendenden der IPCC war die Konsequenz!!!
Deine wood for trees Seite ist eine billige Kopie der IPCC!
 
Das heißt, du verwendest jetzt auch manipulierte Daten, weil das IPCC manipulierte Daten verwendet(e)?

Sehr clever. Ich hab in diesem Thread, darauf hab ich übrigens schon hingewiesen, nie das IPCC als Quelle verwendet.
 
Das heißt, du verwendest jetzt auch manipulierte Daten, weil das IPCC manipulierte Daten verwendet(e)?

Sehr clever. Ich hab in diesem Thread, darauf hab ich übrigens schon hingewiesen, nie das IPCC als Quelle verwendet.

Ok, Du verwendest "wood for trees" :lachen:
Hier die Statistik daraus. Du siehst, selbst in Deiner eigenen Lieblingsseite
kühlt die Erde die letzten 10 Jahre ab.....zwar minimal, aber immerhin:lachen:
Guck mal von 2001 bis 2011 !!!

Und wenn Du jetzt noch ab 2008 die russischen Meßstationen miteinbeziehen würdest, ginge die Kurve ab 2008 noch viel mehr nach unten......und nicht so rauf, wie dargestellt.....
 

Anhänge

  • from_2000.webp
    from_2000.webp
    14,6 KB · Aufrufe: 6
Diese Messungen sind nicht vom IPCC. Dadurch sind solche Stationen wie die von Russland da schon involviert.

Und ich weiß nicht, wo du hier einen Abstieg siehst. Da gehts rauf:
http://woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:2000/plot/hadcrut3vgl/from:2000/trend

Ganz einfach....die Linie könnte ich auch so reinmalen,
wenn ich von 2001 weg denke, oder nicht?

Wenn hier 1998 auch noch drauf wäre, ginge die Linie noch steiler nach unten....

Zitat:
"Von 1998 bis 2011 ist die globale Temperatur um 0,2°C zurückgegangen. Die Nordhalbkugel hat sich um 0,1°C, die Südhalbkugel sogar um 0,3°C abgekühlt. „Diese 0,3 Grad sind ein dramatischer Wert, wenn man bedenkt, daß die tatsächliche Erderwärmung zwischen den Jahren 1850 und 2000 gerade bei 0,6 Grad gelegen hat“ ergänzt dazu der Diplom-Meteorologe Klaus Puls.

Der CO2-Gehalt der Luft nimmt zur Zeit pro Jahr um 1,9 ppm zu, d.h. er ist seit 1998 um rund 20 ppm angestiegen. Damit steht der behauptete CO2-Einfluß im Widerspruch zur aktuellen globalen Temperaturentwicklung. „Tatsächlich“ so der Forscher, „korrespondiert das gegenwärtige Klimaverhalten mit der beobachteten Abnahme der Sonnenaktivität. Die Sonne ist inaktiv. Die Fachleute nennen das ‚die Phase der ruhigen Sonne".

„In den Klimamodellen wird“ so Malberg, „der solare Effekt auf unser Klima unterschätzt und der mögliche Einfluß des Menschen durch CO2 massiv dramatisiert. Ich habe leider den Eindruck, die Politik verlangt geradezu nach solchen tendenziösen Bewertungen“.
 

Anhänge

  • from_2000.webp
    from_2000.webp
    15,5 KB · Aufrufe: 9
Und warum ist das wohl so? Wegen dem Einbruch in 2008.

Deshalb macht erstmal die Aussage "in den letzten 10 Jahren ist es wärmer/kälter geworden" keinen Sinn. Sinn macht z.B. so eine Grafik:
http://woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:2000/mean:12

Denn da kann man sehen, wie die Temperatur verlaufen ist.

Oder so eine Grafik:
http://woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1970/mean:12
Denn hier sieht man den größeren Zusammenhang mit mehr als nur 10 Jahren.

Hier sieht man genau das, was ich immer gesagt habe.
Von 1970 weg bis 1998 stieg die Temperatur mit dem Höhepunkt des Sonnenmaximums im Jahre 1998.
Seit dem fällt die Temperatur wieder leicht!
Sag ich ja die ganze Zeit!!!!:rolleyes: ....komischerweise, obwohl das CO2 weiterhin ansteigt.
Das ist natürlich kein Widerspruch für Dich, oder?
Kurze Frage...Bist du eigentlich blond?
 

Anhänge

  • mean_12.webp
    mean_12.webp
    17 KB · Aufrufe: 10
Werbung:
Zurück
Oben