Die Einweihungswissenschaft

[Faydit]

Ach, ich hatte das so verstanden, daß Punkt 10 bereits der Einweihungsgrad ist.

mhm .....

Wie konnte ich das bloß übersehen?

 

[mdelajo]

Wie konnte ich das bloß übersehen?

Den Eindruck hatte ich nicht. Hast sie doch oft genug auf ihre Tippfehler oder ....geleitete Rechtschreibung hingewiesen.

Jetzt wissen wirs genau. Es ist der Einweihungsgrad 10. ------> Die mit der Tastatur tanzt.

 

[Siriuskind]

Ist ja schön, dass auch Adolf Hitler ein Eingeweihter war....

 

[Faydit]

Ist ja schön, dass auch Adolf Hitler ein Eingeweihter war....

Er sprach ja immer von seiner Vorsehung. Da gäbe es noch eine Menge zu entdecken. Schließlich war das ganze Nazi-Konzept eine Art Religion. Sollte man nicht vergessen. Von der Symbolik, der Codierung und wohl auch den eigentlichen Hintergründen her.

Noch dazu ist dieser eigentliche "Krieg" immer noch am Laufen. Der endete nicht 1945.

 

[Siriuskind]

Er sprach ja immer von seiner Vorsehung. Da gäbe es noch eine Menge zu entdecken. Schließlich war das ganze Nazi-Konzept eine Art Religion. Sollte man nicht vergessen. Von der Symbolik, der Codierung und wohl auch den eigentlichen Hintergründen her.

Noch dazu ist dieser eigentliche "Krieg" immer noch am Laufen. Der endete nicht 1945.

Wenn man es so sehen soll. Dann hat Hitler sein Wissen für sehr negative Energien genutzt. Aufgabe verfehlt...

 

[Faydit]

Wenn man es so sehen soll. Dann hat Hitler sein Wissen für sehr negative Energien genutzt. Aufgabe verfehlt...

Meines Erachtens tun das die Meisten. Mitunter ist die Tarnung besser. Erstmal.

Und das "Spiel" scheint noch wesentlich komplexer zu sein als man annehmen könnte. Ist dir schon mal die rein optische Ähnlichkeit zwischen Osho und Hitler aufgefallen? Zufall? Beide als Massenmanipulatoren durchaus erfolgreich. Wenn auch oberflächlich gesehen auf andere Art. Einer die völlige Disziplin, der andere die völlige Freiheit. Beide Atheisten. Beide haben die Welt maßgeblich verändert, geprägt. Und dennoch vielleicht dasselbe Pendel, an seinen zwei Extremen.

Nur so ne Idee, klar.

 

[Siriuskind]

Meines Erachtens tun das die Meisten. Mitunter ist die Tarnung besser. Erstmal.

Und das "Spiel" scheint noch wesentlich komplexer zu sein als man annehmen könnte. Ist dir schon mal die rein optische Ähnlichkeit zwischen Osho und Hitler aufgefallen? Zufall? Beide als Massenmanipulatoren durchaus erfolgreich. Wenn auch oberflächlich gesehen auf andere Art. Einer die völlige Disziplin, der andere die völlige Freiheit. Beide Atheisten. Beide haben die Welt maßgeblich verändert, geprägt. Und dennoch vielleicht dasselbe Pendel, an seinen zwei Extremen.

Nur so ne Idee, klar.

Ich habe mich ehrlicherweise mit Osho noch nie beschäftigt und er interessiert mich auch gar nicht, deshalb habe ich gar keinen Vergleich.

Aber so kann es schon stimmig sein, es gibt immer zwei Seiten, die eigentlich zusammengehören und nur dann vollständig sind.

 

[Siriuskind]

Ich habe gerade mal bei Google geschaut, eigentlich finde ich eher, dass er mit Baghwan Ähnlichkeit hat, aber nicht mit Hitler.

 

[Faydit]

Ich habe gerade mal bei Google geschaut, eigentlich finde ich eher, dass er mit Baghwan Ähnlichkeit hat, aber nicht mit Hitler.

Kleiner Hinweis: Osho nannte sich erstmal Baghwan. Ist derselbe.

 

[Siriuskind]

Kleiner Hinweis: Osho nannte sich erstmal Baghwan. Ist derselbe.

Dann ist ja alles klar, danke. Aber da ich von Gurus jeder Art nichts halte, war ich eben nicht auf dem Laufenden. Das es den immer noch gibt, ich bin ganz platt!