die dualität und ihr ende

[stAngel]

Für Augen und Herz:

http://www.stern.de/wissen/natur/vi...ten-makro-fotos-1545619-fff737b6af802c5f.html

manch einer hier muss es sehen, der andere muss es hören...

 

[Chakowatz]

ein "kleiner" Nachtrag von mir,bevor das wieder rund geht hier (reimt sich sogar)

das Selbstbestimmungsrecht des Menschen ist ein göttliches Recht (Gesetz)!
zu diesem Recht (Gesetz) gehört auch die Selbstverantwortung!
zur Selbstverantwortung gehört auch dringend (dringend meiner Ansicht nach) neben der Bestimmung für und zu sich selbst,die eigene Bewusstwerdung hin zur Bewusstheit.dabei spielt es keine Rolle ob es eigene,also mikrokosmische Bewusstheit ist,oder universelle,also makrokosmische Bewusstheit ist.beides ist letztendlich eh identisch.
die Frage ist,wie ich zu dieser Bewusstheit gekommen bin.ich schrieb ja bereits das eine Bewusstheit die mir durch andere oder einen anderen vermittelt wird,egal ob durch gesprochenes Wort,Schrift oder sogar Telepathie nicht mein Eigen ist.bei Wort und Schrift "kann" es mein Eigen werden durch Verstehen.es kann durch Wort und Schrift aber auch nur angenommen werden.hier hat man wieder die zwei Seiten der Medaille.
bei Telepathie gibt es kein "kann".bei Telepathie ist es eindeutig,die Telepathie ist ein direkter Eingriff in das Selbst,und setzt das Recht auf Selbstbestimmung ausser Kraft.
(das sieht im astralen Raum natürlich völlig anders aus,da dort das Selbstbestimmungsrecht des Menschen außer Kraft getreten ist,da das Selbst dort kein Mensch in materieller Form mehr ist,und somit sein Bewusstsein nicht mehr erweitern kann.das göttliche Selbstbestimmungsrecht bezieht sich nur auf die Ebene,die Materie ist und wo sich Bewusstsein aus dem Selbst herraus verändern und erweitern kann)

es sei denn man ist in der Lage sich diesem Eingriff auf das Selbst,was schon wenn man es genau betrachtet ein *Angriff* auf das Selbst ist,abzuwehren.letzteres kann man aber nur wenn man sich seines Selbst bereits bewusst ist.ist man sich seines Selbst und im Prinzip seiner Bewusstheit nicht bewusst,wird dieser Eingriff in das Selbst so wie es Constantin beschreibt als eine Übermittlung von Bewusstheit verstanden.aber,wer wirklich in sich hinein hört wird sich gewahr daß diese Bewusstheit nicht zu einem Selbst gehört.
es ist ein Trick,und dieser Trick suggeriert dem Menschen der dies erfährt,eine Bewusstseinserweiterung oder eine vermittlung von Bewusstheit.
dabei sollte man dem Menschen der dies telepathisch fabriziert nicht unbedingt Böses,oder schwarzmagische Motive unterstellen,aber der Eingriff in ein anderes Selbst wie dem Eigenen ist eine schwarzmagische Praktik.
ich spreche da selbst aus Erfahrung,und das nicht nur aus jüngster Zeit.

ha,die andere Seite der Medaille die ja auch immer da ist.
es liegt natürlich auch im Selbstbestimmungsrecht des Menschen sich dieser (schwarmagischen?) Praktik der telepathischen Übermittlung hinzugeben.
auch dies ist göttliches und somit Selbstbestimmungsrecht (Gesetz).
alles hat ja seinen Sinn.

Gruß,Chakowatz

 

[DiaBowLow]

ein "kleiner" Nachtrag von mir,bevor das wieder rund geht hier (reimt sich sogar)

das Selbstbestimmungsrecht des Menschen ist ein göttliches Recht (Gesetz)!
zu diesem Recht (Gesetz) gehört auch die Selbstverantwortung!
zur Selbstverantwortung gehört auch dringend (dringend meiner Ansicht nach) neben der Bestimmung für und zu sich selbst,die eigene Bewusstwerdung hin zur Bewusstheit.dabei spielt es keine Rolle ob es eigene,also mikrokosmische Bewusstheit ist,oder universelle,also makrokosmische Bewusstheit ist.beides ist letztendlich eh identisch.

Wenn Selbstverantwortung so wie Gott nur ein Wort bleibt, ist es weder im Gefühl noch inniges Wissen, für sich selbst – und damit die eigene gesunde Zukunft – verantwortlich zu sein.

Wie es bereits im NT steht bzw. der Haupt-Rolle Jesus in den Mund gelegt wurde: Was ihr den Geringsten meiner Mitgeschwister antut, tut ihr mir an – sowohl im Guten als auch im Bösen.
Wenn ich mich also für das vermeintlich Geringste oder Verachtenswerteste als Mensch glaube, ist es ziemlich dumm, weiterhin symbolisch auf sich selber rum zu trampeln und sich dann bis in alle Ewigkeit nieder- und plattgemacht zu fühlen. Dafür ist es jedoch nötig, sich der eigenen geistigen Orientierung bewusst oder gewahr zu werden...

die Frage ist,wie ich zu dieser Bewusstheit gekommen bin.ich schrieb ja bereits das eine Bewusstheit die mir durch andere oder einen anderen vermittelt wird,egal ob durch gesprochenes Wort,Schrift oder sogar Telepathie nicht mein Eigen ist.bei Wort und Schrift "kann" es mein Eigen werden durch Verstehen.es kann durch Wort und Schrift aber auch nur angenommen werden.hier hat man wieder die zwei Seiten der Medaille.
bei Telepathie gibt es kein "kann".bei Telepathie ist es eindeutig,die Telepathie ist ein direkter Eingriff in das Selbst,und setzt das Recht auf Selbstbestimmung ausser Kraft.
(das sieht im astralen Raum natürlich völlig anders aus,da dort das Selbstbestimmungsrecht des Menschen außer Kraft getreten ist,da das Selbst dort kein Mensch in materieller Form mehr ist,und somit sein Bewusstsein nicht mehr erweitern kann.das göttliche Selbstbestimmungsrecht bezieht sich nur auf die Ebene,die Materie ist und wo sich Bewusstsein aus dem Selbst heraus verändern und erweitern kann)

es sei denn man ist in der Lage sich diesem Eingriff auf das Selbst,was schon wenn man es genau betrachtet ein *Angriff* auf das Selbst ist,abzuwehren.letzteres kann man aber nur wenn man sich seines Selbst bereits bewusst ist.ist man sich seines Selbst und im Prinzip seiner Bewusstheit nicht bewusst,wird dieser Eingriff in das Selbst so wie es Constantin beschreibt als eine Übermittlung von Bewusstheit verstanden.aber,wer wirklich in sich hinein hört wird sich gewahr daß diese Bewusstheit nicht zu einem Selbst gehört.
es ist ein Trick,und dieser Trick suggeriert dem Menschen der dies erfährt,eine Bewusstseinserweiterung oder eine vermittlung von Bewusstheit.
dabei sollte man dem Menschen der dies telepathisch fabriziert nicht unbedingt Böses,oder schwarzmagische Motive unterstellen,aber der Eingriff in ein anderes Selbst wie dem Eigenen ist eine schwarzmagische Praktik.
ich spreche da selbst aus Erfahrung,und das nicht nur aus jüngster Zeit.

ha,die andere Seite der Medaille die ja auch immer da ist.
es liegt natürlich auch im Selbstbestimmungsrecht des Menschen sich dieser (schwarmagischen?) Praktik der telepathischen Übermittlung hinzugeben.
auch dies ist göttliches und somit Selbstbestimmungsrecht (Gesetz).
alles hat ja seinen Sinn.

Gruß,Chakowatz

Schwarze Magie oder Destruktivität ist teuflisch und daher nicht göttlich.
Da Gott unser alle Grund ist, der aufbauend und aufrichtend wirkt.
Gott ist HEIL und nicht unheil.

 

[Chakowatz]

Wenn Selbstverantwortung so wie Gott nur ein Wort bleibt, ist es weder im Gefühl noch inniges Wissen, für sich selbst – und damit die eigene gesunde Zukunft – verantwortlich zu sein.

heißt das das wenn Selbstverantwortung sowie Gott nur ein Wort ist, man für seine eigene Zukunft keine Verantwortung hat?

Wie es bereits im NT steht bzw. der Haupt-Rolle Jesus in den Mund gelegt wurde: Was ihr den Geringsten meiner Mitgeschwister antut, tut ihr mir an – sowohl im Guten als auch im Bösen.

-aber auch im nicht-Guten wie im nicht-Bösen.
eine Motivation spielt keine Rolle bei dem was man den "Geringsten Jesu Mitgeschwistern" antut.

Wenn ich mich also für das vermeintlich Geringste oder Verachtenswerteste als Mensch glaube, ist es ziemlich dumm, weiterhin symbolisch auf sich selber rum zu trampeln und sich dann bis in alle Ewigkeit nieder- und plattgemacht zu fühlen. Dafür ist es jedoch nötig, sich der eigenen geistigen Orientierung bewusst oder gewahr zu werden...

im letzteren was du schreibst,liegt ja die göttliche Möglichkeit,welche im Selbstbestimmungsrecht des Menschen IST/liegt,nämlich sich der eigenen Orientierung gewahr zu werden.
sich selber als das Geringste oder Verachtenswerteste zu glauben bringt aus sich Selbst,wenn das Dogma des Glaubens überwunden wird,genau die Orientierung hin zur Bewusstheit über sich selbst.

Schwarze Magie oder Destruktivität ist teuflisch und daher nicht göttlich.

schwarze Magie ist gegenwärtig-->und aus dem gegenwärtigem Verstehen nicht zwingend destruktiv,sondern kann durchaus konstruiktiv sein.
(das Lichtbringer-Prinzip)
wenn man niemals schwarzmagische Energien erlebt hat,kann man sie nicht versehen.somit kann schwarze Magie durchaus konstruktiv sein um diese *Macht* zu verstehen.
dann allerdings erkennt man das sie destrukiv letztendlich IST.

Gruß,Chakowatz

 

[Constantin]

hallo chakowatz,

Fällt es dir schwer mich zu verStEHEN oder dich selbst zu VerStEHEN?
Da es dir selbst bewußt ist, es von dir als schwer zu verStEHEN empfunden wird, und du weißt das es an der Grundeinstellung der "Dinge" liegt, hast du doch die Lösung selbst in der Hand. Ist die Lösung für dich Überzeugungsarbeit?
Daher kannst du nur von deiner eigenen Empfindung schreiben, und das "WIR" löschen.

Solange das GBsein noch ein Übermittler-Vermittler über/von sich selbst ist, ist ja das GBsein noch dabei sich seines eigenen GBseins vollkommenbewußtzuwerden. Wenn es in diesem seinem individuellen Bewußtwerdungsprozess glaubt ein Vermittler aus Bewußtheit zu sein, so ist dies ein Konzept das auf Glauben beruht..
Doch lese bitte nochmals die Zeilen auf die du Antwort gabst, um dir bewußt zu werden, was wirklich die UrEssenz dessen.

Das Potential ist ja auch nicht=Bewußtheit, da ist der Hacken in deinem Konzept.
Das Potential ist in jedem einzelnen GBsein vorhanden, es geht darum sich dessen vollkommen bewußt zuwerden um es umsetzen und leben zu können um darüber zu verStEHEN die Informationen die empfangen werden aus Bewußtheit.

Ich erinnere dich, wie du Bewußtheit hier wiederum mit folgenden Worten beschrieben hast.
Es ist noch eine Theorie die darauf wartet mit dem Potential das du besitzt, umgesetzt zu werden, damit darüber dir vollkommen bewußt ist welche Informationen vermittelt werden und wem sie, wozu DIENEN.

glaubst du dies ist mit Worten zu erklären?
glaubst du das wirklich,oder ist Gottesbewusstsein nicht eher etwas was unbeschreibbar ist und jemanden der kein Gottesbewussthein hat nicht vermittelbar ist?
aber halt,du fragst mich ja nicht was Gottesbewusstsein ist,sondern was ich unter Gottesbewusstsein verstehe.
nunja,ALL-Bewusstsein,da wirst du mich als nächstes fragen was ich unter ALL-Bewusstsein verstehe.zumindest trägt der Begriff ALL-Bewusstsein ja schon einmal das Attribut von ALLES in sich was die Erklärung erleichtert.
Gottesbewusstsein=ALL-Bewusstsein ist eigentlich ganz einfach schon mit dem Begriff zu erklären über das ich mit Yesim schreibe,die Bewusstheit.oder das große Meer.
das heißt sich ALLER (Dinge) bewusst zu sein,sie erkannt zu haben und somit ALLes zu kennen.jeden kleinen Schritt der Natur zu kennen und zu wissen warum es so ist wie es ist,und warum die Natur oder ein Mensch jenes oder solches macht.der Grund ist,der ALL-Bewusste hat dies ALLES schon erfahren.
das ist für uns *Normalos* nicht nazuvollziehen,deshalb ist es auch schwer es zu beschreiben.
du kennst sicher Acasha und ihre Chronic,sie kommt in ihrer Chronic dessen was war,was ist und was sein wird dem Gottbewusstsein=ALL-Bewusstsein sehr sehr nahe.
ein Mensch ist dazu in der Lage (meiner Ansicht natürlich nur nach)

im Gottbewusstsein=ALL-Bewusstsein

Gruß,Chakowatz

Hier erklärst du es sogar....

jetzt glaub ich langsam zu verstehen was du meinst.
die Bewusstheit ist das Potenzial was das Bewusstsein hat.
ja,das Potenzial ist immer da.

das ICH,WIR oder DU ist das Potenzial,bzw. in ihm steckt es.
das Potenzial will oder muß gelebt werden damit es sich als ICH,WIR oder DU erkennen kann.

Gruß,Chakowatz

Ob es sich als Ich, Wir, Du erkennen kann, liegt am Potential das in jedem von uns steckt. Die Betonung liegt auf Erkennen KANN.
Heißt es liegt am Potential des GBseins ob es Erkennen KANN.

Erkennen ist vom Wahr-nehmen abhängig. Wahr-nehmen kann das GBsein das was es selbst in seinem UBWsein abgespeichert hat., seine eigene Wahr-heit.

VerStEHEN ist jenseits aller Wahr-nehmung.

eine Entwicklung ist für mich eine Erweiterung vor allem auch wenn man die Bewusstheit als Potenzial nennen,bzw. bezeichnen kann.

Gruß,Chakowatz

Du KANNST Bewußtheit gerne SO bezeichnen, nennen, doch diese Grundeinstellung sagt deine eigene Wahrheit aus.

ich sag es mal so:es sind Offenbarungen Gottes
sie tragen das Potenzial-die Bewusstheit als Offenbarungen in sich,
sie sind diese Bewusstheit aber nicht
sie werden es aber eines Tages, und dazu ist Reinkarnation nötig.

Bewusstheit hat für mich neben dem Einheitsaspket etwas individuelles,wobei die Einheit auch schon wieder als Einheit individuell ist.

Und hier....korrigierst du es wieder....
mit einer BEDINGUNG!!!!!!!!!!!!!! die besagt das Re-Inkarnation nötig ist, damit das Potential was für dich=Bewußheit ist, erlangt werden KANN. Dies ist wiederum eine deiner Grundeinstellungen, deine eigene Wahrheit die nicht automatisch die Wahrheit von Bewußtheit sein muß. Denn Bewußtheit stellt keine Bedingungen, außer das GBsein das sich seiner selbst noch nicht vollkommenbewußtgeworden ist.

Dir steht es jederzeit frei, deine eigenen Begrifflichkeiten zu wählen und zu definieren, daraus Konzepte für dich selbst zu kreieren damit, dir bewußt wird dass, ....

das was du beschreibst ist ein Bild was aus einem Konzept ensteht,
ein konzeptionelles Bild,bzw. Weltbild um die Welt seines eigenen Konzeptes erklärbar zu machen.
das heißt ich betrachte die Welt und kreiere sie so das sie meinem Konzept entspricht,damit ich in Ruhe und Frieden leben kann bis ich sterbe.

Gruß,Chakowatz

Bist du selbst noch mit deiner eigenen Creation beschäftigt, selbst noch im Bewußtwerdungsprozess, wird es für dich nicht möglich sein meine Fragen zu beantworten?
Das ist auch vollkommen i.O. und gehört zu den zwei Medaillen die deine eigene Dualität des GBseins offenbaren..

Doch, bist du dir selbst deines eigenen GBseins volkommenbewußtgeworden wird es für dich ein leichtes sein, mir zu antworten welche Informationen Bewußtheit vermittelt, Du bist Wahrhaftigkeit, weißt das es möglich ist weil du ein grenzenloses GBsein hast und ESSelbst bist..

Ja, Potential was du als Bewußtheit bezeichnest ist immer in jedem einzelnen Gbsein vorhanden, DOCH es geht um das sich vollkommenbewußtwerden darüber, dies Potential so zu leben, das mit Hilfe des Potentials vollkommene Bewußtwerdung erfolgt..

aber...dennoch fehlt mir etwas in meinem Selbst,denn ich habe die Bedeutung nicht selbst erkannt,sondern sie wurde mir übermittelt (übersetzt im Bezug auf die Fremdsprache in meinem Beispiel).
die wirkliche Umsetzung geschieht aus dem Selbst,und nicht durch Vermittlung.nachhaltig,also nach der Vermittlung kann man das Erkennen niemals aus dem Selbst nennen.

Jetzt sind wir wieder bei der o. Frage Welche Informationen vermittelt Bewußtheit?
Bist du dir dessen vollkommen bewußt, bist du es selbst,, weißt du auch um welche Umsetzung es geht und was diese zu bewirken fähig ist.

Das es bei der Vermittlung nicht um BeDEUTUNGEN geht., die von Wahr-nehmung abhängig.

Das Geist Bewußtsein entwickelt sich nicht zurück, es vergißt nichts, denn Erinnerungen gehen nicht verloren., es wird erinnert an das Vergessene das immer noch vorhanden ist im UBWsein, das immer da ist.

das ist ein Konzept,welches ich nicht teile.dieses Konzept beruht auf deine These das Geist Bewusstsein nur einmal Inkarniert,und so müßen in deinem Konzept Fremd Informationen geschaffen worden sein.
in deiner These tauchen die Wechselwirkungen des Ursache und Wirkungsprizip nicht auf,die Re-Inkarnation erklären.

Ob es ein Konzept ist, weiß Bewußtheit allein..

Woher hast du selbst diese These der Re-Inkarnation?
Sind es nicht von dir übernommene Fremd Informationen die aus vedischer Literatur überliefert?
Wer oder was hat die vedischen Schriften verfasst?
Waren das Menschen die sich Ihres eigenen GBseins vollkommen bewußtgeworden sind?
Waren das Menschen die einer Vorstellung von Seele und von Bewußtheit, erlegen aus Mangel an Bewußtheit?
Waren das Menschen die vor ca. 5000 Jahren mehr Wissen=Veden besaßen als wir Jetzt?

lach,
das ist als wenn ich sagen würde:"ich bin ein Telepath.sind die Informationen die ich dir übermittelt habe noch nicht angekommen?"

Sind die Informationen nun bei dir angekommen als ein Zusammenhang oder sind sie es noch nicht?

Bei der Mücke und dem Elefanten ging es mir um diese Frage hier.....@Constantin,...Doch was sagt die Bewußtheit darüber, MACHT diese Unterschiede im feinstofflichen, weil das grobstoffliche uns NUR dies erkennen läßt?


gruß constantin

 

[Constantin]

Was erschafft die Gedanken die bewußt und auch unbewußt ausgesprochen werden?
sag du es mir.

Weißt du es nicht?

eben-deshalb schrieb ich ja auch:du kannst der Illusion nicht die "Schuld" geben daß die Unterschiede sich ausdrücken.

Nochmal, da es keine Schuld gibt, benötigt es auch keiner Schuldzuweisungsfrage deinerseits.

@constantin...Also hat ein Geist Bewußtsein das noch im materiellen Körper lebt, kein UBWsein?

@chakowatz...lese nochmal was ich geschrieben habe.

Lese du bitte nochmals meine Frage die sich bezog auf das NOCH im MATERIELLEN KÖRPER LEBT!!!!!

nein.
die Erinnerung ist nicht von Zeit und Ort abhängig,
alledings gibt es keine Erinnerungen ohne vollendete Vergangenheit.

Wenn diese Vergangenheits Erinnerungen unabhängig von Zeit und Raum, sind diese auch nicht an einen Körper gebunden das zeitlich und örtlich vergeht. Heißt alle Informationen die ein UBWsein abgespeichert hat egal wann es war an welchem Ort es war, kann empfangen werden und übermittelt so das es im Jetzt so erlebt als wäre es Jetzt geschehen. Diese Vergangenheits Erinnerungen verursachen die Ursache und Wirkung im Jetzt, überleben den körperlichen Tod. Das Jetzt ist auch immer Vergangenheit und Gegenwart zugleich. Das heißt das UBWsein existiert auch nach dem körperlichen Tode, oder?

wenn du die Selbstbetrachtung als eine fokussierung siehst,dann ist in der Meditation ein Fokus auf sich selbst gerichtet.
ich würde es aber nicht als fokussierung sehen,da in der Selbstbetrachtung in seiner Ganzheit kein Fokus ist.ein Fokus richtet sich auf einzelne Teile.
die Selbstbetrachtung ist nicht wahrnehmungslos,aber Konzeptlos.

Der Fokus allein liegt bereits auf der ganzheitlichen Selbstbetrachtungweise, es ist das Ziel der Meditation die von, aus einem Konzept erschaffen. Die Menschen glauben, wenn sie das Denken zur Ruhe zwingen, dann werden sie ganzheitlicher Sicht. Aus dieser Annahme heraus entstehen die kuriosesten Konzepte wie z.B. die Re-Inkarnationstheorie. Sie vergessen dabei das das UBWsein nicht zum Stillstand gebracht werden kann,(es wird transformiert) sondern es genau das UBWsein ist, das diese Informationen als Bild oder Ton, wieder gibt ans GBsein. Das im UBWsein was von sehr vielen irdischen Lehren, mit Seele gleichgesetzt wird, nicht das Reich herrscht das bereits Bewußtheit ist.
Das im UBWsein sich alle bewußten und unbewußten Wahrnehmungen des gesamten Lebens zusammenfinden und abgespult werden als eigene Wahrheit. Diese eigene Wahrheit wird zur eigenen Realität oder auch Illusion, das nicht automatisch Bewußtheit ist und zugleich den Schlüssel zur Bewußtheit enthält.

Heißt das GBsein das noch nicht ganzheitlicher Sicht glaubt in der Meditation die ganzheitliche Sicht wahrnehmen zu können, dal der Fokus-Verstand ausgeschaltet.

wird Wahrnehmung erschaffen?

Die Frage lautete DURCH WAS und du stellst eine Gegenfrage, ob es erschaffen wird? Weißt du nicht um die Antwort?

Das wird vermittelt durch den telepathischen Kontakt.
also doch Telepathie,ich hab es geahnt

nun,wenn alles auch ohne grobstofflicher Materie möglich wäre,
warum dann überhaupt Inkarnation?
(oder habe ich die Frage schon mal gestellt?)

Wie läuft die Kommunikation mit den körperlosen Bewußtseinen ab?...diese Frage hast du mit folgender Antwort beantwortet

@chakowatz....auf der Ebene der Telepathie ?

Weißt du es selbst, da du wie du schriebst, den Kontakt hast zu körperlosen GBseinen, oder weißt du es nicht?

Dazu kommt das du ja aussagst, körperlose GBseine ruhen, heißt dies, es gibt keinen Kontakt? Was nimmst du dann wahr während eines Kontakts?

nicht jeder kann mit körperlosen Bewusstseinen kommunizieren weil nicht ein jeder in seiner Wahrnehmung dort ist wo Wahrnehmung möglich ist.
es kommt also auf die Möglichkeiten der Wahrnehumg an.

Dann hat es aus deiner Sicht, was mit Wahr-nehmung zu tun?
Wo ist DORT, wo Wahrnehmung möglich ist?

Stimmt Telepathie, ist keine Wahrnehmung.

@constantin,...Völlige Bewußtlosigkeit ist wann?

@chakowatz..die gibt es nicht.

weshalb

@chakowatz.....erst durch die völlige bewusstlosigkeit des Menschen,also des GB,hat das UBW völligen und freien Zutritt.

schreibst du es dann?

@constantin..
Nochmal zurück zu kommen auf die körperlosen Geist Bewußtseine, können diese empfinden und denken auch OHNE Gehirn?

@chakowatz,....
nein,deshalb kann sich das Bewusstsein in diesem astralen Zustand auch nicht erweitern.

@constantin,..
Doch wie ist es wirklich?
Jetzt komme ich nochmal auf meine Frage zurück, wie kommunizierst du mit körperlosen GBseinen? Wie können diese mit dir kommunizieren OHNE Gehirn?

@chakowatz,....
telepathische Kommunikation hat nichts mit der Erweiterung des Bewusstseins zu tun.
Erfahrungen sind etwas anderes als telep.Kommunikation.
die telep. Kommunikation ist eine Erfahrung des Menschen im Leben.
die Kommunikation auf der astralen Ebene ist allerdings keine Erfahrung.sie ist was sie ist-Kommunikation.

Es ging bei meiner Frage nicht um Erweiterung des GBseins, sondern um den Kontakt mit körperlosen GBseinen.
Wie können diese mit dir kommunizieren OHNE Gehirn?

lach, Ja es ist Kommunikation.
Es geht immer noch um die Frage welche Art von Kommunikation?
Telepathisch war ein (?) von dir gesetzt.
Also WIE dann?
Wahrnehmung? Wir wissen doch beide das Wahr-nehmung immer subjektiver Kommunikation ist, oder?

Nein, du schriebst ja was von reiner Wahr-nehmung!

Wo und wie findet diese statt?
Dort? Wo ist das?

@constantin
Durch was wird diese Ruhe von der du sprichst eingeleitet?
@chakowatz
durch Frieden.

Ruhe setzt du gleich mit Frieden, wie ich mich erinnere.
Durch was wird dieser Frieden eingeleitet?
Sag jetzt nicht durch Ruhe.

Falls doch, ist ja diese Ruhe bei den körperlosen GBseinen zu finden, wie du schriebst.

Wie siehts aus bei GBseinen im materiellen Körper?
Durch was wird diese Ruhe-Frieden eingeleitet?

@constantin
Ist es möglich diesen Ruhezustand von jedem eizenlnen GBsein zu erlangen, und wenn ja WIE?

@chakowatz

nein,man muß es selber finden.

Also ist es nicht möglich, von j.E. GBsein diesen Ruhezustand zu finden und doch kann es von j.E. GBsein erlangt werden, indem man es selbst findet?

Ok, wie?

Wahrnehmungen werden nicht ausgelöst.

was dann?

natürlich gehört die Bewusstheit auch mir weil sie zu mir gehört.die eine Seite der Medaille. die andere Seite der Medaille überlasse ich dir.

i.O. chakowatz. Nimmst du mich auf der anderen Seite der Medaille wahr?

Bewußtheit ist weder noch und zugleich alles in Einem.

deshalb ist es auch keine reine Wahrnehmung wenn noch Konzepte da sind.

bist du selbst in reiner Wahr-nehmung? Wenn ja wann und wie?

im Gegenteil,es ist sich des Traums bewusst.
anders ist es im Schlaf.

Es gibt Träume da ist sich das GBseins des Traums auch bewußt, nebenbei.

Du glaubst also das während der Meditation das duale Denken und Empfinden, was die Wahr-nehmung erschafft, ausgeschaltet ist, heißt andersherum das UBWsein ist ausgeschaltet, konzeptloses GBsein nimmt wahr?

Ist das so?

gruß constantin

 

[DiaBowLow]

heißt das das wenn Selbstverantwortung sowie Gott nur ein Wort ist, man für seine eigene Zukunft keine Verantwortung hat?

habe ich nicht geschrieben!
unsere gesellschaft ist sich doch ihrer verantwortung gegenüber sicher selber nicht bewusst,
und da nützt auch das wort nichts, sich dieser bewusst zu werden.

-aber auch im nicht-Guten wie im nicht-Bösen.
eine Motivation spielt keine Rolle bei dem was man den "Geringsten Jesu Mitgeschwistern" antut.

^^
dann bestünde kein grund.
natürlich liegt wohl- oder übeltaten immer eine motivation zugrunde –
und wenn sie dir auch noch unbewusst ist.

im letzteren was du schreibst,liegt ja die göttliche Möglichkeit,welche im Selbstbestimmungsrecht des Menschen IST/liegt,nämlich sich der eigenen Orientierung gewahr zu werden.
sich selber als das Geringste oder Verachtenswerteste zu glauben bringt aus sich Selbst,wenn das Dogma des Glaubens überwunden wird,genau die Orientierung hin zur Bewusstheit über sich selbst.

gott wirkt geistig befreiend.

schwarze Magie ist gegenwärtig-->und aus dem gegenwärtigem Verstehen nicht zwingend destruktiv,sondern kann durchaus konstruktiv sein.
(das Lichtbringer-Prinzip)
wenn man niemals schwarzmagische Energien erlebt hat,kann man sie nicht verstehen.somit kann schwarze Magie durchaus konstruktiv sein um diese *Macht* zu verstehen.
dann allerdings erkennt man das sie destrukiv letztendlich IST.

Gruß,Chakowatz

schwarze magie ist alltäglich und kommt auch in
den finanziell schwächsten als auch stärksten familien vor.
welches kind fällt nicht schwarzer magie zum opfer,
was es für nichtig erklärt?

 

[MedialFrog]

ja wir leben in der dualität. aber nicht mehr lange wie mir scheint.

warum?
das globalbewusstsein ist noch nicht total vorhanden. aber wenn die menschheit eine kritische anzahl von einwohnern hat (ca. zwischen 7 milliarden und 10 milliarden), dann ist eine zahl erreicht welche ihr genug köpfe mit bewusstsein gibt dass ein neues eigenständiges gesamtbewusstsein entsteht. diese zahl gilt auch bei den gehirneinheiten die ein gehirn als bewusstsein eines menschen ergibt (nur als beispiel - es gilt überall).
so wie ich das sehe, verlassen wir die dualität am 21. 12. 2012.

wir verlassen die dualität, was auf den verschiedensten bereichen auswirkungen hat:
die unterschiede zwischen arm und reich verschwinden! (zinssystem das das erzeugt, wird verschwinden)
ein neues energiesystem, mit freier energie denn das alte system dient wiederum nur der verstärkung der unterschiede zwischen arm und reich, krank und gesund, des gegeneinanders von umwelt und mensch
es wird keine kriege mehr geben weil wir verstehen dass der andere ein anderes ich ist
usw.

jedenfalls eine schlussfolgerung ist auch klar: seien wir froh dass wir ein solches bevölkerungswachstum haben!!!

deine theorie ist ja ganz nett,aber erzähl das mal den östlichen ländern,bzw den ländern wie z.b süd korea oder dem iran,oder israel das bewusstsein wird noch sehr lange auf krieg eingestellt sein.ich feier den tag an dem die grenzen verschwinden wie einen 18 geburtstag silvester 2000 und die fußball wm 2006 zusammen!!!!!!!!glaub mir+

es gibt nur ein problem! GELD!und solange das herrscht,wird dein bewusstseinssprung momentan,nur eine theorie bleiben,ich bete und hoffe das du recht hast

 

[DiaBowLow]

ja wir leben in der dualität. aber nicht mehr lange wie mir scheint.

warum?
das globalbewusstsein ist noch nicht total vorhanden. aber wenn die menschheit eine kritische anzahl von einwohnern hat (ca. zwischen 7 milliarden und 10 milliarden), dann ist eine zahl erreicht welche ihr genug köpfe mit bewusstsein gibt dass ein neues eigenständiges gesamtbewusstsein entsteht. diese zahl gilt auch bei den gehirneinheiten die ein gehirn als bewusstsein eines menschen ergibt (nur als beispiel - es gilt überall).
so wie ich das sehe, verlassen wir die dualität am 21. 12. 2012.

wir verlassen die dualität, was auf den verschiedensten bereichen auswirkungen hat:
die unterschiede zwischen arm und reich verschwinden! (zinssystem das das erzeugt, wird verschwinden)
ein neues energiesystem, mit freier energie denn das alte system dient wiederum nur der verstärkung der unterschiede zwischen arm und reich, krank und gesund, des gegeneinanders von umwelt und mensch
es wird keine kriege mehr geben weil wir verstehen dass der andere ein anderes ich ist
usw.

jedenfalls eine schlussfolgerung ist auch klar: seien wir froh dass wir ein solches bevölkerungswachstum haben!!!

deine theorie ist ja ganz nett,aber erzähl das mal den östlichen ländern,bzw den ländern wie z.b süd korea oder dem iran,oder israel das bewusstsein wird noch sehr lange auf krieg eingestellt sein.ich feier den tag an dem die grenzen verschwinden wie einen 18 geburtstag silvester 2000 und die fußball wm 2006 zusammen!!!!!!!!glaub mir+

es gibt nur ein problem! GELD!und solange das herrscht,wird dein bewusstseinssprung momentan,nur eine theorie bleiben,ich bete und hoffe das du recht hast

der geistige quantensprung ist nicht von geld abhängig.

 

[Chakowatz]

hallo Constantin

Was erschafft die Gedanken die bewußt und auch unbewußt ausgesprochen werden?

Chako:
sag du es mir.

Weißt du es nicht?

das Bewusstsein

Chako:
eben-deshalb schrieb ich ja auch:du kannst der Illusion nicht die "Schuld" geben daß die Unterschiede sich ausdrücken.

Nochmal, da es keine Schuld gibt, benötigt es auch keiner Schuldzuweisungsfrage deinerseits.

wie ich etwas erkläre,...etwas erkläre wie ich es sehe,ist meine Sache.
auf der einen Seite schriebst du daß du mich verstehen willst,und wenn ich dann Dinge in die Erklärung einbringe,erklärst du daß es dieser Dinge nicht bedarf.
es geht dir also doch nur um Überzeugen,wie ich feste stelle.

Chako:
das astrale ist für mich ein Zustand,ein zeitloser Zustand jenseits von Materie und Leben in dem das UBW nicht existiert..in diesem Zustand gibt es kein UBW mehr da das Bewusstsein und das UBW dort in diesem Zustand eins sind.
innerhalb des Lebens würde ich die Kommunikation von Bewusstsein und UBW nicht als etwas astrales bezeichnen,wenn dann höchstens wärend des Schlafes.

Also hat ein Geist Bewußtsein das noch im materiellen Körper lebt, kein UBWsein?

Chako:
ese nochmal was ich geschrieben habe.

Lese du bitte nochmals meine Frage die sich bezog auf das NOCH im MATERIELLEN KÖRPER LEBT!!!!!

ich kann es nur nochmal wiederholen:deine Frage auf meine Aussage stellt sich prinzipiell nicht,weil die Antwort in dieser Aussage bereits ist.
kannst du die Antwort nicht erkennen?
in meinem Satz:innerhalb des Lebens würde ich die Kommunikation von Bewusstsein und UBW nicht als etwas astrales bezeichnen,wenn dann höchstens wärend des Schlafes.
es ist eigentlich einfach zu erkennen,und für jemanden der mich verstehen will ist das auch ganz einfach.

Chako:
die Erinnerung ist nicht von Zeit und Ort abhängig,
alledings gibt es keine Erinnerungen ohne vollendete Vergangenheit.

Wenn diese Vergangenheits Erinnerungen unabhängig von Zeit und Raum, sind diese auch nicht an einen Körper gebunden das zeitlich und örtlich vergeht. Heißt alle Informationen die ein UBWsein abgespeichert hat egal wann es war an welchem Ort es war, kann empfangen werden und übermittelt so das es im Jetzt so erlebt als wäre es Jetzt geschehen. Diese Vergangenheits Erinnerungen verursachen die Ursache und Wirkung im Jetzt, überleben den körperlichen Tod. Das Jetzt ist auch immer Vergangenheit und Gegenwart zugleich. Das heißt das UBWsein existiert auch nach dem körperlichen Tode, oder?

ich habe ja auch nicht behauptet daß das UBW nach dem körperlichem Tod nicht mehr existiert,ich habe geschrieben daß nach dem körperlichen Tod das UBW mit dem GB identisch wird.das bedeutet ja nicht daß das UBW nach dem körperlichem Tod nicht mehr existiert.
kannst du nicht nachvollziehen wie ich das meine?
ok,ich kann mir vorstellen das es nicht einfach ist dies nachzuvollziehen,weil es die astrale Ebene ist.

Chako:
wenn du die Selbstbetrachtung als eine fokussierung siehst,dann ist in der Meditation ein Fokus auf sich selbst gerichtet.

Der Fokus allein liegt bereits auf der ganzheitlichen Selbstbetrachtungweise, es ist das Ziel der Meditation die von, aus einem Konzept erschaffen.

sag ich doch.
(du bestätigst meinen Satz)

Die Menschen glauben, wenn sie das Denken zur Ruhe zwingen, dann werden sie ganzheitlicher Sicht.

wie kommst du zu ganzeinheitlicher Sicht,also zu Bewusstheit?
oder anders gefragt wie hat sich die Bewusstheit dir offenbart?
was hast du getan,was andere nicht gemacht haben,und deshalb nicht Bewusstheit sind?

Die Menschen glauben, wenn sie das Denken zur Ruhe zwingen, dann werden sie ganzheitlicher Sicht.Aus dieser Annahme heraus entstehen die kuriosesten Konzepte wie z.B. die Re-Inkarnationstheorie.

du wirst lachen,ich meditiere garnicht!
also ich setze mich garnicht bewusst hin,und schalte das Denken aus.
mein Wissen um Re-Inkarnation stammt aus dem bewussten Leben,in dem mir Zusammenhänge die mein Selbst betreffen bewusst wurden.
aber auch in Visionen mit denen ich anfangs nichts anfangen konnte,die Zusammenhänge mir aber später bewusst wurden.
das passierte ganz plötzlich,mitten im realen Leben wo ich das Denken nicht ausgeschaltet habe.
es ist so wie der Moment wo du mir versuchtest Bewusstheit zu vermitteln,bzw.der Moment als deine Vermittlung bei mir ankam.
(weißt du auch was ich mit deiner Übermittlung gemacht habe?ist es bei dir angekommen?)

Diese eigene Wahrheit wird zur eigenen Realität oder auch Illusion, das nicht automatisch Bewußtheit ist und zugleich den Schlüssel zur Bewußtheit enthält.

dito

Heißt das GBsein das noch nicht ganzheitlicher Sicht glaubt in der Meditation die ganzheitliche Sicht wahrnehmen zu können, dal der Fokus-Verstand ausgeschaltet.

glaubs mir,oder glaub es mir nicht,aber ich meditiere garnicht bewusst.

Chako:
wird Wahrnehmung erschaffen?

Die Frage lautete DURCH WAS und du stellst eine Gegenfrage, ob es erschaffen wird? Weißt du nicht um die Antwort?

was glaubst du wohl warum ich diese "Gegen"Frage gestellt habe!?
es ist egal ob DURCH WAS,oder mit was.
eine Wahrnehmung wird nicht erschaffen!

du weichst übrigens meiner Frage aus:
Chako:nun,wenn alles auch ohne grobstofflicher Materie möglich wäre,
warum dann überhaupt Inkarnation?

Wie läuft die Kommunikation mit den körperlosen Bewußtseinen ab?...diese Frage hast du mit folgender Antwort beantwortet
@chakowatz....auf der Ebene der Telepathie ?
Weißt du es selbst, da du wie du schriebst, den Kontakt hast zu körperlosen GBseinen, oder weißt du es nicht?

ich habe deinen Vermittlungsversuch der "Bewusstheit" durchaus wahrgenommen!
reicht dir das als Antwort?
oder willst du auch wissen als was ich es wahrhenommen habe?
(wobei,erklärt habe ich es breits im Thread 542)

Dazu kommt das du ja aussagst, körperlose GBseine ruhen, heißt dies, es gibt keinen Kontakt? Was nimmst du dann wahr während eines Kontakts?

ihren Zustand

Chako:
nicht jeder kann mit körperlosen Bewusstseinen kommunizieren weil nicht ein jeder in seiner Wahrnehmung dort ist wo Wahrnehmung möglich ist.
es kommt also auf die Möglichkeiten der Wahrnehumg an.

Dann hat es aus deiner Sicht, was mit Wahr-nehmung zu tun?
Wo ist DORT, wo Wahrnehmung möglich ist?

Stimmt Telepathie, ist keine Wahrnehmung.

es ist die nächste Oktave des Bewusstseins.
dort ist die Wahrnehmung eine völlig andere,wie zuvor.
da auf der vorherigen Oktave ist Telepathie nicht möglich,und somit ist die Telepathie keine Wahrnehmung.

@constantin,...Völlige Bewußtlosigkeit ist wann?

Chako:
die gibt es nicht.

weshalb

Chako:
erst durch die völlige bewusstlosigkeit des Menschen,also des GB,hat das UBW völligen und freien Zutritt.

schreibst du es dann?

ich schrieb von der völligen bewusstlosigkeit des Menschen,also des GB,durch daß das UBW einen völlig freien zu Ihm Zutritt hat.
das UBW ist ja vorhanden,und in der bewusstlosigkeit des Menschen hat es freien Zutritt zum GB.
von daher gibt es keine völlige Bewusstlosigkeit.
ist eigentlich auch nicht schwer zu verstehen was ich meine,wenn man denn wirklich Willen's zu verstehen wie ich es meine.
(kann es sein daß du deinen Broterwerb mit Esoterik und Spiritualität verdienst? ich bin in der glücklichen Lage daß ich es nicht muß,und von daher sind mir Menschen die von Hartz IV. leben oftmals anghenehmer in der Unterhaltung,da sie ihre materielle Exietenz nicht darauf ausrichten müßen Recht zu haben,bzw. zwingend überzeugen müssen)

Es ging bei meiner Frage nicht um Erweiterung des GBseins, sondern um den Kontakt mit körperlosen GBseinen.
Wie können diese mit dir kommunizieren OHNE Gehirn?

lach, Ja es ist Kommunikation.
Es geht immer noch um die Frage welche Art von Kommunikation?
Telepathisch war ein (?) von dir gesetzt.
Also WIE dann?
Wahrnehmung? Wir wissen doch beide das Wahr-nehmung immer subjektiver Kommunikation ist, oder?

das Fragezeichen von mir hat sich nach deinem Versuch mir Bewusstheit zu vermitteln erübrigt.
mir war von Anfang an klar das es sich um Telepathie handelt,und ich wollte dich nur erfahren,bzw. deine Übermittlung!!!

Nein, du schriebst ja was von reiner Wahr-nehmung!

diese meine Erfahrung mit deiner Übermittlung war eine reine Wahrnehmung

Wo und wie findet diese statt?
Dort? Wo ist das?

auf der Ebene der Telepathie.

Ruhe setzt du gleich mit Frieden, wie ich mich erinnere.
Durch was wird dieser Frieden eingeleitet?
Sag jetzt nicht durch Ruhe.

Falls doch, ist ja diese Ruhe bei den körperlosen GBseinen zu finden, wie du schriebst.

du darfst ein ruhendes Bewusstsein nicht mit der *Ruhe* gleich setzen.
ein ruhendes Bewusstsein findest du auch in der in sich ruhenden Unruhe.
es ist zeitlos,und in dieser Zeitlosigkeit findest du Unruhe im ständigen Ruhen.
also ein ständiges Ruhen in der Unruhigkeit.
das allerdings ist kein Frienden.

Wie siehts aus bei GBseinen im materiellen Körper?
Durch was wird diese Ruhe-Frieden eingeleitet?

das solltest du einen Menschen fragen der erleuchtet ist,oder Gottesbewusstsein hat.
diese Antwort von mir ist eine definitive Antwort auf deine Frage.
verstehe diese Antwort von mir tiefsinnig!

Ist es möglich diesen Ruhezustand von jedem eizenlnen GBsein zu erlangen, und wenn ja WIE?

Chako:
nein,man muß es selber finden.

Also ist es nicht möglich, von j.E. GBsein diesen Ruhezustand zu finden und doch kann es von j.E. GBsein erlangt werden, indem man es selbst findet?

Ok, wie?

ja,das Prinzip es ist SO und es ist gleichzeitig nicht SO

wie man es findet?
durch sich selbst.
man findet es durch die Erkenntnis und die Bewusstheit das man selber Gott IST,das man selber der Schöpfer seiner Realirät ist.

DU,Constantin kannst mir niemals eine Bewusstheit vermitteln die nicht die Meinige IST.
das einzige was du kannst ist,in mein Bewussttsein einzudringen (durch Telepathie) und deine eigene spezifische Bewusstheit welche DIR alleine gehört in mein Bewusstsein zu projezieren,und sie mir dann als universelle Bewusstheit zu verkaufen.

Gruß,Chakowatz