die dualität und ihr ende

[Constantin]

hallo Constantin

das Bewusstsein

OK, das lasse ich erstmal SO stehen.

Meinst du mit Bewußtsein das j.E. sein individuelles GBsein?

wie ich etwas erkläre,...etwas erkläre wie ich es sehe, ist meine Sache.
auf der einen Seite schriebst du daß du mich verstehen willst,und wenn ich dann Dinge in die Erklärung einbringe,erklärst du daß es dieser Dinge nicht bedarf.
es geht dir also doch nur um Überzeugen,wie ich feste stelle.

Chakowatz, wie deine reine Wahrnehmung auch ist die „Dinge“ zu betrachten, dies wird zu deiner Erklärung.
Geht es bei der reinen Wahrnehmung, bzw. daraus folgender Erklärungen um „meine Person“ das kein „Ding“ ist,, werde ich diese falls unzutreffend mit einer Antwort korrigieren.
Wenn du selbst davon überzeugt bist, das ich ausgesagt habe, dass ich der Ilusion die „Schuld“ gebe, dann kannst du das gerne tun, doch dann möchte ich auch von dir erfahren wo diese Zeilen stehen sollen?
Falls du diese findest, nehme ich deine Erklärung als eine wahrhaftige Information an.
Falls diese Aussage von mir unauffindbar ist, weißt du selbst was zu tun ist.

Viellt. Verstehst du jetzt diese meine Antwort an dich.

@constantin,...Nochmal, da es keine Schuld gibt, benötigt es auch keiner Schuldzuweisungsfrage deinerseits.

diese Antwort setzte sich zusammen aus dem hier..

@chakowatz....du kannst der Illusion nicht die "Schuld" geben daß die Unterschiede sich ausdrücken.

....

Mir geht es um das nachvollziehen und VerStEHEN von dir.
Nimmst du ein „Überzeugen“ wahr, wird das für dich auch zutreffen,.
.

ich kann es nur nochmal wiederholen:deine Frage auf meine Aussage stellt sich prinzipiell nicht,weil die Antwort in dieser Aussage bereits ist.
kannst du die Antwort nicht erkennen?
in meinem Satz:innerhalb des Lebens würde ich die Kommunikation von Bewusstsein und UBW nicht als etwas astrales bezeichnen,wenn dann höchstens wärend des Schlafes.
es ist eigentlich einfach zu erkennen,und für jemanden der mich verstehen will ist das auch ganz einfach.

Ja, Chakowatz, du hast ausgesagt deine Sicht, dass das UBW innerhalb des Lebens existiert, während des Schlafes kommuniziert es astral mit dem GBsein. Keine Frage, das es dies astral tut.
Meine Frage, hat ein GBsein das noch im materiellen Körper lebt, ein UBWsein, bezieht sich automatisch auch auf die astrale Kommunikation zwischen. GBsein und UBWsein während des NICHT SCHLAFES. Das ich das UBWsein und GBsein während des Lebens und nach dem körperlichen Tod als in „astraler“ Kommunikation sehe habe ich bereits in meinen Beiträgen ausgesagt. Es ist ein leichtes meine Frage zu verknüpfen, das es dabei auch um die Kommunikation während des NICHT SCHLAFES geht. Denn Leben ist Leben, egal ob mit Körper oder ohne Körper. Das UBW und GBsein ist astraler Natur auch nach dem Tode des Körpers und alles was das UBWsein abgespeichert trägt es als Erinnerung in sich.
Ich unterscheide eben nicht das UBWsein während des noch im materiellen Körpers Lebens und ohne Körper Lebens.

@chakowatz

ich habe ja auch nicht behauptet daß das UBW nach dem körperlichem Tod nicht mehr existiert,ich habe geschrieben daß nach dem körperlichen Tod das UBW mit dem GB identisch wird.das bedeutet ja nicht daß das UBW nach dem körperlichem Tod nicht mehr existiert.
kannst du nicht nachvollziehen wie ich das meine?
ok,ich kann mir vorstellen das es nicht einfach ist dies nachzuvollziehen,weil es die astrale Ebene ist.

das astrale ist für mich ein Zustand,ein zeitloser Zustand jenseits von Materie und Leben in dem das UBW nicht existiert..in diesem Zustand gibt es kein UBW mehr da das Bewusstsein und das UBW dort in diesem Zustand eins sind.

Was heißt denn, das UBWsein existiert nicht mehr, das UBWsein gibt es nicht mehr?
Was ist mit all den abgespeicherten Informationen(Erinnerungen) vom UBWsein, sind diese nicht mehr existent, gibt es diese nicht mehr?
Nur, weil du annimst-glaubst GBsein und UBWseins werden identisch, Eins?

sag ich doch.
(du bestätigst meinen Satz)

Nein, chakowatz ich bestätige dich nicht, denn du sagst,

@chakowatz,...ich würde es aber nicht als fokussierung sehen,da in der Selbstbetrachtung in seiner Ganzheit kein Fokus ist.ein Fokus richtet sich auf einzelne Teile.die Selbstbetrachtung ist nicht wahrnehmungslos,aber Konzeptlos.

meine Antwort war folgende...siehe Post #546
Denn ich sehe bereits in der Meditation, die Selbstbetrachtung in seiner Ganzheit als Fokussierung das aus einem Konzept erschaffen.

wie kommst du zu ganzeinheitlicher Sicht,also zu Bewusstheit?
oder anders gefragt wie hat sich die Bewusstheit dir offenbart?
was hast du getan,was andere nicht gemacht haben,und deshalb nicht Bewusstheit sind?

Ich wurde als Bewußtheit geboren, bereits als Säugling hatte ich das (wie du nennst) Potential all die Zusammenhänge zu sehen und bewußt danach zu handeln. Ob es mir bewußt war, das es Bewußtheit ist, Nein, denn wenn du selbst etwas tust was du selbst bist, denkst du nicht darüber nach und fragst nicht warum du es tust. Es ist einfach.

Es gibt sehr viele Situationen aus meinem Säuglingsalter indem dies deutlich wird.
Eines ist diese Geschichte da war ich so um die 8-9 Mon. alt, (als 7.Mon. Kind geboren), konnte noch nicht sprechen und noch nicht auf meinen Beinchen laufen. Mein Großvater kam zu Besuch und wie es üblich ist, trugen meine Mutter und die Vermieterin eine ältere Dame im Haus Pantoffeln, ich sah mein Opa trug seine Straßenschuhe.
Was tat ich, ich krabbelte auf meinem kleinen Popo mit Zuhilfe meiner kleinen Ärmchen ins Bad wo ich wußte dort war ein kleiner Kehrbesen, diesen nahm ich mit weil ich wußte das unter dem Sofa Pantoffeln lagen, die ich nur hervorholen konnte mit dem kleinen Kehrbesen. Ich krabbelte also aus dem Bad mit dem kleinen Kehrbesen in dem einen kleinen Händchen ans Sofa und holte die Pantoffeln mit dem Kehrbesen hervor um diese dann während des wieder auf dem Popo krabbelns zu meinem Opa zu bringen. Ich setzte mich vor ihn nieder und fing an seine Schnürriemen von den Schuhen zu lösen, damit er sich die Pantoffeln anzieht.
Meine Mutter, die ältere Dame und mein Opa schauten meinem Treiben zu und waren sehr verwundert über mein Handeln, sie konnten nicht nachvollziehen woher ich diese Idee hatte und wie ich dazu kam, dieses umzusetzen.

Ich ging davon aus alle Menschen Bewußtheit sind und j.E. GBsein genauso handelt wie ich.
Klar wurde es mir weshalb es Anders ist, als mir vollkommen bewußt ward, „Was und Wer“ mein Wesen ist.
Ich möchte damit ausdrücken, ich habe NICHTS dazu getan, es ward von Selbst einfach da.,..so wie es bei allen Menschen einfach da ist. Ich bin NICHTS Einzigartiges, nur für die Menschen die es als Einzigartigkeit sehen wollen, ist es so. Viele Menschen empfinden sich nur durch meine Anwesenheit klein und minderwertiger, das lassen sie mich spüren durch abwertende Aussagen. Doch sie wissen nicht, das es mich nicht verletzt, das sie damit sich selbst offenbaren...im Grunde unbewußt mit sich, zu sich selbst sprechen.

Dies ein kleiner Auszug aus meinem Dasein, zum VerStEHEN.

wirst lachen,ich meditiere garnicht!
also ich setze mich garnicht bewusst hin,und schalte das Denken aus.
mein Wissen um Re-Inkarnation stammt aus dem bewussten Leben,in dem mir Zusammenhänge die mein Selbst betreffen bewusst wurden.
aber auch in Visionen mit denen ich anfangs nichts anfangen konnte,die Zusammenhänge mir aber später bewusst wurden.
das passierte ganz plötzlich,mitten im realen Leben wo ich das Denken nicht ausgeschaltet habe.

Ich habe mit keiner Zeile behauptet das du bewußt meditierst.
Von Anfang an als ich deine Zeilen las, wußte ich da ist etwas das bereits weiß wie es ist, in diesen Zeilen habe ich dich bestätigt,.

es ist so wie der Moment wo du mir versuchtest Bewusstheit zu vermitteln,bzw.der Moment als deine Vermittlung bei mir ankam.
(weißt du auch was ich mit deiner Übermittlung gemacht habe? ist es bei dir angekommen?)

Es ist Anders als du mich annimmst, chakowatz.
Auf dein Post diesbezüglich werde ich noch antworten.

was glaubst du wohl warum ich diese "Gegen"Frage gestellt habe!?
es ist egal ob DURCH WAS,oder mit was.
eine Wahrnehmung wird nicht erschaffen!

Mit erschaffen meine ich, aus was wird Wahrnehmung gespeist?
Es mag dir egal sein, doch in der Antwort durch was wird Wahrnehmung erschaffen, gespeist, kann dir vieles noch klarer werden. Denn warum ist dann die Wahrnehmung bei allen Menschen nicht gleich?

du weichst übrigens meiner Frage aus:
Chako:nun,wenn alles auch ohne grobstofflicher Materie möglich wäre,
warum dann überhaupt Inkarnation?

Nun, gut du siehst es als ausweichen,.
Inkarnation deshalb, damit Bewußtheit selbst sich bewußt wird wie es zur Bewußtheit wurde.
Dies genügt als einmalige Inkarnation, denn all die Empfindungen und Gedanken werden als Erinnerung (Informationen) im UBWsein abgespeichert und dieses wirkt sich nach dem körperlichen Tode weiter aus.
Denn die Informationen sind nonmaterieller Natur, genauso wie das UBWsein und GBsein..

ich habe deinen Vermittlungsversuch der "Bewusstheit" durchaus wahrgenommen!
reicht dir das als Antwort?
oder willst du auch wissen als was ich es wahrhenommen habe?
(wobei,erklärt habe ich es breits im Thread 542)

Nein, die Antwort reicht mir nicht. Denn es geht hier um den Verstorbenenkontakt und nicht um Vermittlung von Bewußtheit.

Als was hast du es wahrgenommen?
Falls du dich nicht wiederholen magst, sagte ich bereits, darauf gebe ich dir noch Antwort.

ihren Zustand


es ist die nächste Oktave des Bewusstseins.
dort ist die Wahrnehmung eine völlig andere,wie zuvor.
da auf der vorherigen Oktave ist Telepathie nicht möglich,und somit ist die Telepathie keine Wahrnehmung.

Klar, du meinst ja auch die reine Wahrnehmung, Telepathie ohne (?).
Telepathie ist keine Wahrnehmung und auch keine reine Wahrnehmung.

Klar, du schreibst auf meine Frage,..

Wo und wie findet diese reine Wahrnehmung statt?
Dort? Wo ist das?

Deine Antwort...die Ebene der Telepathie, womit du reine Wahrnehmung meinst.

Dann nimmst du den Zustand der körperlosen GBseine mittels Telepathie wahr, was für dich reine Wahrnehmung ist? Weshalb nicht gleich so?

ich schrieb von der völligen bewusstlosigkeit des Menschen,also des GB,durch daß das UBW einen völlig freien zu Ihm Zutritt hat.
das UBW ist ja vorhanden,und in der bewusstlosigkeit des Menschen hat es freien Zutritt zum GB.
von daher gibt es keine völlige Bewusstlosigkeit.
ist eigentlich auch nicht schwer zu verstehen was ich meine,wenn man denn wirklich Willen's zu verstehen wie ich es meine.

Den freien Zutritt hat es IMMER, dazu benötigt es keine Bewußtlosigkeit, (das es .d.W. nach überhaupt nicht gibt) auch wenn es deinem GBsein noch Unbewußt, ist.
Dafür erfordert es deines eigenen Willens, um dich selbst zu verStEHEN.

(kann es sein daß du deinen Broterwerb mit Esoterik und Spiritualität verdienst? ich bin in der glücklichen Lage daß ich es nicht muß,

Stammt diese deine Aussage, aus deiner reinen Wahrnehmung=Telepathie?
Oder ist es eine reine Annahme?

und von daher sind mir Menschen die von Hartz IV. leben oftmals anghenehmer in der Unterhaltung,da sie ihre materielle Exietenz nicht darauf ausrichten müßen Recht zu haben,bzw. zwingend überzeugen müssen)

Welch eine dualistische Denkweise-Einstellung hast du zu Hartz IV Empfängern?.
Diese müssen sehr wohl um ihre materielle Existenz wenn nötig auch oft mit drastischen gerichtlichen Maßnamen kämpfen um es geltend machen, und müssen zwingend überzeugen vom Unrecht, das ihnen zuteil.

Kann es sein, das du Annahmen-Interpretationen erlegen bist, die sich mit der Wirklichkeit beißen?
Es ist deine eigene Realität und zeugt von deinem eigenen GBsein.

Ist Bewußtheit abhängig vom materiellen Dasein oder irgendetwas?
Ist Bewußtheit abhängig ob es ein Harzt IV Empfänger ist?

das Fragezeichen von mir hat sich nach deinem Versuch Bewusstheit zu vermitteln erübrigt.
mir war von Anfang an klar das es sich um Telepathie handelt,und ich wollte dich nur erfahren,bzw. deine Übermittlung!!!

Dann ist dir auch bewußt, das....sich....
Bei den Zeilen wo es bei meiner Frage an dich um körperlose GBseine (Verstorbene) ging, es sich auf Verstorbenenkontakte bezog, oder?
Das heißt, die Verstorbenen(also körperlosen GBseine) kommunizieren telepathisch, sofern sie es wünschen.
Medien die seriös, wissen, das der Verstorbene selbst den Kontakt telepathisch herstellt...
Das Medium dient als Übersetzer.

Wozu sollte ich in unserer Kommunikation Telepathie anwenden, wenn du mir deine Gedanken schriftlich übermitteln kannst.
Woher stammt deine Annahme, das Bewußtheit mittels Telepathie vermittelt wird?

diese meine Erfahrung mit deiner Übermittlung war eine reine Wahrnehmung

Ja das ist es, eine reine Wahrnehmung=Telepathie für dich.,

du darfst ein ruhendes Bewusstsein nicht mit der *Ruhe* gleich setzen.
ein ruhendes Bewusstsein findest du auch in der in sich ruhenden Unruhe.
es ist zeitlos,und in dieser Zeitlosigkeit findest du Unruhe im ständigen Ruhen.
also ein ständiges Ruhen in der Unruhigkeit.
das allerdings ist kein Frienden.

Habe ich das getan?
Ich habe dir Fragen gestellt über diese Ruhe, den Stillstand über den du schreibst, den du siehst über deine reine Wahrnehmung bei Verstorbenen(körperlosen GBseinen).

das solltest du einen Menschen fragen der erleuchtet ist,oder Gottesbewusstsein hat.
diese Antwort von mir ist eine definitive Antwort auf deine Frage.
verstehe diese Antwort von mir tiefsinnig!

Wieso, du antwortest doch hier,.auf meine Frage.....

@chakowatz,...ja,das Prinzip es ist SO und es ist gleichzeitig nicht SO
wie man es findet? durch sich selbst.
man findet es durch die Erkenntnis und die Bewusstheit das man selber Gott IST,das man selber der Schöpfer seiner Realirät ist.

DU,Constantin kannst mir niemals eine Bewusstheit vermitteln die nicht die Meinige IST.
das einzige was du kannst ist,in mein Bewussttsein einzudringen (durch Telepathie) und deine eigene spezifische Bewusstheit welche DIR alleine gehört in mein Bewusstsein zu projezieren,und sie mir dann als universelle Bewusstheit zu verkaufen.

Chakowatz,, obwohl ich dir bereits in vielen Beiträgen geantwortet habe das Bewußtheit vermittelt, doch immer noch ist dir nicht vollkommen bewußtgeworden WAS und WIE vermittelt wird.

Demnach verwundert mich deine Aussage-Wahrnehmung, pardon REINE Wahrnehmung , die du auch noch als Telepathie bezeichnest, keineswegs,.

Gruß constantin

 

[Constantin]

ein "kleiner" Nachtrag von mir,bevor das wieder rund geht hier (reimt sich sogar)

das Selbstbestimmungsrecht des Menschen ist ein göttliches Recht (Gesetz)!
zu diesem Recht (Gesetz) gehört auch die Selbstverantwortung!
zur Selbstverantwortung gehört auch dringend (dringend meiner Ansicht nach) neben der Bestimmung für und zu sich selbst,die eigene Bewusstwerdung hin zur Bewusstheit.dabei spielt es keine Rolle ob es eigene,also mikrokosmische Bewusstheit ist,oder universelle,also makrokosmische Bewusstheit ist.beides ist letztendlich eh identisch.

Gruß,Chakowatz

siehe ~

ich schrieb ja bereits das eine Bewusstheit die mir durch andere oder einen anderen vermittelt wird,egal ob durch gesprochenes Wort,Schrift oder sogar Telepathie nicht mein Eigen ist.bei Wort und Schrift "kann" es mein Eigen werden durch Verstehen.es kann durch Wort und Schrift aber auch nur angenommen werden.hier hat man wieder die zwei Seiten der Medaille.

siehe

~

Chakowatz....

Gruß constantin

bei Telepathie gibt es kein "kann".bei Telepathie ist es eindeutig,die Telepathie ist ein direkter Eingriff in das Selbst,und setzt das Recht auf Selbstbestimmung ausser Kraft.

Die Informationen den freien Willen j. E. GBseins betreffend, werden mitgesendet.
Werden diese außer Acht gelassen, oder gar nicht empfangen, mangelt es diesem GBsein am Potential für Telepathie.

Telepathie laut Wiki..http://de.wikipedia.org/wiki/Telepathie
Telepathie (engl. telepathy) ist eine Bezeichnung für die Übertragung von Informationen zwischen Lebewesen ohne Beteiligung bekannter Sinneskanäle oder physikalischer Wechselwirkungen. Im deutschen Sprachgebrauch werden dafür auch die Begriffe Gedankenlesen und Gedankenübertragung verwendet.

(das sieht im astralen Raum natürlich völlig anders aus,da dort das Selbstbestimmungsrecht des Menschen außer Kraft getreten ist,da das Selbst dort kein Mensch in materieller Form mehr ist,und somit sein Bewusstsein nicht mehr erweitern kann.das göttliche Selbstbestimmungsrecht bezieht sich nur auf die Ebene,die Materie ist und wo sich Bewusstsein aus dem Selbst herraus verändern und erweitern kann)

verbreite doch nicht so einen Unsinn, chakowatz.

es sei denn man ist in der Lage sich diesem Eingriff auf das Selbst,was schon wenn man es genau betrachtet ein *Angriff* auf das Selbst ist,abzuwehren.letzteres kann man aber nur wenn man sich seines Selbst bereits bewusst ist.ist man sich seines Selbst und im Prinzip seiner Bewusstheit nicht bewusst,wird dieser Eingriff in das Selbst so wie es Constantin beschreibt als eine Übermittlung von Bewusstheit verstanden.aber,wer wirklich in sich hinein hört wird sich gewahr daß diese Bewusstheit nicht zu einem Selbst gehört.

es ist ein Trick,und dieser Trick suggeriert dem Menschen der dies erfährt,eine Bewusstseinserweiterung oder eine vermittlung von Bewusstheit.
dabei sollte man dem Menschen der dies telepathisch fabriziert nicht unbedingt Böses,oder schwarzmagische Motive unterstellen,aber der Eingriff in ein anderes Selbst wie dem Eigenen ist eine schwarzmagische Praktik.
ich spreche da selbst aus Erfahrung,und das nicht nur aus jüngster Zeit.

ha,die andere Seite der Medaille die ja auch immer da ist.
es liegt natürlich auch im Selbstbestimmungsrecht des Menschen sich dieser (schwarmagischen?) Praktik der telepathischen Übermittlung hinzugeben.
auch dies ist göttliches und somit Selbstbestimmungsrecht (Gesetz).
alles hat ja seinen Sinn.

s.o.

deine Aussagen beziehen sich auf GBseine die selbst noch im dualistischem Empfinden und Denken verhaftet. Indem diese sich in Telepathie üben, ist stets Manipulation der Weg-Begleiter

die Frage ist,wie ich zu dieser Bewusstheit gekommen bin.

gibt es dazu bereits eine Antwort?


gruß constantin

 

[Chakowatz]

hallo Constantin

Was erschafft die Gedanken die bewußt und auch unbewußt ausgesprochen werden?

Chako:
das Bewusstsein

Meinst du mit Bewußtsein das j.E. sein individuelles GBsein?

ja.

Wenn du selbst davon überzeugt bist, das ich ausgesagt habe, dass ich der Ilusion die „Schuld“ gebe, dann kannst du das gerne tun, doch dann möchte ich auch von dir erfahren wo diese Zeilen stehen sollen?

das habe ich auch nicht behauptet mit dem Satz von mir:

Chako:
du kannst der Illusion nicht die "Schuld geben daß die Unterschiede sich ausdrücken.

dazu habe ich die "Schuld" extra noch in Zeichen gesetzt,und kursiv geschrieben.
ich hätte auch statt du,man schreiben können.
dieser Satz von mir war ein Schlußsatz dieses Textes:

Chako:
das heißt also daß die Unterschiede zwischen einer Mücke und einem Elefanten in der dualen Sichtweise eine Illusion sind,weil das nochnichtvollkommenbewußtgewordene Geist Bewußtsein die Unterschiede MACHT ???
das kann ich sogar nachvollziehen was du schreibst.
ist aber jenseits jedlicher dreidimensionalen,nein sogar vierdimensionalen denkweise.
aber das der Unterschied im UBW abgespeichert ist halte ich für einen Trugschluß.das hat nämlich auf dieser Gedankenebene nichts mit UBW zu tun,sondern mit nochnichtvollkommenbewußtgewordene Geist Bewußtsein.

dennoch drücken sich die Unterschiede materiell aus.auch wenn es nur Illusion ist,dennoch ist diese Illusion ja da.aber es ist ja nicht so daß die Illusion die Unterschiede ausdrückt,die Illusion sieht oder erkennt nur die Unterschiede welche sich Form von Lebewesen materiell und in Dualität ausdrücken.
du kannst der Illusion nicht die "Schuld" geben daß die Unterschiede sich ausdrücken.

und auf diesen Schlußsatz schießt du dich dann ein.
du schreibst dann zwar noch...

Es hängt von der individuellen Wahr-nehmung des Geist Bewußtseins ab, dieser sagt aus, was Illuision ist und was Realität, die zwei Seiten der Medaille.

...was ich ja nicht widersprochen habe,
sowie....

Alles duale Wahrnehmungen-Wahr-heiten, die aus Erinnerungen gespeist die sich grobstofflich ausdrücken um sich ihrer selbst vollkommenbewußtzuwerden.
Es ist ein ewiger Kreislauf, der unterbrochen werden kann durch sich bewußtes Erinnern was WIRKLICH ist. Heißt sich bewußtwerden was ist Illusion was Realität um die Wirklichkeit zu SEHEN.

.....dem ich sogar noch zustimme!

Nimmst du ein „Überzeugen“ wahr, wird das für dich auch zutreffen,.

ja,im guten wie im bösen,gell?
das war jetzt wieder soetwas wie eine Metapher,also nicht "wörtlich" nehmen,bitte.ich hätte auch schreiben können wie oben so unten,oder wie ich so du.
wenn ich ein Überzeugen wahrnehme von dir,und es für mich auch zutreffen wird,dann ist es so daß diese Wahrnehmung zutrifft.die eine Seite bist du.da sie aber auch auf mich zutrifft,bin ich die andere Seite.

Chako:
ich kann es nur nochmal wiederholen:deine Frage auf meine Aussage stellt sich prinzipiell nicht,weil die Antwort in dieser Aussage bereits ist.
kannst du die Antwort nicht erkennen?
in meinem Satz:innerhalb des Lebens würde ich die Kommunikation von Bewusstsein und UBW nicht als etwas astrales bezeichnen,wenn dann höchstens wärend des Schlafes.
es ist eigentlich einfach zu erkennen,und für jemanden der mich verstehen will ist das auch ganz einfach.

Ich unterscheide eben nicht das UBWsein während des noch im materiellen Körpers Lebens und ohne Körper Lebens.

eben das ist der Unterschied!
der ist ganz einfach zu erkennen,wieso müßen wir da also ellenlange Seiten schreiben?
(wobei ich ja schon seid einiger Zeit versuche unsere Unterhaltung auf das wesentliche zu reduzieren)

Chako:
ich habe ja auch nicht behauptet daß das UBW nach dem körperlichem Tod nicht mehr existiert,ich habe geschrieben daß nach dem körperlichen Tod das UBW mit dem GB identisch wird.das bedeutet ja nicht daß das UBW nach dem körperlichem Tod nicht mehr existiert.
kannst du nicht nachvollziehen wie ich das meine?
ok,ich kann mir vorstellen das es nicht einfach ist dies nachzuvollziehen,weil es die astrale Ebene ist.

das astrale ist für mich ein Zustand,ein zeitloser Zustand jenseits von Materie und Leben in dem das UBW nicht existiert..in diesem Zustand gibt es kein UBW mehr da das Bewusstsein und das UBW dort in diesem Zustand eins sind.

Was heißt denn, das UBWsein existiert nicht mehr, das UBWsein gibt es nicht mehr?
Was ist mit all den abgespeicherten Informationen(Erinnerungen) vom UBWsein, sind diese nicht mehr existent, gibt es diese nicht mehr?
Nur, weil du annimst-glaubst GBsein und UBWseins werden identisch, Eins?


merkst du,daß durch deinen letzten Satz den ich fett gemacht habe,das gesamte Zitat von dir,zu einer Suggestivfrage von dir an mich wird?
was erwartest du denn jetzt für eine Antwort von mir?
erwartest du wirklich daß ich über dieses Stöckchen springe was du mir da hinhälst?
du hast mir mit deinen vielen Fragen schon viele Stöckchen hingehalten,und ich bin des Willens des Verstehens wegen schon über viele gesprungen.
deine *Strategie* kenne ich selber.
und irgendwann findet ein jeder seinen Meister (betrifft jetzt mich),von daher an dich meinen Respekt.

Nein, chakowatz ich bestätige dich nicht, denn du sagst,

lach,
deine Bestätigung war auf folgende Aussagen bezogen:

Chako:
wenn du die Selbstbetrachtung als eine fokussierung siehst,dann ist in der Meditation ein Fokus auf sich selbst gerichtet.

Der Fokus allein liegt bereits auf der ganzheitlichen Selbstbetrachtungweise, es ist das Ziel der Meditation die von, aus einem Konzept erschaffen.

da bestätigst du mich doch

das andere dann:

Chako:
ich würde es aber nicht als fokussierung sehen,da in der Selbstbetrachtung in seiner Ganzheit kein Fokus ist.ein Fokus richtet sich auf einzelne Teile.die Selbstbetrachtung ist nicht wahrnehmungslos,aber Konzeptlos.

Denn ich sehe bereits in der Meditation, die Selbstbetrachtung in seiner Ganzheit als Fokussierung das aus einem Konzept erschaffen.

ist natürlich keine Bestätigung,und DAS habe ich auch nicht behauptet.

Chako:
wie kommst du zu ganzeinheitlicher Sicht,also zu Bewusstheit?
oder anders gefragt wie hat sich die Bewusstheit dir offenbart?
was hast du getan,was andere nicht gemacht haben,und deshalb nicht Bewusstheit sind?

Ich wurde als Bewußtheit geboren, bereits als Säugling hatte ich das (wie du nennst) Potential all die Zusammenhänge zu sehen und bewußt danach zu handeln. Ob es mir bewußt war, das es Bewußtheit ist, Nein, denn wenn du selbst etwas tust was du selbst bist, denkst du nicht darüber nach und fragst nicht warum du es tust. Es ist einfach.

Es gibt sehr viele Situationen aus meinem Säuglingsalter indem dies deutlich wird.
Eines ist diese Geschichte da war ich so um die 8-9 Mon. alt, (als 7.Mon. Kind geboren), konnte noch nicht sprechen und noch nicht auf meinen Beinchen laufen. Mein Großvater kam zu Besuch und wie es üblich ist, trugen meine Mutter und die Vermieterin eine ältere Dame im Haus Pantoffeln, ich sah mein Opa trug seine Straßenschuhe.
Was tat ich, ich krabbelte auf meinem kleinen Popo mit Zuhilfe meiner kleinen Ärmchen ins Bad wo ich wußte dort war ein kleiner Kehrbesen, diesen nahm ich mit weil ich wußte das unter dem Sofa Pantoffeln lagen, die ich nur hervorholen konnte mit dem kleinen Kehrbesen. Ich krabbelte also aus dem Bad mit dem kleinen Kehrbesen in dem einen kleinen Händchen ans Sofa und holte die Pantoffeln mit dem Kehrbesen hervor um diese dann während des wieder auf dem Popo krabbelns zu meinem Opa zu bringen. Ich setzte mich vor ihn nieder und fing an seine Schnürriemen von den Schuhen zu lösen, damit er sich die Pantoffeln anzieht.
Meine Mutter, die ältere Dame und mein Opa schauten meinem Treiben zu und waren sehr verwundert über mein Handeln, sie konnten nicht nachvollziehen woher ich diese Idee hatte und wie ich dazu kam, dieses umzusetzen.

Ich ging davon aus alle Menschen Bewußtheit sind und j.E. GBsein genauso handelt wie ich.
Klar wurde es mir weshalb es Anders ist, als mir vollkommen bewußt ward, „Was und Wer“ mein Wesen ist.
Ich möchte damit ausdrücken, ich habe NICHTS dazu getan, es ward von Selbst einfach da.,..so wie es bei allen Menschen einfach da ist. Ich bin NICHTS Einzigartiges, nur für die Menschen die es als Einzigartigkeit sehen wollen, ist es so. Viele Menschen empfinden sich nur durch meine Anwesenheit klein und minderwertiger, das lassen sie mich spüren durch abwertende Aussagen. Doch sie wissen nicht, das es mich nicht verletzt, das sie damit sich selbst offenbaren...im Grunde unbewußt mit sich, zu sich selbst sprechen.

Dies ein kleiner Auszug aus meinem Dasein, zum VerStEHEN.

Zitat:

DANKE !

Chako:
du wirst lachen,ich meditiere garnicht!
also ich setze mich garnicht bewusst hin,und schalte das Denken aus.
mein Wissen um Re-Inkarnation stammt aus dem bewussten Leben,in dem mir Zusammenhänge die mein Selbst betreffen bewusst wurden.
aber auch in Visionen mit denen ich anfangs nichts anfangen konnte,die Zusammenhänge mir aber später bewusst wurden.
das passierte ganz plötzlich,mitten im realen Leben wo ich das Denken nicht ausgeschaltet habe.

Ich habe mit keiner Zeile behauptet das du bewußt meditierst.
Von Anfang an als ich deine Zeilen las, wußte ich da ist etwas das bereits weiß wie es ist, in diesen Zeilen habe ich dich bestätigt,.

wie war das mit dem Satz von dir?

Nimmst du ein „Überzeugen“ wahr, wird das für dich auch zutreffen,.

man kann Überzugungen mit Wissen gleich setzen,oder nicht?

Chako:
es ist so wie der Moment wo du mir versuchtest Bewusstheit zu vermitteln,bzw.der Moment als deine Vermittlung bei mir ankam.
(weißt du auch was ich mit deiner Übermittlung gemacht habe? ist es bei dir angekommen?)

Es ist Anders als du mich annimmst, chakowatz.
Auf dein Post diesbezüglich werde ich noch antworten.

vielleicht ist es ja auch Anders als wie du ES annimmst!??!

Chako:
was glaubst du wohl warum ich diese "Gegen"Frage gestellt habe!?
es ist egal ob DURCH WAS,oder mit was.
eine Wahrnehmung wird nicht erschaffen!

Mit erschaffen meine ich, aus was wird Wahrnehmung gespeist?

hier könnten wir wieder auf die Anfangsfrage,bzw. meine Antwort zurückkommen in meinem jetzigen Beitrag die da lautet:

Constantin:
Was erschafft die Gedanken die bewußt und auch unbewußt ausgesprochen werden?

Chako:
Bewusstsein

Chako:
nun,wenn alles auch ohne grobstofflicher Materie möglich wäre,
warum dann überhaupt Inkarnation?

Inkarnation deshalb, damit Bewußtheit selbst sich bewußt wird wie es zur Bewußtheit wurde.
Dies genügt als einmalige Inkarnation, denn all die Empfindungen und Gedanken werden als Erinnerung (Informationen) im UBWsein abgespeichert und dieses wirkt sich nach dem körperlichen Tode weiter aus.
Denn die Informationen sind nonmaterieller Natur, genauso wie das UBWsein und GBsein..

ah,ich verstehe.
du meinst die (deine einmalige) Inkarnation könnte eine Art "Abkürzung" sein damit Bewusstheit sich bewusst wird.die Inkarnation kann also dazu dienen den ganzen Prozess abzukürzen,der sonst im astralen Raum bewirkt wird.
habe ich das richtig verstanden?
dann wäre das materielle Leben soetwas wie ein Versuch und eine Möglichkeit der Einweihung zur Bewusstheit!?!
da du schreibst daß dazu eine einmalige Inkarnation genügt,heißt dies für dich das alle Lebewesen in dieser einmaligen Inkarnation sich bewusst werden wie sie zur Bewusstheit wurden?

Denn es geht hier um den Verstorbenenkontakt und nicht um Vermittlung von Bewußtheit.

Als was hast du es wahrgenommen?

als einen Zustand.

Chako:
ihren Zustand


es ist die nächste Oktave des Bewusstseins.
dort ist die Wahrnehmung eine völlig andere,wie zuvor.
da auf der vorherigen Oktave ist Telepathie nicht möglich,und somit ist die Telepathie keine Wahrnehmung.

Dann nimmst du den Zustand der körperlosen GBseine mittels Telepathie wahr, was für dich reine Wahrnehmung ist? Weshalb nicht gleich so?

vielleicht deshalb weil du oftmals für mich unsinnige Fragen stellst?


Ende 1.Teil (die 15000 Zeichen sind voll)

 

[Chakowatz]

der 2.Teil

Chako:
ich schrieb von der völligen bewusstlosigkeit des Menschen,also des GB,durch daß das UBW einen völlig freien zu Ihm Zutritt hat.
das UBW ist ja vorhanden,und in der bewusstlosigkeit des Menschen hat es freien Zutritt zum GB.
von daher gibt es keine völlige Bewusstlosigkeit.

Den freien Zutritt hat es IMMER, dazu benötigt es keine Bewußtlosigkeit, (das es .d.W. nach überhaupt nicht gibt) auch wenn es deinem GBsein noch Unbewußt, ist.

wenn das UBW immer *wirklichen* freien Zutritt zum GB hätte,dann hätten Träume doch keinen Sinn.und was keinen Sinn hat,das gibt es auch nicht.
es gibt ja Traumdeutungen.und es gibt nur wenige Menschen die Träume deuten können.
der Witz ist das Traumdeutungen nicht individuell sind,das UBW spricht eine universelle Sprache und die Deutungen sind auf alle Menschen gleich.die Übersetzung in das individuelle GB wird nur individuell verstanden da daß individuelle GB im Körper und mit dem Körper individuelle Wege geht.das heißt die Übersetzung der Deutung entspricht dem eigenen und individuellem Weg.

Dafür erfordert es deines eigenen Willens, um dich selbst zu verStEHEN.

ja,den individuellen und eigenen Weg der dem eigenen Willen entspricht.

Chako:
kann es sein daß du deinen Broterwerb mit Esoterik und Spiritualität verdienst?

Stammt diese deine Aussage, aus deiner reinen Wahrnehmung=Telepathie?
Oder ist es eine reine Annahme?

weder Wahrnehmung noch Telepathie oder reine Annahme!
es ist eine Frage! mehr nicht.
woraus sich diese meine Frage gebildet hat,ist eine andere Sache.
aber es ist von mir nur eine Frage! mehr nicht.

Welch eine dualistische Denkweise-Einstellung hast du zu Hartz IV Empfängern?.
Diese müssen sehr wohl um ihre materielle Existenz wenn nötig auch oft mit drastischen gerichtlichen Maßnamen kämpfen um es geltend machen, und müssen zwingend überzeugen vom Unrecht, das ihnen zuteil.

Kann es sein, das du Annahmen-Interpretationen erlegen bist, die sich mit der Wirklichkeit beißen?
Es ist deine eigene Realität und zeugt von deinem eigenen GBsein.

Ist Bewußtheit abhängig vom materiellen Dasein oder irgendetwas?
Ist Bewußtheit abhängig ob es ein Harzt IV Empfänger ist?

du bist wahrlich Meister darinn Fässer aufzumachen.

Woher stammt deine Annahme, das Bewußtheit mittels Telepathie vermittelt wird?

aus deiner eigenen Aussage.
hehe,ich ahne worauf du hinauswillst.
in dem du diese Aussage gemacht hast hat sich die Vermittlung bei mir durch mich selber ergeben.
das könnte sein,es ist aber nicht so.

Chako:
das solltest du einen Menschen fragen der erleuchtet ist,oder Gottesbewusstsein hat.
diese Antwort von mir ist eine definitive Antwort auf deine Frage.
verstehe diese Antwort von mir tiefsinnig!

Constantin:
Wieso, du antwortest doch hier,.auf meine Frage.....

Chako:
ja,das Prinzip es ist SO und es ist gleichzeitig nicht SO
wie man es findet? durch sich selbst.
man findet es durch die Erkenntnis und die Bewusstheit das man selber Gott IST,das man selber der Schöpfer seiner Realirät ist.

danke für die Blumen!
ich würde mich selber niemals so betrachten.

Chako:
die Frage ist,wie ich zu dieser Bewusstheit gekommen bin.

gibt es dazu bereits eine Antwort?

du reißt meinen Satz völlig aus dem Zusammenhang.
denn der Zusammenhang ist:
das Selbstbestimmungsrecht des Menschen ist ein göttliches Recht (Gesetz)!
zu diesem Recht (Gesetz) gehört auch die Selbstverantwortung!
zur Selbstverantwortung gehört auch dringend (dringend meiner Ansicht nach) neben der Bestimmung für und zu sich selbst,die eigene Bewusstwerdung hin zur Bewusstheit.dabei spielt es keine Rolle ob es eigene,also mikrokosmische Bewusstheit ist,oder universelle,also makrokosmische Bewusstheit ist.beides ist letztendlich eh identisch.
die Frage ist,wie ich zu dieser Bewusstheit gekommen bin.ich schrieb ja bereits das eine Bewusstheit die mir durch andere oder einen anderen vermittelt wird,egal ob durch gesprochenes Wort,Schrift oder sogar Telepathie nicht mein Eigen ist.bei Wort und Schrift "kann" es mein Eigen werden durch Verstehen.es kann durch Wort und Schrift aber auch nur angenommen werden.hier hat man wieder die zwei Seiten der Medaille.
bei Telepathie gibt es kein "kann".bei Telepathie ist es eindeutig,die Telepathie ist ein direkter Eingriff in das Selbst,und setzt das Recht auf Selbstbestimmung ausser Kraft.


Gruß,Chakowatz

 

[Constantin]

1. Teil

hallo Constantin

ja.

OK, lasse ich wieder vorerst als deine eigene Wahrheit stehen, Dein GBsein selbst erschafft deinen Gedanken.

Weshalb hat dein GBsein das „Du“ zu schreiben gewählt, anstatt das „Man“ was dein GBsein hätte, können indem es ja selbst wie du schreibst, seine eigenen Gedanken erschafft?
Was hat deine Entscheidung für diesen Gedanken des GBsein, beeinflußt?
Wurde der Gedanke von deinem eigenen GBsein erschaffen oder existiert ein Bewußtsein das den Gedanken dir bewußt gesendet hat, damit......?
Die Frage wäre, demnach noch mal an dich,....Aus/Von was wurde dein Gedanke erschaffen?

Deine Zeilen sind folgende,... das astrale ist für mich ein zeitloser Zustand jenseits von Materie und Leben in dem das UBW nicht existiert.
Heißt das UBWsein existiert während des im materiellen Körper Lebens für dich nicht, AUSSER während des Schlafes?
Wenn dann nur während des Schlafes ist astrale Kommunikation zwischen GBsein und UBWsein möglich?
Deshalb meine Frage an dich, Also hat ein Geist Bewußtsein das noch im materiellen Körper lebt, kein UBWsein? um mich selbst noch mal davon zu vergewissern das es tatsächlich so für dich ist?
Also hat ein GBsein das noch im materiellen Körper lebt, kein UBWsein, wenn das GBsein nicht schläft?
Ist das tatsächlich so?

ich habe ja auch nicht behauptet daß das UBW nach dem körperlichem Tod nicht mehr existiert

meine Frage bezog sich ja auch nicht nach dem Tode des Körpers, sondern bezog sich auf das Leben im materiellem Körper. Da sagst du, das das UBWsein WENN dann nur während des Schlafes existiert, eine astrale Kommunikation vorhanden.

Dann schreibst du das Erinnerungen nicht von Ort und Zeit abhängig sind, dem ich zustimme.
OK, da diese Erinnerungen das Informationen sind im UBWsein abgespeichert sind, sind sie ja unabhängig von Zeit und Ort, heißt auch unabhängig von Vergangenheit und Gegenwart, demnach auch unabhängig von Materie und Zeit, also einem materiellen Körper in Zeit, oder?
Da das GBsein und UBWsein nonmaterieller Natur, sind sie doch unabhängig von einem materiellen Körper um zu kommunizieren.
Der materielle Körper dient als Übersetzer, damit dem GBsein bewußt wird, wie solch eine astrale Kommunikation möglich ist und wer und was du als materieller Körper wirklich bist..

Darauf schrieb ich dir, das es für mich keine Unterschiede gibt des UBWsein während des noch im materiellen Körpers Lebens und ohne Körper Lebens.

Der Unterschied ist für dich gegeben, deshalb erschwert es ja die astrale Kommunikation zwischen deinem eigene UBWsein und deinem eigenen GBsein.

Dazu noch dieses,...UBWsein und GBsein sind immer Eins, auch wenn das GBsein es als getrennt wahr-nimmt. Es ist unabhängig vom Körper..

Bist du Willens dich selbst verStEHEN zu wollen?
Bist du Willens deine eigene Strategie nicht mehr zu überspringen?
Ich bin kein Meister, chakaowatz.und ich erwarte von dir keinen Respekt.
Was ich bin, wirst du dir vollkommen bewußtwerden, indem du dir vollkommen bewußt wirst deines eigenen GBseins das mit deinem UBWsein als Eins verbunden..

Nochmal nein, ich bestätige deine Gedankeneingänge nicht, denn einen Fokus was Wahrnehmun auf die ganzheitliche Betrachtung zu legen, ist bereits die Fokussierung die von Konzepten erschaffen. Es ist ganz gleich ob du die Betrachtung auf einzelne Teile richtest oder auf die Ganzheit.
Es ist und bleibt ein Fokus das auf Konzepten erschaffen. Von GBseinen erschaffen die glauben-glaubten zu wissen was Bewußtheit ist.
Meine beiden Sätze

@constantin
Der Fokus allein liegt bereits auf der ganzheitlichen Selbstbetrachtungweise, es ist das Ziel der Meditation die von, aus einem Konzept erschaffen.
Denn ich sehe bereits in der Meditation, die Selbstbetrachtung in seiner Ganzheit als Fokussierung das aus einem Konzept erschaffen.

auf die du geantwortet hast, sind desselben inhaltlichen Sinns, nur anders formuliert...siehe fettdruck.

OK, Überzeugungen setzt du gleich mit Wissen? Dann lautet mein Satz folgend
Nimmst du ein („überzeugen“) „Wissen“ wahr, wird das für dich auch zutreffen.
Dieser Satz resultiert aus diesen Zeilen hier..

@chakowatz,....es geht dir also doch nur um Überzeugen,wie ich feste stelle.

Du selbst nimmst ein „überzeugen“wahr, also wird es für dich auch um Überzeugen gehen.
Von was willst du mich überzeugen, chakowatz?
Das du mit deinen Zeilen hier,

@chakowatz....du kannst der Illusion nicht die "Schuld" geben daß die Unterschiede sich ausdrücken

, mit dem „Du“ NICHT mich persönlich gemeint hast?

Ist deine Feststellung das aus deinem Wissen-Überzeugungen erschaffen, nun deine Illusion, deine Realität oder was, ähhhm deine reine Wahrnehmung ohne Fokus?

@chakowatz
vielleicht ist es ja auch Anders als wie du ES annimmst!??!

Viel-leicht? Annehmen bedingt das eigene Wahr-nehmen.
Das ES kann auch wahr-genommen, werden, dann wird ES als ein viel-leicht Gesehen und nicht als das was ES IST.

@chakowatz
h,ich verstehe.
du meinst die (deine einmalige) Inkarnation könnte eine Art "Abkürzung" sein damit Bewusstheit sich bewusst wird.die Inkarnation kann also dazu dienen den ganzen Prozess abzukürzen,der sonst im astralen Raum bewirkt wird. habe ich das richtig verstanden?
dann wäre das materielle Leben soetwas wie ein Versuch und eine Möglichkeit der Einweihung zur Bewusstheit!?!
da du schreibst daß dazu eine einmalige Inkarnation genügt,heißt dies für dich das alle Lebewesen in dieser einmaligen Inkarnation sich bewusst werden wie sie zur Bewusstheit wurden?

Nein, Abkürzungen stellt sich das GBsein vor, das sich noch nicht bewußtgeworden ist, das UBWsein und GBsein astraler (nonmaterieller) Natur sind, während des im materiellen Körper Seins und das es keinen Unterschied zum OHNE materiellen Körper Seins, gibt. Um sich dessen bewußtzuwerden inkarniert es, und nimmt diese Erinnerungen(abgespeicherte Informationen) mit nach dem materiellen Körper Tod.
Ist es sich dessen nicht bewußtgeworden während des im materiellen Körper Seins, wird es sich dessen OHNE materiellen Körper Seins, bewußtwerden, mittels seiner abgespeicherten Erinnerungen-Informationen..

@chakowatz
vielleicht deshalb weil du oftmals für mich unsinnige Fragen stellst?

Ergeben für dich diese meine Fragen JETZT k-einen Sinn, wird ES noch WERDEN, chakowatz.

Gruß constantin


der 2.Teil

wenn das UBW immer *wirklichen* freien Zutritt zum GB hätte,dann hätten Träume doch keinen Sinn.und was keinen Sinn hat,das gibt es auch nicht.

Gruß,Chakowatz

Ja, für dich ist es Unsinn, weil das GBsein noch dabei ist sich des Einen Sinns BewusstzuWerden.
.

@chakowatz
es gibt ja Traumdeutungen.und es gibt nur wenige Menschen die Träume deuten können.
der Witz ist das Traumdeutungen nicht individuell sind,das UBW spricht eine universelle Sprache und die Deutungen sind auf alle Menschen gleich.die Übersetzung in das individuelle GB wird nur individuell verstanden da daß individuelle GB im Körper und mit dem Körper individuelle Wege geht.das heißt die Übersetzung der Deutung entspricht dem eigenen und individuellem Weg.

Weshalb begrenzt du das Astrale auf die Träume während des noch im materiellen Körper Seins?,

@chakowatz
ja, den individuellen und eigenen Weg der dem eigenen Willen entspricht.

Wir haben alle individuelle Wege und Willen, doch eines haben wir alle gleich, uns vollkommen klar zu werden das der Sinn dessen ist sich des EINEN SINNS bewußtzuwerden.

@chakowatz
kann es sein daß du deinen Broterwerb mit Esoterik und Spiritualität verdienst?

@constantin
Stammt diese deine Aussage, aus deiner reinen Wahrnehmung=Telepathie?
Oder ist es eine reine Annahme?

@chakowatz
weder Wahrnehmung noch Telepathie oder reine Annahme!
es ist eine Frage! mehr nicht.
woraus sich diese meine Frage gebildet hat,ist eine andere Sache.
aber es ist von mir nur eine Frage! mehr nicht.

Woraus sich deine Frage gebildet-erschaffen hat, ist der wesentliche Sinn deiner/unser aller Inkarnation.
s.o. und in der Antwort im 1. Teil

@constantin
Welch eine dualistische Denkweise-Einstellung hast du zu Hartz IV Empfängern?.
Kann es sein, das du Annahmen-Interpretationen erlegen bist, die sich mit der Wirklichkeit beißen?
Ist Bewußtheit abhängig vom materiellen Dasein oder irgendetwas?
Ist Bewußtheit abhängig ob es ein Harzt IV Empfänger ist?

Geht es dir um Wahrhaftigkeit, bist du willig doch noch meinen Fragen an dich eine Antwort zu schenken.

@constantin
Woher stammt deine Annahme, das Bewußtheit mittels Telepathie vermittelt wird?

@chakowatz
aus deiner eigenen Aussage.
hehe,ich ahne worauf du hinauswillst.
in dem du diese Aussage gemacht hast hat sich die Vermittlung bei mir durch mich selber ergeben.
das könnte sein, es ist aber nicht so.

Mich interessiert nicht Könnte, Hätte..So oder So...alles Wahr-schein-lich-kei (t)n
sondern WIE IST ES WAHRHAFTIG?
Wo genau in meinen Zeilen habe ich diese Aussage „das Bewußtheit mittels Telepathie vermittelt wird“ geäußert?

danke für die Blumen!
ich würde mich selber niemals so betrachten.

Ich möchte dir aufzeigen wie ich auf diese meine untere ~Fragen kam.

@constantin
Durch was wird diese Ruhe von der du sprichst eingeleitet?
@chakowatz
durch Frieden.

@chakowatz
man kann die Ruhe auch mit "Frieden" gleich setzen.

Also weißt du ja die Antworten während du noch im materiellen Körper lebst.

~Deshalb meine Frage..

@constantin
Wie siehts aus bei GBseinen im materiellen Körper?
Durch was wird diese Ruhe-Frieden eingeleitet?

Denn du schreibst ja über diese Ruhe-Frieden ....

individuelle Ruhe ist alles andere als ein nicht bewusstsein-individuelle Ruhe ist gesamt-Bewusstsein.
solange das Gesamte fehlt wird keine Ruhe gefunden.
ein gesamt Bewusstsein erlaubt eine Art Tiefschlaf.
und der Tiefschlaf ist herrlich,also ich empfinde ihn HERRlich.
(der Tiefschlaf hat was von loslösen von der Dualität,
es ist einfach nur Ruhe )

dieses Ruhen ist auch kein Ort, sondern es ist ein Zustand.
es ist der Zustand wo Zeit nicht mehr wahrgenommen werden kann als Zeit weil kein Körper mehr da ist der diese Zeit mit Hilfe des Verstandes,dem Gehirn und Intellekt wahrnehmen kann.
in diesem Zustand kann einem eine Sekunde wie 1000 Jahre vorkommen,und 1000 Jahre kommen einem wie 1 Sekunde vor. es kommt auf den Zustand an in dem man sich befindet.

es ist ein Zustand ohne Raum und Zeit weil es nur mich gibt.
in diesem Zustand gibt es keinen anderen Bezugspunkt als mich selbst,
und somit hat Zeit keine Wirkung,und ich habe keinen Zeitbezug.
in diesem Zustand den ich als astrale Ebene bennenen würde kann ein Tag mir wie hundert Tage vorkommen,eine Sekunde wie tausend Jahre,und tausend Jahre wie eine Sekunde.
wie soll in diesem Zustand mein Bewusstsein irgendwas wahr nehmen damit es sich erweitern kann?
die astrale Ebene ist ein zeitloses ruhen in sich selbst.

die reine Wahrnehmung,also ohne Konzepte ist ja auch eine Meditation an und für sich.
schon der Tagtraum der das Denken in die Dualität ausschließt/ausschaltet ist Meditation.

da du über diese Ruhe-Frieden schreibst, stelle ich dir darauf die Frage.

@chakowatz
die Frage ist, wie ich zu dieser Bewusstheit gekommen bin.

@constantin
gibt es dazu bereits eine Antwort?

@chakowatz
du reißt meinen Satz völlig aus dem Zusammenhang.

Kann es sein das du dies was du in deinem Txt hier

ein "kleiner" Nachtrag von mir,bevor das wieder rund geht hier (reimt sich sogar)

Gruß,Chakowatz

wieder gibst, als Bewußtheit definierst?

Gruß constantin.

 

[DiaBowLow]

@ Constantin - kein VOGEL sägt sich den Ast, auf dem er sitzt,
selber ab und kennt ihn GRÜN doch sich selbst verjüngend.

 

[Reisender]

@ Constantin - kein VOGEL sägt sich den Ast, auf dem er sitzt,
selber ab und kennt ihn GRÜN doch sich selbst verjüngend.

Ich wußte es; ja hurra ich wußte es; Vögel haben keine Sägen.

 

[DiaBowLow]

Ich wußte es; ja hurra ich wußte es; Vögel haben keine Sägen.

sie können jedoch nervensägen sein.

 

[Chakowatz]

Chako:
aus deiner eigenen Aussage.

Wo genau in meinen Zeilen habe ich diese Aussage „das Bewußtheit mittels Telepathie vermittelt wird“ geäußert?

jaja,...haha...auf Genaues läßt du dich ja nicht ein,darin erklären sich auch die unermüdlichen Fragen letztendlich von dir.
die Fragen dienen genau dazu vom genauen bzw. dem wesentlichen abzulenken.
es ist ne gute *Strategie* ist aber letztendlich Energieverschwendung (egal von welcher Seite),oder bist du dir sicher daß du auf diese deine Art und Weise folgendes erreichst?
@Constantin:
Bist du Willens dich selbst verStEHEN zu wollen?
Bist du Willens deine eigene Strategie nicht mehr zu überspringen?

ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht den gesamten Thread durchzulesen,und was du erreicht hast ist daß irgendwann dir viele nicht mehr geantwortet haben,
(thunderbird 2012,saradevi,Garfield,Inti,nizus,vitella,usw) oder dir zugestimmt haben.
aber bedeutet dies daß sie dadurch sich selber wirk-lich verSTEHEN?

aber um zurück auf deine Frage zu kommen:
Wo genau in meinen Zeilen habe ich diese Aussage „das Bewußtheit mittels Telepathie vermittelt wird“ geäußert?

Constantin:
Das dies duale Geist Bewußtsein es bewußt nicht nachvollziehen kann wie es denn möglich ist Bewußtheit vermittelt zu bekommen, weil es selbst dies noch nicht umsetzen kann.

Constantin:
Das sich vollkommenbewußtwerden geschieht nicht auf grobstofflicher Ebene, es ist unabhängig vom materiellen Körper.

Chako:
weil es IHM durch den einmaligen materiellen Tod vermittelt wird daß ES kein Körper ist?

deine Antwort im Beitrag 335

Constantin:
NEIN.
Das wird vermittelt durch den telepathischen Kontakt.

Gruß,Chakowatz

 

[Constantin]

jaja,...haha...auf Genaues läßt du dich ja nicht ein,darin erklären sich auch die unermüdlichen Fragen letztendlich von dir.
die Fragen dienen genau dazu vom genauen bzw. dem wesentlichen abzulenken.
es ist ne gute *Strategie* ist aber letztendlich Energieverschwendung (egal von welcher Seite),oder bist du dir sicher daß du auf diese deine Art und Weise folgendes erreichst?
@Constantin:
Bist du Willens dich selbst verStEHEN zu wollen?
Bist du Willens deine eigene Strategie nicht mehr zu überspringen?

Diesen oberen Dialog den du mittels Informationen aus deinem UBWsein erschaffen hast, dienen dir allein um dich selbst zu sehen.

Um....darüber

das Wesentliche....das Wesen-im Lichte zu SEHEN. Das weder auf der einen Seite der Medaille, noch auf der anderen Seite der Medaille und zugleich alles in Einem ist.
Bist du des Willens?

ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht den gesamten Thread durchzulesen,und was du erreicht hast ist daß irgendwann dir viele nicht mehr geantwortet haben,
(thunderbird 2012,saradevi,Garfield,Inti,nizus,vitella,usw) oder dir zugestimmt haben.
aber bedeutet dies daß sie dadurch sich selber wirk-lich verSTEHEN?

Weshalb mir auf meine Fragen nicht mehr geantwortet wurde, wissen die von dir aufgeführten User selbst. Diesen Frage darfst gerne den von dir aufgeführten Usern selbst stellen.

aber um zurück auf deine Frage zu kommen:
Wo genau in meinen Zeilen habe ich diese Aussage „das Bewußtheit mittels Telepathie vermittelt wird“ geäußert?

Auf diese Mühe die du dir gemacht hast, gebe ich mit Freude Antwort.

Meine Frage an dich blieb immer noch von DIR unbeantwortet!!!!!!!!!!

Constantin:
Das dies duale Geist Bewußtsein es bewußt nicht nachvollziehen kann wie es denn möglich ist Bewußtheit vermittelt zu bekommen, weil es selbst dies noch nicht umsetzen kann.

Diese Zeilen geben Antwort darauf, weshalb es dem dualen GBsein es bewußt nachzuvollziehen WIE es BEWUSSHEIT vermittelt bekommt, möglich ist.
Das WIE Bewußtheit vermittelt wird, ist in meinen Zeilen nicht enthalten!!!!!!!!!!!!

Constantin:
Das sich vollkommenbewußtwerden geschieht nicht auf grobstofflicher Ebene, es ist unabhängig vom materiellen Körper.

Diese Zeilen geben Antwort drauf, WO das sich vollkommenbewußtwerden, geschieht.
Das WO gibt keine Antwort darauf, wie das sichvollkommenbewußtwerden vermittelt wird!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#535

@chakowatz
weil es IHM durch den einmaligen materiellen Tod vermittelt wird daß ES kein Körper ist?

@constantin
NEIN.
Das wird vermittelt durch den telepathischen Kontakt.

Diese Antwort
DAS bezieht sich auf den einmaligen materiellen Tod des Verstorbenen(körperloses GBsein), wie es dem körperlosen GBsein vermittelt wird. Da die körperlosen GBseine telepathisch mit anderen körperlosen GBseinen kommunizieren, erhalten Sie Antwort auf ihr Sein und erweitern darüber ihr GBsein.

Wird ein Medium hinzugezogen tritt dieses telepathisch in den Verstorbenenkontakt, sofern der Verstorbene es möchte, dieser entscheidet ob der Kontakt zustandekommt.
Dabei wird NICHT Bewußtheit vermittelt.

Dies haben wir beide doch bereits geklärt, oder willst du unbedingt das dies was du GLAUBST so sein MUSS wie es Tatsächlich NICHT IST?

also doch Telepathie,ich hab es geahnt

telepathische Kommunikation hat nichts mit der Erweiterung des Bewusstseins zu tun.
Erfahrungen sind etwas anderes als telep.Kommunikation.
die telep. Kommunikation ist eine Erfahrung des Menschen im Leben.
die Kommunikation auf der astralen Ebene ist allerdings keine Erfahrung.sie ist was sie ist-Kommunikation.

Gruß,Chakowatz

Es ging bei meiner Frage nicht um Erweiterung des GBseins, sondern um den Kontakt mit körperlosen GBseinen.
Wie können diese mit dir kommunizieren OHNE Gehirn?

lach, Ja es ist Kommunikation.
Es geht immer noch um die Frage welche Art von Kommunikation?
Telepathisch war ein (?) von dir gesetzt.
Also WIE dann?
Wahrnehmung? Wir wissen doch beide das Wahr-nehmung immer subjektiver Kommunikation ist, oder?

Nein, du schriebst ja was von reiner Wahr-nehmung!

Wo und wie findet diese statt?
Dort? Wo ist das?

gruß constantin

hallo Constantin

ich habe deinen Vermittlungsversuch der "Bewusstheit" durchaus wahrgenommen!
reicht dir das als Antwort?

das Fragezeichen von mir hat sich nach deinem Versuch mir Bewusstheit zu vermitteln erübrigt.
mir war von Anfang an klar das es sich um Telepathie handelt,und ich wollte dich nur erfahren,bzw. deine Übermittlung!!!

diese meine Erfahrung mit deiner Übermittlung war eine reine Wahrnehmung

Gruß,Chakowatz

Diese deine Argumente beantworten immer noch nicht meine Frage an dich?

Wo genau in meinen Zeilen habe ich diese Aussage „das Bewußtheit mittels Telepathie vermittelt wird“ geäußert?

Dies steht immer noch offen!!!!!

Deshalb schrieb ich dir im Post 551....
Chakowatz,, obwohl ich dir bereits in vielen Beiträgen geantwortet habe das Bewußtheit vermittelt, doch immer noch ist dir nicht vollkommen bewußtgeworden WAS und WIE vermittelt wird.

Demnach verwundert mich deine Aussage-Wahrnehmung, pardon REINE Wahrnehmung , die du auch noch als Telepathie bezeichnest, keineswegs,.

Was glaubst du weshalb ich dir u.a. diese Frage gestellt habe,
#535
Jetzt möchte ich von dir wissen ob dir klar ist was Bewußtheit an das Geist Bewußtsein das sich seines eigenen Geist Bewußtseins noch nicht vollkommen bewußt geworden ist, vermittelt?

Over

gruß constantin