Die Bibel, Wahrheit oder Lüge?

[Teigabid]

2. Du hast vergessen den Vergleich zwischen Jesaja und Jesus,
bzgl. des "klinischen und endgültigen Tod einer Person", vorzustellen, um zu analysieren,
ob um der Beschreibung einer Nah Tod Erfahrung geht

Diesen Absatz hast Du total verdreht. Aber das bin ich schon gewohnt von Dir.

Wenn also Jesaja von einem Licht sprach, das jene im Norden sehen werden,
dann hat man das als ein erstes Zeichen des Weltunterganges gewertet.
Die Darstellungen des "jüngsten Gerichtes" im NT aus dem Munde des Nazaräners, sind eine Folge davon.
Oder wenn Du so willst eine Weiterentwicklung durch Konzentration auf das selbe Ereignis.

Die Abdeckung einer Wirkung durch NTE kann hier nur auf einen "feineren Kanal" bei der Meditation erfolgen.
Oder wie gesagt, man unterhält sich einfach mit sich selbst.

Darum bin ich bei den Religionen auf der Suche nach NTE-Erfahrenen.
Die finde ich relativ zahlreich.
Außerdem kann ich die Bedeutung des Begriffes "Menschensohn" erklären.
Eine Formulierung aus den Anfängen der NTE-Forschung, wobei dem Original hohe Bedeutung zugemessen wurde ...

... und ein

 

[Kuchenkiller]

die Bibel in ihrer heutigen Form ist weder Wahrheit noch Lüge, sie ist eine Sammlung zusammengefügter Schriften von angeblichen Überlieferungen welche nach langwierigen Übersetzungen in einem Buch zusammengefügt wurden, und in dieses Buch durften nur jene "Schriften" welche passten oder einfach passend gemacht wurden, alle anderen "Unterlagen" nannte man Apokryphen, diese wurden in den sogenannten Kanon nicht aufgenommen, weil sie halt nicht passten, also kurz und gut, die Bibel ist nichts anderes als ein von Menschen verfälschtes Buch welches, wäre es richtig übersetzt und vollständig zusammengefügt, in seiner Form ganz anders wäre, also weder Wahrheit noch Lüge, einfach zurechtgeschnitzt....

 

[anadi]

Deine sogenannten Argumente von anderen Personen kannst du alle vergessen!
Die Erfahrung und der Mechanismus sind das Wesentliche,
der mögliche Wiederholungsfaktor.

Servus Teigabid,

1. Es ging nicht um sogenannte Argumente sondern um die Wissenschaftlich Untersuchung der NTE,
publiziert in dem Artikel, Near-death experience in survivors of cardiac arrest: a prospective study in the Netherlands, von 2001 in The Lancet ((die weltweit führende allgemeinmedizinische Fachzeitschrift und Fachzeitschriften für Onkologie, Neurologie und Infektionskrankheiten).
https://www.thelancet.com/journal

2. In dieser Untersuchung sind die Erfahrungen verschiedene Patienten die eine NTE erlebt haben
wie auch die wiederkehrende Merkmale die eine NTE haben kann, siehe Merkmale der NTE (Nah Tod Erfahrung), siehe
Nah-Tot Erfahrungen

 

[anadi]

Du begreifst es einfach nicht,

Dieselbe wiederholte Logikfehler. Es geht nicht um mich, ich habe nicht über mich gesprochen, sondern über eine Wissenschaftlich Untersuchung der NTE.

Die Objektivität solche Erfahrungen zeigt sich in der Tatsache dass, sie sich nicht unterscheiden hinsichtlich
Alter, Geschlecht, ethnischer Herkunft, Religion, oder der Grad der religiösen Überzeugung.

Das Ziel war,

• die Ursache dieser Nah Tod Erfahrung zu finden und
• die Faktoren
  • die ihre Frequenz,
  • Tiefe,
  • und Inhalt betrafen,

zu bewerten.

 

[anadi]

Deine vorgebrachten externen "Argumente" entstehen erst durch die materielle und energievolle Hilfestellung zum Zweck der Weiterführung des Lebens in Form der Person durch eine andere Person.

Falsche Behauptung.

Argumente:
1. Es sind nicht meine Argumente, siehe vorige Post #1.164.
2. Die Argumenten sind nicht entstanden, wie du behauptest

• "durch die materielle und energievolle Hilfestellung
  • zum Zweck der Weiterführung des Lebens
    • in Form der Person durch eine andere Person."
• sondern durch die berichtete Erfahrungen der Patienten, welche klinisch tot waren.

In einer Forschungsstudie in 10 holländischen Krankenhäusern wurden 344 konsekutive Herzpatienten die nach dem Herzstillstand erfolgreich wiederbelebt wurden, einbezogen.

• 62 Patienten (18 %) meldeten Nah Tod Erfahrungen,
• davon 41 (12 %) berichteten eine tiefe Erfahrung.

 

[anadi]

Darüber hinaus haben sie keine allgemeine Gültigkeit, Deine sogenannten "Argumente".
Es beginnt beim Lebensfilm. Den musst Du mir erst einmal zeigen bei einem Baby. ("Argument" 9)

Deine Behauptung ist falsch.
1. Sie gründet in einer falschen Logik:

• Punkt 9 war kein Argument sondern ein Merkmal der NTE
  • und wenn ein Merkmal nicht stimmen würde, es bedeutet nicht, dass auch die andere Merkmale nicht stimmen.

2. Es wurde niemals berichtet, dass Babys NTE hatten. Dass ist deine Erfindung.

 

[anadi]

Von aktuell 240 Millionen lebenden Menschen mit NTE kann 1/3 davon, also lediglich 80 Millionen, auf helle Wahrnehmungen hinweisen.

1. Wer hat so etwas behauptet?
2. Anhand welcher Berichten wurden helle Wahrnehmungen definiert?

• stelle bitte die Definition vor.

Die restliche Mehrheit ist dunkel !!! ("Argumente" 2, 5, 6, 7, 8 [???]

3. Wenn nur 1/3 der Berichte auf bestimmte NTE Merkmale hinweisen, bedeutet nicht, dass diese Merkmale nicht existieren, sondern, dass diejenige welche sie nicht erlebt haben, nicht so tief in dieser Erfahrung eingegangen sind.

Tabelle 2 zeigt die Häufigkeiten der zehn Elemente der Nah Tod Erfahrungen.
1. Die Erkenntnis Tod zu sein. 31 (50%)
2. Positive Emotionen 35 (56%)
3. Die Bewegung durch einen Tunnel, (vorm Rauskommen aus dem Körper) 19 (23%)
4. Außerkörperliche Erfahrung 15 (24%)
5. Kommunikation mit dem "Licht" (oder wer sich darunter verbirgt) 14 (23%)
6. Beobachtung von Farben 14 (23%)
7. Beobachtung himmlischer Landschaft 18 (29%)
8. Begegnung gestorbener Personen 20 (32%)
9. Beobachtung des ganzen Leben im Rückblick 8 (13%)
10. Die Anwesenheit einer Grenze (welche man nicht durchschreiten kann) 5 (8%)

Keiner der Patienten berichtete leidende oder beängstigende Nah Tod Erfahrungen.

 

[anadi]

Wissen kannst Du das nur dann, wenn Du mit Dir schon selbst gesprochen hast.

Das ist eine falsche Behauptung.
Dieses Wissen ist objektiv, dass bedeutet, dass sie unabhängig von Subjekt wahr ist.

Zur Erinnerung:
Die Objektivität solche Erfahrungen zeigt sich in der Tatsache dass,
sie sich nicht unterscheiden hinsichtlich
Alter, Geschlecht,
ethnischer Herkunft,
Religion, oder
der Grad der religiösen Überzeugung.

 

[anadi]

Diesen Absatz hast Du total verdreht.

Falsche Behauptung.

Beweisführung:
1. Du hast über die Zulassung eines Vergleichen von Jesaja und Jesus geschrieben
und es ging dabei speziell um der klinischen und endgültigen Tod einer Person,
siehe Post #215, wo du schreibst:

"Du weigerst Dich beharrlich einen Vergleich von Jesaja und Jesus von Nazareth zuzulassen? ...
Speziell geht es hier im Thema um die "Himmelfahrt", also den klinischen und endgültigen Tod einer Person."

2. Somit war nichts verdreht in der Aussage:
"Du hast vergessen den Vergleich zwischen Jesaja und Jesus,
bzgl. des "klinischen und endgültigen Tod einer Person", vorzustellen, um zu analysieren,
ob um der Beschreibung einer Nah Tod Erfahrung geht"

 

[anadi]

Wenn also Jesaja von einem Licht sprach, das jene im Norden sehen werden,
dann hat man das als ein erstes Zeichen des Weltunterganges gewertet.

1. Diese Angabe aus "Jesaja" hat mit einer NTE nichts zu tun, weil in keiner NTE Erfahrung wird

• weder über angebliche Prophezeiungen berichtet
• noch über Zeichen des Weltunterganges

2. Stelle den ganze Kontext vor, um zu begreifen, dass es mit einer NTE nichts zu tun hat.