Die Bibel verstehen!

[yinundyang]

Was so mancher sich durch seine Empörung aufplusternd alles zusammenerfindet, wenn er nicht bestätigt wurde! Ist schon erstaunlich, aber leider nicht unüblich!

 

[Solis]

Und die Aufplusterung wird riesenhafter und riesenhafter, je weniger bestätigt wird! Ist immer dasselbe Spielchen!

 

[yinundyang]

Und die Aufplusterung wird riesenhafter und riesenhafter, je weniger bestätigt wird! Ist immer dasselbe Spielchen!

 

[Cosmoparticle]

Wertekiller schrieb:

da die Bibel im hebräischen Text ihn hier „Jahweh ’Elohim“ nennt und nicht einfach nur „Jahweh“

Denn aus Jahwe spricht sich der Wahre Name des Allerhöchsten nicht anders aus, denn nennen sollt ihr nicht den Namen des Höchsten.

Doch Elohim ist der Name des kosmischen Einflußes auf ihn, Jahwe und Jahwe ist der Ruf der Galaxis ins Al. Doch der Ton der Milchstraße, derer ihr Zeugen auf der Erde seid, sind nicht Jahwe und Elohim. Fürchtet den Ruf der Galaxis, denn wenn Jehovah erschallt auf Erden, so ist der Tag gekommen, dass ihr Zeugen seid.

Wo Jehova im Inneren tobt, kennt uns das Al in diesem Galaktischen Haufen als JehovaElohim. Doch nichts erschüttert die Welt mehr wenn ein Wesen geboren ist, der das Ende hört. Der Schlüssel.

 

[m290]

Sorry, ich meinte Ramban... auch wenn Rambam zu lesen auch sehr lohnenswert ist.

 

[Solis]

Satanismus!

Es wird häufig versucht, den Satanismus zu verstehen. Es entstehen dabei gewöhnlich Ansichten, die eher vage und willkürlich zusammengereimt sind, dabei meint der eine dies und der andere das und jeder meint, Recht zu haben. Aber klären die Inhalte der Bibel uns wirklich darüber auf? Wenn es so wäre, dürfte dann so viel Willkürliches bestehen?

 

[Solis]

Satanismus!

Es wird häufig versucht, den Satanismus zu verstehen. Es entstehen dabei gewöhnlich Ansichten, die eher vage und willkürlich zusammengereimt sind, dabei meint der eine dies und der andere das und jeder meint, Recht zu haben. Aber klären die Inhalte der Bibel uns wirklich darüber auf? Wenn es so wäre, dürfte dann so viel Willkürliches bestehen?

Die Offenbarung beschreibt im 20. Kapitel, Vers 2, die Schlange u. a. als "Satan". Es heißt in der Lutherbibel: "Und er griff den Drachen, die alte Schlange, welche ist der Teufel und der Satan, ..." Nach dieser Erläuterung ist Satan die Schlange, der die Genesis Listigkeit nachsagt. Im dritten Kapitel, Vers 1, heißt es dort: " Und die Schlange war listiger denn alle Tiere ..." - Ist denn eine Listigkeit also eine satanische Eigenschaft?

 

[Solis]

Die Offenbarung beschreibt im 20. Kapitel, Vers 2, die Schlange u. a. als "Satan". Es heißt in der Lutherbibel: "Und er griff den Drachen, die alte Schlange, welche ist der Teufel und der Satan, ..." Nach dieser Erläuterung ist Satan die Schlange, der die Genesis Listigkeit nachsagt. Im dritten Kapitel, Vers 1, heißt es dort: " Und die Schlange war listiger denn alle Tiere ..." - Ist denn eine Listigkeit also eine satanische Eigenschaft?

Wenn eine Frau einen Mann überlistet hat, bezeichnen Männer solche Frauen manchmal als "falsche Schlange". Sie benutzen eine alte Redewendung, die sicher damit zusammenhängt, dass Adams Frau von der Schlange unmittelbar verführt wurde. Adam aber wurde nur von seiner Frau unmittelbar verführt und nur indirekt durch die Schlange, weshalb das Wesen der listigen Schlange im Wesen der Frau durch die Unmittelbarkeit ihr sozusagen näher liegt.

Was sagt die Lebenserfahrung dazu? Sind Frauen listiger als Männer?

 

[m290]

Wenn eine Frau einen Mann überlistet hat, bezeichnen Männer solche Frauen manchmal als "falsche Schlange". Sie benutzen eine alte Redewendung, die sicher damit zusammenhängt, dass Adams Frau von der Schlange unmittelbar verführt wurde. Adam aber wurde nur von seiner Frau unmittelbar verführt und nur indirekt durch die Schlange, weshalb das Wesen der listigen Schlange im Wesen der Frau durch die Unmittelbarkeit ihr sozusagen näher liegt.

Was sagt die Lebenserfahrung dazu? Sind Frauen listiger als Männer?

Das sind Vermischungen von Bedeutungsebenen, aus denen dann nur weitere Irrtümer abgeleitet werden.

Also wenn man schon buchstäblich am Text kleben bleibt, dann sollte man hübsch bei Eva bleiben. Eva verhält sich falsch, nicht "die Frauen". Und deshalb kann man auch nicht über das Fehlverhalten einer einzigen Frau alle Frauen in Sippenhaft nehmen und ihnen mehr Listigkeit unterstellen als den Männern.

Oder man geht eine Bedeutungsebene weiter und nimmt alle diese Dinge symbolisch. Dann kann es aber nicht um Männer und Frauen gehen und wer listiger als andere ist.

 

[Hedonnisma]

Oder man geht eine Bedeutungsebene weiter und nimmt alle diese Dinge symbolisch. Dann kann es aber nicht um Männer und Frauen gehen und wer listiger als andere ist.

so ist es und doch bibeltechnisch letztendlich ganz wörtlich zu nehmen.

btw: 1000 thx für deine top-beiträge hier im forum, m290!