Die Art von Schutz, welchen ich meine ,schützt den Prozess der Auflösung dessen, was man für 'Ich' hält. Er greift nur ein, wenn man panisch klammert oder Fremdbesetzungen den Freiraum nutzen wollen. Er schützt also den Weg der Zerstörung und macht das kleine Loch grösser oder macht den Raum der Möglichkeiten deutlich:
Ich verstehe unter dem Magier nichts menschliches. Er ist das Optimum an Effizienz. Etwas, in das man sich möglichst weitgehend aufopfern kann. Das rutscht dann wieder in die Richtung des Narren, leicht und verspielt. Man muss das nicht so hoch hängen, aber ich verzichte darauf, mich so zu bezeichnen. Es ist etwas, was in dem Maße zunimmt, wie der User abnimmt.
Oha.
Kapitalismus goes spiritual, juchee!
Häää? Der Gehängte?
Also, hm, entweder leichter und verspielter Narr, oder sich selbst aufopfernder Gehängter .. wobei sie beide gemeinsam haben, dass die Welt irgendwie aufm Kopf steht, wenn man's auf die Spitze treibt. lol
Oj. Nuja, man sollte schon aufpassen, wie man sich nennt, am Ende gibt das gar noch Effekte ^^
Komische Definition für jemanden, der wenigstens einer Gruppierung zuzurechnen sein dürfte, die doch eher als LHP-lastig einzustufen ist, und die von Crowleys Sternidee wohl auch irgendwie was hält oder hielt. Ist ja immerhin eine ziemlich eindeutige und typische RHP-Aussage.
Das muss keine Diskrepanz sein.
Bis auf diese Diskrepanz:
Der Magier, wie du ihn im folgenden beschreibst ist in meiner Erfahrungs-und Erlebenswelt der Gott, der Mensch wurde. Eigentlich wollte ich genau DAS mit meinem Post zum Ausdruck bringen. Es hat nichts klinisch depressives an sich (aus DER Warte sogar oftmals ganz im Gegenteil).... es ist einfach eine sehr sehr traurige Liebesgeschichte, deren absolutes Happy-End von der Tragik in der Komödie des Menschen Herz, und nichts anderes ist Gottes Herz... nicht unberührt lässt.
Kurz.... Der (gedacht, angestrebte, bezielte) "optimale" Magier mag vielleicht das Optimum an Effizienz sein, der "optimale" Mensch ist aber gerade durch seine Fehlbarkeit einfach nur ein Effizienzoptimierer, sich selbst, aber auch seinem Nächsten und dem Rest der Welt oder allem was ist.... und zwar ganz nebenbei, unschuldig, unbeabsichtigt ....und gerade dadurch der "einzige", wahre Magier. Ändert halt nur nichts an der Tragik in der Komödie. Ein Magier, der das Optimum an Effizienz selbst ist wird wohl nüchtern logisch feststellen: Die Komödie könnte ohne die Tragik erst gar keine sein. *achselzuck. Ein "freiwillig" fehlbarer Mensch, der einfach nur ein Effizienzoptimierer ist wird wohl geistreich feststellen: sowohl Komödie als auch Tragik mögen einander zwar bedingen... aber hey... mir gehts genauso komisch und erbaulich.... aber auch genauso tragisch und verstörend wie euch damit. Und es gibt nichts weiter damit zu tun... ausser dass wir es teilen können, wenn wir wollen oder überhaupt jemand da ist, der annehmen möchte. Es gibt nichts zu erreichen, der Weg ist das Ziel. Der ist einfach tausendmal schöner... mit all seinen illusorischen lehrreichen Schrecken und all seinen illusorischen lehrreichen Streicheleinheiten als alle nicht illusionierte wahrhaftig wirkliche Einsamkeit.
Das muss keine Diskrepanz sein.
Es gibt zwei übliche Perspektiven und die eine benutzt auch immer mal die andere, weils nicht sauber zu trennen ist (ähnlich dem Weg und dem Ziel)wie man spätestens in der Praxis feststellen darf. Es geht darum, Schleier zu entfernen. Man kann das ganz praktisch auf einem Weg versuchen. Man führt bewusst die Schritte aus, hört das Knacken der Äste, riecht den süßen Kot der Wildschweine, spürt seinen Atem, die Autos in der Ferne, etc. und bewertet das nicht und bleibt achtsam. Wenn man das häufiger macht, verändert und weitet sich das Bewusstsein. Es wird so groß , das der Weg keine Strecke mehr ist, sondern das Ziel. Das Ziel ist eigentlich ein Zustand und keine Leistung..Das meinst Du glaube ich auch
