Demos gegen Einschränkungen der Grundrechte

[Joey]

Für mich wiederum, die die amerikanischen Verhältnisse gut kennt, ist Floyd`s Tod eine Folge von der unendlichen Geschichte der Unterdrückung und Diskriminierung der Schwarzen in USA.

JAAAA! Und darum geht es.
Da ist es schlicht irrelevant, ob Floyd vorbestraft ist, in Pornos mitgespielt hat, unter Drogen stand oder unter dem Verdacht stand mit einem falschen 20-Dollar-Scheint absichtlich bezahlt zu haben. Er ist kein Heiliger und kein Märtyrer, aber er ist ein Opfer von eben diesem Rassismus gegen Schwarze. Welcher inhaltliche Mehrwert kommt dazu, wenn man WIEDERHOLT unter anderem auf seine früheren Straftaten und seine Porno-Karriere hinweist? Was will man damit WIEDEHOLT ausdrücken?

Hier berichtet Aurel Mertz über Rassismus - zuerst zählt er ein paar Opfer von rassismus in den USA auf - darunter auch George Floyd. Danach berichtet er von ein paar seiner Erfahrungen mit (Alltags-)Rassismus.

https://www.facebook.com/video.php?v=733646220708910

Wieder ein ernster Beitrag einer Satire-Sendung

 

[Fiona]

Ja siehst du, in dem Artikel sind quasi alle Polizisten gemeint und ich hab gnädigerweise nur die "meisten" Polizisten geschrieben.
Davon mal abgesehen gibt es auch schwarze Polizisten.

Bei „meisten Polizisten“ geht es um einzelne, wenn auch in der Mehrzahl, Polizisten als Person.
Bei „der Polizei“ handelt es sich um den Polizei Apparat an sich, das System, die vorherrschende Meinung, nicht um einzelne Polizisten

 

[SYS41952]

Ohne Rassen würde es auch keinen Rassismus geben.

Dummes Zeug und zeigt nur wessen Geistes Kind du bist.

Tatsächlich würde es keine Rassen geben, wenn es keinen Rassismus geben würde, der nur ein Oberbegriff für die Projizierung diverser Vorurteile auf andere Menschen(Gruppen) ist. Rassisten haben Rassen erfunden, damit sich sich abgrenzen und Vorverurteilung konnten. Die Tatsache daß es "damals" keiner genauer wusste, macht es nicht besser. Bei Menschen von unterschiedlichen Rassen zu reden ist unwissenschaftlich, falsch und dumm.

Was im Kern nur bedeutet, dass du den gerne weiterbenutzen darfst, er im GG allerdings obsolet ist.

Was die Herrenrasse allerdings eh nicht stören wird.

 

[Orphina]

Bei „meisten Polizisten“ geht es um einzelne, wenn auch in der Mehrzahl, Polizisten als Person.
Bei „der Polizei“ handelt es sich um den Polizei Apparat an sich, das System, die vorherrschende Meinung, nicht um einzelne Polizisten

Ein System besteht aber aus vielen Einzelnen.

 

[Marcellina]

JAAAA! Und darum geht es.
Da ist es schlicht irrelevant, ob Floyd vorbestraft ist, in Pornos mitgespielt hat, unter Drogen stand oder unter dem Verdacht stand mit einem falschen 20-Dollar-Scheint absichtlich bezahlt zu haben. Er ist kein Heiliger und kein Märtyrer, aber er ist ein Opfer von eben diesem Rassismus gegen Schwarze. Welcher inhaltliche Mehrwert kommt dazu, wenn man WIEDERHOLT unter anderem auf seine früheren Straftaten und seine Porno-Karriere hinweist? Was will man damit WIEDEHOLT ausdrücken?

Hier berichtet Aurel Mertz über Rassismus - zuerst zählt er ein paar Opfer von rassismus in den USA auf - darunter auch George Floyd. Danach berichtet er von ein paar seiner Erfahrungen mit (Alltags-)Rassismus.

https://www.facebook.com/video.php?v=733646220708910

Wieder ein ernster Beitrag einer Satire-Sendung

und Barack Obama hat hier NIX in Bewegung gesetzt, ein Präsident, der meine Stimme hatte (nachdem Jill Stein nicht dran gekommen ist) und ich werde NIE den Tag vergessen, an dem er die Wahl gewonnen hat...Obamas sind als Paar super nett, nur Barack schaffte es, seine Demokraten mit den oberlehrerhaften Ansagen zu vergraulen. Er vermittelt mir dauerhaft den Eindruck, als ein Teil des Establishment ...wie Hillary Clinton und & - Demokraten sind das keine, im ursprünglichen Sinne des Wortes und nach meinem Verständnis.

Jill Stein, die meine Nummer1 bei letzten zwei Wahlen war, hatte leider keine Chancen.

 

[Orphina]

Dummes Zeug und zeigt nur wessen Geistes Kind du bist.

Tatsächlich würde es keine Rassen geben, wenn es keinen Rassismus geben würde, der nur ein Oberbegriff für die Projizierung diverser Vorurteile auf andere Menschen(Gruppen) ist. Rassisten haben Rassen erfunden, damit sich sich abgrenzen und Vorverurteilung konnten. Die Tatsache daß es "damals" keiner genauer wusste, macht es nicht besser. Bei Menschen von unterschiedlichen Rassen zu reden ist unwissenschaftlich, falsch und dumm.

Was im Kern nur bedeutet, dass du den gerne weiterbenutzen darfst, er im GG allerdings obsolet ist.

Was die Herrenrasse allerdings eh nicht stören wird.

Na wenn schon, dann aber bitte HerrinnenRasse.

Die Untergliederungen der Menschheit waren neutral gemeinte Versuche einer Klassifizierung, erst daraus entstand Rassismus.

 

[Fiona]

Ein System besteht aber aus vielen Einzelnen.

Ich kopiere mal den Absatz im Artikel in dem es um den Kontext der Überschrift geht.
Es ist übrigens typisch für den Spiegel und ähnliche Blätter, sich den reißerischsten Satz aus, wie hier einem Interview, für die Überschrift auszusuchen. Und manche fallen eben drauf rein.

Purnell: Polizeigewalt in den USA ist im System verankert. Sie reicht zurück bis in die Zeit der Sklaverei, die ganze amerikanische Geschichte fußt auf der Unterdrückung und Kontrolle der schwarzen Bevölkerung.
Als die Sklaven irgendwann aufbegehrten und in vielen amerikanischen Städten für ihre Rechte protestierten, wuchs die Angst in der weißen Bevölkerung. Sie fürchtete, ihren Besitz zu verlieren, und dass die Brutalität, mit der sie die schwarze Bevölkerung behandelte, nun sie selbst treffen könnte. Dass das Pendel in die andere Richtung ausschlägt. Was taten sie also? Sie erließen Gesetze, auf deren Grundlage weiße Männer in den Gegenden der Schwarzen patrouillierten, die sogenannten Slave Patrols - sie sind der Ursprung der heutigen Polizei.
Zur DNA der Polizei in den USA gehört es von Anfang an, die Macht der Weißen zu sichern und gleichzeitig die schwarze Bevölkerung zu kontrollieren und zu unterdrücken.

https://www.spiegel.de/politik/ausl...uecken-a-37c572f0-23b9-4c85-82c4-1959b8b30883

 

[SYS41952]

Na wenn schon, dann aber bitte HerrinnenRasse.

Die Untergliederungen der Menschheit waren neutral gemeinte Versuche einer Klassifizierung, erst daraus entstand Rassismus.

Das ist schlicht falsch.

Das Bedürfniss Menschen in Rassen zu unterteilen ist ein KernElement gelebten Rassismus.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, das es Rassismus erst gibt, nachdem man die Menschen in Rassen unterteilt hat und vorher hatten sich alle vorurteilsfrei lieb, weil es gab ja kein Rassismus..weil es keine Rassen gab...



Ringring..sorry Kundschaft...

 

[Isisi 2.0]

es ist ein Unterschied ob man schreibt:
unangemessene Gewalt liegt in der DNA der meisten Polizisten
oder so wie die Überschrift des Artikels lautet:
Zur DNA der Polizei gehört es, die schwarze Bevölkerung zu unterdrücken
Da heißt es die Polizei, als System! Ein durchseuchtes System von Anfang an. In dem schwarze Menschen unterdrückt wurden.
Keine Rede von der DNA der meisten Polizisten

Eben, aber das muss man beim lesen auch verstehen.

 

[Laguz]

Noch wird aber im Grundgesetzt von Rassen gesprochen und nicht von Ethnien.

Sorry, aber auf spitzfindige Diskussionen (darin bist Du sehr talentiert!) hab ich keine Lust und die sind einer sinnvollen Diskussion ohnehin abträglich.