dein Fleischkonsum zerstört den Regenwald

[Dvasia]

Es würden dadurch aber viele Flächen eingespart werden, weil 80% Prozent des Sojas momentan als Tierfutter verarbeitet werden

Das wird immer gerne vergessen.

 

[Loop]

Ich finde immer noch dass mit folgenden drei Punkten alles nötige getan ist.

Da brauchts gar kein Rumdiskutieren mehr.

Da hast Du natürlich recht.

 

[Loop]

Jetzt scholl ich aber!

Zippe

Ohje, soll ich Dich dafür missionieren?

 

[Dvasia]

Von mir aus können Veganer auch ihre eigene Pis--Urin trinken, .

Hey , na immerhin

 

[Dvasia]

Ich finde immer noch dass mit folgenden drei Punkten alles nötige getan ist.

Da brauchts gar kein Rumdiskutieren mehr.

1. Entweder kein Fleisch essen oder kein Fleisch aus Massentierhaltung.

2. Produkte aus der eigenen Region konsumieren.

3. Für gute Nahrungsmittel auch bereit sein gutes Geld zu bezahlen.

Da hast du vollkommen recht und das mache ich ganz genauso!

 

[Frl.Zizipe]

Da hast du vollkommen recht und das mache ich ganz genauso!

Und ich auch und Any auch ...


Also, was passt dann nicht?



Zippe

 

[SYS41952]

Es würden dadurch aber viele Flächen eingespart werden, weil 80% Prozent des Sojas momentan als Tierfutter verarbeitet werden. Keine Ahnung, was wäre, wenn jetzt jeder Mensch Soja essen würde, ob da die Anbauflächen in Europa genügen würden, es wären jedenfalls sehr viel weniger nötig als wie jetzt für die Fleischerzeugung.

Naja, ich esse einmal im Monat was mit Tofu (Tofu-Gemüse-Pfanne), das kann ich notfalls auch weglassen.

Das Problem ist doch das Menschengrundsätzlich dazu neigen Gewinn dadurch zu maximieren, das billig produziert und in Massen zu leicht höheren preisen verkauft wird. Dann wird halt das Soja durch die halbe Welt geschippert.

Die meisten Veganer werden wohl eher wegen dem Tierleid vegan essen und nicht wegen ökologischen Gründen, anderseits wären viel mehr Umweltschützer Veganer.

Tatsache ist das ein zu viel von einem häufig mit einem mehr von etwas anderem ausgeglichen werden kann, man dann aber zwangsläufig zuviel von beidem hat. So wie ein Antidot bei einer Vergiftung nur in einem bestimmten Rahmen neutralisieren wirk und dann selber toxisch wirken kann. Aus Moralischen Gründen in den sensiblen ökologischen Kreislauf einzuwirken kann befreiend sein, muss aber nicht unbedingt lägerfristig erfolgreich sein.

 

[Dvasia]

Das hast Du ganz gewiss bei deinen Ausführungen bedacht, dass es ein wesentlicher Unterschied ist, ein Steak zu essen oder eben Salami auf Pizza aus dem Ofen.

Lg
Any

Ne, ich denke nur von 12 Uhr bis mittags, insofern ist jetzt das Ding abgelaufen


Mahlzeit

 

[Anevay]

Es würden dadurch aber viele Flächen eingespart werden, weil 80% Prozent des Sojas momentan als Tierfutter verarbeitet werden. Keine Ahnung, was wäre, wenn jetzt jeder Mensch Soja essen würde, ob da die Anbauflächen in Europa genügen würden, es wären jedenfalls sehr viel weniger nötig als wie jetzt für die Fleischerzeugung.

Ja, diese Flächen dann teilweise verwildern lassen und Galloways darauf ziehen. Oder Zeburinder in den wärmeren Regionen, die sind glaube ich hitzestabiler.

LG
Any

 

[Dvasia]

Und ich auch und Any auch ...


Also, was passt dann nicht?



Zippe

Deine Argumentation hat nicht gepasst, weil du dir selber widersprochen hast.
Willst du das OT denn jetzt echt wieder aufrollen?